7月11日，一个山西富豪想参观清东陵未开放的景陵地宫遭拒，竟声称要“一个亿买了这地方”，并当场将万元人民币砸在导游脚下。此事被游客拍成视频发布至网上，7月19日，该事件引起轩然大波。后来，清东陵文物管理处发布公告，证实确有此事，同时郑重声明：“清东陵是世界文化遗产、全国重点文物保护单位，决不允许以任何形式买卖。”
　　多年前的教辅读物上流传着一个笑话：历史课上，老师叫醒正在梦周公的小明，“圆明园是谁烧的?”小明同学茫然失措答道：“不是我烧的。”老师叫来了家长，家长回答老师，“就算是我儿子烧的，多少钱?我赔!”。一则笑话暗示着有些人对常识的无知，我想此事虽不至此，但颇有几分相似，足以让人咋舌。虽然事后，清东陵文物管理处的一则公告浇灭了富豪的“豪言壮语”，但是留下的问题更值得探究：富豪缘何底气十足地挑战公共秩序和公共常识，
　　前不久，有富豪为其母办奢华葬礼办进了中学操场，学校停课为其葬礼让位引来了舆论的批评。简单地讲，学校是教书育人场所，清东陵是世界文化遗产，类似这些都是人们的公共资源，为社会提供专有性质的特殊服务，个人不得随意购买或占用?也许道理富豪更懂，但他们更信“有钱能使鬼推磨”的经验所得。
　　在笔者看来，时下较为泛滥的钱权交易或是造成个别富豪入侵“公共空间”的罪魁祸首。在法治的社会，规则性精神应该成为社会生活的统领。尤其是在公共领域，通过合理合法途径准八的规则，一是规避了有钱人对公共资源的违规占用，二是保障了更多的社会民众的利益。但是在现实中，很多规则被打着折扣执行，这主要表现在法律法规的不遵守，甚至随意侵犯上。在“有钱能使鬼推磨”的经验应验下，牺牲规则成为造就部分宫豪的重要因素，更助长了富豪的暴发膨胀心理。即无视社会法度和秩序，碰了制度性“钉子”就拿起大把的钞票去砸。
　　但是，随着我国民众民意的觉醒和社会组织的日益成熟，追求社会参与和社会共建的公民社会无疑成为一种主流趋势。而在这样一个社会，作为财富上占有优势的富人，要融入社会，就必须把共建社会秩序作为自身的基本职责，这不仅是富人对自身的要求，更是社会对富人评判的标准之一。试想一下，如果众多富人无视社会规则，缺失公众心、公德心，那么公共资源和空间能落谁手?
　　换言之，不齿行为的根源不在于金钱本身，而是个别人规则性精神的迷失。不论是炫宫还是诚心买康熙墓，这样的行为抛给社会的除了相关的亟待理顺的道德问题，还有亟待彰显规则性精神，更为社会仇富心理火上浇油。