观察在玻璃酸钠滴眼液点眼基础上联合雷火灸及耳穴压豆治疗干眼症的临床疗效。
方法将符合纳入标准的63例干眼症患者采用随机数字表法分为治疗组(31例)和对照组(32例)。对照组采用单纯玻璃酸钠滴眼液点眼，治疗组在对照组基础上联合雷火灸及耳穴压豆治疗，连续治疗4周。观察2组患者治疗前后症状积分、泪膜破裂时间(break-up time of tear film, BUT)、角膜荧光素染色(fluorescence staining, FL)评分、泪河高度(tear meniscus height, TMH)的变化。
结果治疗后，治疗组BUT[(8.33±1.66)s比(5.00±1.58)s，t＝11.948]较对照组延长(P<0.01)、TMH[(0.28±0.06)mm比(0.20±0.06)mm，t＝7.186]较对照组升高(P<0.01)、FL评分[(1.00±0.90)分比(1.85±1.45)分，t＝4.057]较对照组降低(P<0.01)；治疗组干涩感[(1.61±0.67)分比(2.60±0.89)分，t＝6.053]、异物感[(1.00±0.45)分比(2.44±0.67)分，t＝10.460]、烧灼感[(0.39±0.67)分比(1.59±0.87)分，t＝6.142]、视疲劳[(0.61±0.67)分比(1.50±1.16)分，t＝3.725]、眼胀感[(0.29±0.46)分比(1.28±1.02)分，t＝4.980]、畏光[(0.77±0.76)分比(1.67±0.90)分，t＝4.092]、流泪[(0.29±0.46)分比(0.59±0.91)分，t＝2.038]积分均较对照组降低(P<0.05或P<0.01)。
结论玻璃酸钠滴眼液联合雷火灸及耳穴压豆治疗干眼症疗效优于单纯玻璃酸钠滴眼液治疗。