滤除白细胞输血技术在临床输血中的应用效果分析

来源 :中国基层医药 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shuper
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨滤除白细胞输血技术在临床输血中的应用效果。方法:选取永康市第一人民医院2017年1月至2018年12月收治的需大量输血的大出血患者120例,根据就诊单双号分为两组各60例。对照组按规范直接输血,观察组滤除白细胞后再输血,比较两组凝血功能指标、血液流变学指标、细胞免疫功能指标、免疫球蛋白指标、体温、非溶血性发热性输血反应发生率。结果:输血后,观察组凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、凝血酶时间分别为(12.39±1.41)s、(26.84±6.47)s、(14.32±3.14)s,均短于对照组的(15.54±2.03)s、(34.23±7.59)s、(20.98±4.27)s(n t=9.872、5.740、9.733,均n P < 0.05);观察组红细胞比容、红细胞沉降率、血浆黏度分别为(39.28±2.17)%、(25.97±4.10)mm/h、(2.19±0.45)mp·s,对照组分别为(34.64±4.52)%、(21.85±3.64)mm/h、(1.76±0.42)mp·s,两组差异均有统计学意义( n t=9.87、5.74、9.73,均n P < 0.05);对照组输血前后CD n 3+、CDn 4/CDn 8、免疫球蛋白G、免疫球蛋白A、免疫球蛋白M差异均有统计学意义(n t=5.99、5.91、5.77、5.80、5.85,均n P 0.05);观察组体温为(36.58±0.50)℃,低于对照组的(37.16±0.57)℃( n t=5.95,n P < 0.05);观察组非溶血性发热性输血反应发生率为1.67%,低于对照组的13.33%(χ n 2=5.88,n P < 0.05)。n 结论:滤除白细胞用于输血中,可有效恢复患者的体温,改善其凝血功能和血液流变学指标,减轻输血对患者免疫功能、体温的影响,减少非溶血性发热性输血反应。“,”Objective:To investigate the clinical application effects of leukocyte-filtered blood transfusions.Methods:A total of 120 patients with massive bleeding who received transfusions of a large amount of blood in the First People\'s Hospital of Yongkang, China from January 2017 to December 2018 were included in this study. They were divided into a control group (even numbers) and an observation group (odd numbers) according to registration numbers. The control group was subjected to direct blood transfusion. The observation group was given leukocyte-filtered blood transfusions. Coagulation function index, hemorheological index, cellular immune function, immunoglobulin level, body temperature, and the incidence of febrile non-hemolytic transfusion reactions were compared between the two groups.Results:After blood transfusions, prothrombin time, activated partial thromboplastin time, thrombin time in the observation group were (12.39 ± 1.41) seconds, (26.84 ± 6.47) seconds, and (14.32 ± 3.14) seconds, which were significantly shorter than those in the control group [(15.54 ± 2.03) seconds, (34.23 ± 7.59) seconds, (20.98 ± 4.27) seconds, n t = 9.872, 5.740, 9.733, all n P < 0.05]. Hematocrit, erythrocyte sedimentation rate, and plasma viscosity in the observation group were (39.28 ± 2.17)%, (25.97 ± 4.10) mm/h, and (2.19 ± 0.45) mp·s respectively, and those in the control group were (34.64 ± 4.52)%, (21.85 ± 3.64) mm/h, and (1.76 ± 0.42) mp·s respectively. There were significant differences in these indices between the two groups ( n t = 9.87, 5.74, 9.73, all n P < 0.05). There were significant differences in CD n 3+, CDn 4/CDn 8, immunoglobulin G, immunoglobulin A, and immunoglobulin M between before and after blood transfusions in the control group (n t = 5.99, 5.91, 5.77, 5.80, 5.85, all n P 0.05). After blood transfusions, body temperature was significantly lower in the observation group than in the control group [(36.58 ± 0.50) ℃ n vs. (37.16±0.57)℃, n t = 5.95, n P < 0.05]. The incidence of febrile non-hemolytic transfusion reactions was significantly lower in the observation group than in the control group (1.67% n vs. 13.33%, n χ2 = 5.88, n P < 0.05).n Conclusion:Leukocyte-filtered blood transfusions can effectively restore the patient\'s body temperature to normal, improve coagulation function index and hemorheological index, reduce the impact of blood transfusions on the patient\'s immune function, and reduce febrile non-hemolytic transfusion reactions.
其他文献
目的:探讨氟西汀联合茴拉西坦治疗老年抑郁症的疗效及对患者血清总胆汁酸(TBA)、去甲肾上腺素(NE)水平的影响。方法:选取菏泽市精神卫生中心2019年1一12月收治的老年抑郁症患者100例为观察对象,采用随机数字表法分为对照组(n n=50)、研究组(n n=50)。对照组予氟西汀单药治疗,研究组予氟西汀联合茴拉西坦片治疗,两组疗程2个月。比较两组疗效、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、不良反应和血清TBA、NE水平。n 结果:研究组总有效率为96
目的:研究利培酮联合奥氮平治疗首发精神分裂症患者的临床疗效及其对血清同型半胱氨酸(Hcy)、认知功能的影响。方法:选取义乌市精神卫生中心2017年5月至2018年5月治疗的首发精神分裂症患者60例,采用随机数字表法分为对照组、观察组各30例,对照组采用奥氮平治疗,观察组采用利培酮联合奥氮平治疗,两组疗程4周。比较两组血清Hcy水平、认知功能和疗效。结果:治疗前,两组Hcy差异无统计学意义(n P > 0.05);治疗后,观察组Hcy为(13.59±2.61)mmol/L,明显低于对照组的(15.
目的:探讨双歧四联活菌辅助草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症患者的临床疗效及其可能作用机制,为进一步临床研究提供依据。方法:选取台州市第二人民医院2019年9月至2021年3月收治的抑郁症患者100例为观察对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用草酸艾司西酞普兰和安慰剂治疗,观察组采用草酸艾司西酞普兰联合双歧四联活菌治疗,两组治疗周期为9周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对两组患者治疗前后心理状态进行评分,应用酶联免疫吸附法测定两组患者治疗前后血清皮质醇、炎
目的:探究精神分裂症患者血清同型半胱氨酸(Hcy)水平与精神症状和社会能力的相关性。方法:选取2018年1月至2020年1月于衢州市第三医院住院治疗的精神分裂症患者143例为观察对象,根据患者血清Hcy水平分为异常组(Hcy ≥ 10 μmol/L,n n=46)和正常组(Hcy 0.05)。n 结论:精神分裂症患者血清Hcy与精神症状和社会能力有相关性,Hcy水平越高,其精神症状越严重,社会功能缺陷程度越高。“,”Objective:To correlate serum homocy
目的:研究初产妇剖宫产后抑郁的心理状况及影响因素,为初产妇剖宫产后抑郁的预防及干预提供指导。方法:对杭州市第七人民医院2016年1月至2020年1月剖宫产初产妇288例进行心理状态调查,应用抑郁自评量表(SDS)和爱丁堡产后抑郁自测量表(EPDS)进行评价,分析宫产后抑郁的影响因素。结果:初产妇剖宫产后抑郁发生率为25.00%,其中存在抑郁状态的产妇SDS评分为(61.23±7.83)分,EPDS评分为(12.47±3.14)分,无抑郁状态的产妇SDS评分为(41.39±3.21)分,EPDS评分为(8.
目的:分析抑郁症(MDD)患者接受改良电休克治疗(MECT)前后其脑磁共振成像(MRI)的变化。方法:纳入2017年6月至2019年6月于杭州市第七人民医院及浙江大学医学院附属邵逸夫医院就诊的MDD患者105例。分析经MECT前后颅脑MRI资料,依据治疗前颅脑MRI结构分为两组:异常者为研究组(n n=51),正常者为对照组(n n=54),比较两组临床资料的差异、MECT治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及并发症发生情况。n 结果:MRI显
目的:探讨不同频率重复经颅磁刺激(rTMS)治疗首发以阴性症状为主的精神分裂症的疗效,为患者诊疗提供依据。方法:回顾性分析2017年10月至2019年10月丽水市第二人民医院收治的精神分裂症患者84例的临床资料。根据不同治疗频率分5 Hz组、10 Hz组和15 Hz组,每组28例。三组给予对应的5 Hz、10 Hz及15 Hz治疗,1周为1个疗程,共治疗8周。治疗结束时比较效果,记录治疗前、后三组患者阳性与阴性症状量表(PANSS)、阴性症状量表(SANS)、社会功能量表(PSP)、认知功能评定量表(LO
目的:探讨富马酸喹硫平联合碳酸锂治疗双相情感障碍的临床效果及对患者认知功能的影响。方法:选取诸暨市第五人民医院2017年1月至2019年12月收治的双相情感障碍患者60例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和联合组,每组30例。对照组患者采用碳酸锂治疗,联合组患者在对照组给药的基础上加用富马酸喹硫平治疗,均治疗4周。比较两组患者治疗前及治疗4周后的躁狂及抑郁症状改善情况,临床治疗效果,认知功能及不良反应;同时在治疗前及治疗4周后抽取空腹静脉血,测定两组患者血清超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、
目的:分析疗养院老年人群高尿酸血症发病率及其影响因素,以提高高尿酸血症的防治及管理水平。方法:选取2017年6月至2019年12月在杭州市五云山疗养院治疗休养的老年人800例,按照高尿酸血症诊断标准统计高尿酸血症发病率,根据是否存在高尿酸血症分为对照组、高尿酸血症组,比较两组一般资料、健康状况、体格检查及实验室检查指标,采用logistic回归分析发生高尿酸血症的影响因素。结果:疗养院老年人群高尿酸血症发病率为18.00%(144/800);其中男性发病率为22.17%(104/469),明显高于女性的1
目的:探讨无抽搐电休克疗法(MECT)联合喹硫平治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效。方法:选取嘉兴市康慈医院2019年1月至2020年8月住院治疗的双相情感障碍躁狂发作患者103例,按照抽签法分为观察组46例、对照组57例。观察组给予MECT联合喹硫平治疗,对照组给予丙戊酸镁缓释片联合喹硫平治疗,均连续治疗4周。比较两组临床疗效、住院总费用、住院药费、药占比、不良反应以及治疗前后Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)评分、威斯康星卡片分类测验(WCST)评分的变化。结果:治疗4周后,观察组总显效率为