论文部分内容阅读
摘要：微机型继电保护在电力系统中的运用已非常广泛，加强微机型继电保护的安全运行，对提高电网的安全稳定起着至关重要的作用。本文结合电力生产的实际，较系统的总结了微机保护的运行维护经验，提出加强微机保护的装置检验、电源检查、定值区管理、一般性检查、接地检测及改善工作方法等方面内容。
关键词： 微机保护 运行 校验 回路检查
0 引言
继电保护是电网安全的重要屏障，目前，全国电力系统继电保护已广泛应用的以微处理器为基础的数字保护装置、计量测试仪表、运行监控系统的微机保护，微机保护有着可靠性好、灵敏度高等优点。但就微机保护的特殊性而言，还有一些现场问题值得我们注意，这就是要采用有针对性的技术措施把微机保护的误动作限制在最小范围以内。本文总结了几点保证微机继电保护安全运行的体会，希望能与广大同行携手共同提高保护工作认识。
1 继电保护装置检验应注意的问题
恰当的试验项目，对继电保护装置进行正确的检验，是保证继电保护装置安全运行和可靠动作的极为重要的一环。继电保护的新安装检验、交接验收工作是保证继电保护安全可靠投入生产运行的前提，投运后的定期检验工作是提高继电保护健康运行水平的关键，事故后检验则是防止类似事故重演的基础。原水电部颁《继电保护及系统自动装置检验条例》及有关检验规程中，对部分装置的检验项目都有比较详细的规定，但在实际执行过程中，感觉规程条例落后于形势的发展需求。
在保护装置正式运行后，定期进行检查和试验，保证整个继电保护系统处在完好状态，这显然与新安装检验有明显区别，因此可只进行少量针对性试验。需要注意的问题是：由于担负保护新安装检验任务的多是基建单位人员，不负责保护装置的运行维护，虽然在保护投运前，经过运行单位的验收，但限于时间等诸因素的影响，一般仅能进行简单的验收试验，因此，出于安全考虑，第一次进行全部检验时，仍应尽求全面完整，而在以后的部分检验中，可有针对性地大量简化试验项目。第一次全部检验，应注意与新安装检验的数据对比，注意对照图纸与实际接线的差别。
在继电保护装置检验过程中必须注意：将整组试验和电流回路升流试验放在本次检验最后进行，这两项工作完成后，严禁再拔插件、改定值、改定值区、改变二次回路接线等工作。
2 保护装置的电源检查
目前在保护装置中大量使用的直流逆变电源，一直是厂家和现场检验的难点。运行实践说明，因电源损坏造成的保护误动为数不少。对逆变电源，在现场一般仅进行各电压输出值的稳定性和纹波系数的测量，其它工作特性只能依赖厂家进行把关检查，但逆变电源大部分为外购件，保护生产厂家能否保证该插件的质量值得注意。再就是当逆变电源损坏时，是否能保证保护不误动。
虽然，按照保护有关反措的要求，“应对保护装置作拉合直流电源的试验（包括失压后短时接通及断续接通）以及直流电压缓慢地、大幅度地变化（升或降），保护在此过程中不得出现有误动作或信号误表示的情况”，但这种试验不能模拟逆变电源的损坏，而逆变电源损坏时，保护的动作行为如何，主要需要保护厂家采取防误动措施。现场检验时，应加强对各输出电压波形的检查，例如使用示波器观测空载、负荷等情况下的输出波形等。电源生产厂家也应提供必要的检测指标和测试方法，供现场检验。
3 定值区整定的问题
微机保护的一个优点是可以有多个定值区，这极大方便了电网运行方式变化和代路情况下的定值更改问题。现在必须注意的是定值区的错误对继电工作来说是一大忌，我们徐州电网继电保护的几次综合检查发现的定值区错误就说明了这一问题，必须采用严格的管理和相应的技术手段来确保定值区的正确性。
措施是，在修改完定值后，必须打印定值单及定值区号，注意日期、变电站、修改人员及设备名称，并重点在继电保护工作记录中注明定值编号。但微机保护打印定值区是随意的，就是说，打印的定值不一定就是所运行的定值，这是继电保护人员较容易忽视的问题。执行的手段是，定值单、工作记录必须注明运行定值区号，并且要注明和某某运行人员共同检查液晶显示的定值区和软压板（如：JL距离、LX零序、CH重合闸等），这样，工作人员就不会忘记核定定值区和软压板投退情况（在非综自站，运行人员常常是不准操作软压板的），避免定值区出错。
另外，微机保护大量使用后，整定试验不应该再作为检验工作的重点，虽然现在的检验规程，包括针对微机保护的检验规程，对定值试验仍保留了较大篇幅，但从微机保护的实际应用看，此举已属多余。实际工作中也出现了一些定值方面的错误，从近年来发现的定值整定方面的问题看，主要集中在控制字整定、临时定值整定及应用、综自站改定值等方面，问题的发生基本上都与人员技术水平和责任心相关，而不是保护装置本身的定值错误，综自技术大量应用后，定值试验的重点应是远方及后台改定值的安全性和可依赖性问题，在综自系统检验中应当对此充分重视。
4 工作记录和检查习惯
工作记录必须认真、详细，真实地反映工作的一些重要环节，这样的工作记录应该说是一份技术档案，在日后的工作中是非常有用的。继电保护工作记录应在规程限定的内容以外，认真记录每一个工作细节、处理方法。
工作完成后认真检查一遍所接触过的设备是一个良好的习惯，它往往会发现一些工作中的疏漏，对于每一位继电保护工作人员应该培养这一工作习惯。
结束语
继电保护检验工作的成果，会直接体现在保护的安全稳定运行上，近年来，因进行检验工作时安全措施不当或工作不慎误碰等原因造成保护不正确动作的事例仍时有发生，这反映出保护检验工作的安全性问题还需要常抓不懈。除加强专业人员安全意识的培训外，还应该研究制定保护检验的安全措施票及标准检验工艺流程，使检验工作统一化、标准化、程序化，从而提高检验质量，保证检验安全。希望在包括制造、设计、安装、调试、维护、运行等各部门专业人员的共同努力下，不断探讨，改进保护的检验工作，使整个保护系统健康可靠地运行。
参考文献：
[1] 王梅义.电网继电保护应用[M].北京：中国电力出版社，1999.
[2] 赵自刚.关于新形势下继电保护检修策略的几点思考
[3].继电器，2000，28（11）：68-721
关键词： 微机保护 运行 校验 回路检查
0 引言
继电保护是电网安全的重要屏障，目前，全国电力系统继电保护已广泛应用的以微处理器为基础的数字保护装置、计量测试仪表、运行监控系统的微机保护，微机保护有着可靠性好、灵敏度高等优点。但就微机保护的特殊性而言，还有一些现场问题值得我们注意，这就是要采用有针对性的技术措施把微机保护的误动作限制在最小范围以内。本文总结了几点保证微机继电保护安全运行的体会，希望能与广大同行携手共同提高保护工作认识。
1 继电保护装置检验应注意的问题
恰当的试验项目，对继电保护装置进行正确的检验，是保证继电保护装置安全运行和可靠动作的极为重要的一环。继电保护的新安装检验、交接验收工作是保证继电保护安全可靠投入生产运行的前提，投运后的定期检验工作是提高继电保护健康运行水平的关键，事故后检验则是防止类似事故重演的基础。原水电部颁《继电保护及系统自动装置检验条例》及有关检验规程中，对部分装置的检验项目都有比较详细的规定，但在实际执行过程中，感觉规程条例落后于形势的发展需求。
在保护装置正式运行后，定期进行检查和试验，保证整个继电保护系统处在完好状态，这显然与新安装检验有明显区别，因此可只进行少量针对性试验。需要注意的问题是：由于担负保护新安装检验任务的多是基建单位人员，不负责保护装置的运行维护，虽然在保护投运前，经过运行单位的验收，但限于时间等诸因素的影响，一般仅能进行简单的验收试验，因此，出于安全考虑，第一次进行全部检验时，仍应尽求全面完整，而在以后的部分检验中，可有针对性地大量简化试验项目。第一次全部检验，应注意与新安装检验的数据对比，注意对照图纸与实际接线的差别。
在继电保护装置检验过程中必须注意：将整组试验和电流回路升流试验放在本次检验最后进行，这两项工作完成后，严禁再拔插件、改定值、改定值区、改变二次回路接线等工作。
2 保护装置的电源检查
目前在保护装置中大量使用的直流逆变电源，一直是厂家和现场检验的难点。运行实践说明，因电源损坏造成的保护误动为数不少。对逆变电源，在现场一般仅进行各电压输出值的稳定性和纹波系数的测量，其它工作特性只能依赖厂家进行把关检查，但逆变电源大部分为外购件，保护生产厂家能否保证该插件的质量值得注意。再就是当逆变电源损坏时，是否能保证保护不误动。
虽然，按照保护有关反措的要求，“应对保护装置作拉合直流电源的试验（包括失压后短时接通及断续接通）以及直流电压缓慢地、大幅度地变化（升或降），保护在此过程中不得出现有误动作或信号误表示的情况”，但这种试验不能模拟逆变电源的损坏，而逆变电源损坏时，保护的动作行为如何，主要需要保护厂家采取防误动措施。现场检验时，应加强对各输出电压波形的检查，例如使用示波器观测空载、负荷等情况下的输出波形等。电源生产厂家也应提供必要的检测指标和测试方法，供现场检验。
3 定值区整定的问题
微机保护的一个优点是可以有多个定值区，这极大方便了电网运行方式变化和代路情况下的定值更改问题。现在必须注意的是定值区的错误对继电工作来说是一大忌，我们徐州电网继电保护的几次综合检查发现的定值区错误就说明了这一问题，必须采用严格的管理和相应的技术手段来确保定值区的正确性。
措施是，在修改完定值后，必须打印定值单及定值区号，注意日期、变电站、修改人员及设备名称，并重点在继电保护工作记录中注明定值编号。但微机保护打印定值区是随意的，就是说，打印的定值不一定就是所运行的定值，这是继电保护人员较容易忽视的问题。执行的手段是，定值单、工作记录必须注明运行定值区号，并且要注明和某某运行人员共同检查液晶显示的定值区和软压板（如：JL距离、LX零序、CH重合闸等），这样，工作人员就不会忘记核定定值区和软压板投退情况（在非综自站，运行人员常常是不准操作软压板的），避免定值区出错。
另外，微机保护大量使用后，整定试验不应该再作为检验工作的重点，虽然现在的检验规程，包括针对微机保护的检验规程，对定值试验仍保留了较大篇幅，但从微机保护的实际应用看，此举已属多余。实际工作中也出现了一些定值方面的错误，从近年来发现的定值整定方面的问题看，主要集中在控制字整定、临时定值整定及应用、综自站改定值等方面，问题的发生基本上都与人员技术水平和责任心相关，而不是保护装置本身的定值错误，综自技术大量应用后，定值试验的重点应是远方及后台改定值的安全性和可依赖性问题，在综自系统检验中应当对此充分重视。
4 工作记录和检查习惯
工作记录必须认真、详细，真实地反映工作的一些重要环节，这样的工作记录应该说是一份技术档案，在日后的工作中是非常有用的。继电保护工作记录应在规程限定的内容以外，认真记录每一个工作细节、处理方法。
工作完成后认真检查一遍所接触过的设备是一个良好的习惯，它往往会发现一些工作中的疏漏，对于每一位继电保护工作人员应该培养这一工作习惯。
结束语
继电保护检验工作的成果，会直接体现在保护的安全稳定运行上，近年来，因进行检验工作时安全措施不当或工作不慎误碰等原因造成保护不正确动作的事例仍时有发生，这反映出保护检验工作的安全性问题还需要常抓不懈。除加强专业人员安全意识的培训外，还应该研究制定保护检验的安全措施票及标准检验工艺流程，使检验工作统一化、标准化、程序化，从而提高检验质量，保证检验安全。希望在包括制造、设计、安装、调试、维护、运行等各部门专业人员的共同努力下，不断探讨，改进保护的检验工作，使整个保护系统健康可靠地运行。
参考文献：
[1] 王梅义.电网继电保护应用[M].北京：中国电力出版社，1999.
[2] 赵自刚.关于新形势下继电保护检修策略的几点思考
[3].继电器，2000，28（11）：68-721