摘要：日俄战争爆发后，日本为作战需要积极对俄国军队动向进行探查。其情报活动不局限在远东战场，同 时也在欧洲对俄国动向进行情报探查。日本在日俄战争时期对俄国黑海舰队动向的情报活动的准确实施，并配 合相应的外交行动，确保了战争的胜算。

关键词：日俄战争;情报活动;黑海舰队

中图分类号：E3/7                    文献标识码：A                   文章编号：CN61-1487-（2020）12-0119-04

19 世纪后半期，明治维新后的日本在近代国家建设 的同时，仿效西方国家进行帝国主义扩张，开始向朝鲜半 岛和中国大陆扩张势力。另一方面，当时在欧洲扩张受 阻的俄国将目光投向远东，伴随着西伯利亚铁路的建设 也开始向朝鲜和中国东北扩张势力，因此双方在这一时 期围绕东北亚的利益冲突日益加剧。特别是中日甲午战 争后，双方围绕朝鲜半岛和中国东北的利权问题冲突不 断。1903 年日俄交涉失败后，双方最终于 1904 年 2 月 爆发战争。战争爆发后，日本过去以驻俄公使馆为中心 的对俄情报活动随即向欧洲转移。而日本为了继续进行 情报收集活动，以驻欧洲各公使馆为中心对俄国战争期间 在欧洲的动向展开了情报探查工作，其中贯穿日俄战争进 程始终的就是日本对于俄国黑海舰队动向①的情报探查。

一、开战前俄国黑海舰队通过海峡问题的出现

日俄开战前夕，日本驻法国公使馆武官陆军少佐久 松定谟于 1904 年 1 月 8 日向参谋总长发电：“俄国就黑
　　海义勇舰队 6 艘舰船通过海峡②一事同土耳其正在交涉， 土耳其顾虑英国还未做出决断。”③从参谋本部得到这一 消息的外务省在两天后，由小村寿太郎外务大臣（以下 简称小村外相）向当时日本驻英国公使林董发送训令④， 其内容大致如下：

“关于巴黎所报道的俄国政府为使土耳其政府同意 俄国黑海舰队通过土耳其海峡，同土耳其政府正在谈判 一事，你应迅速会见英国外相兰斯多恩侯爵，请求其命令 驻伊斯坦布尔的英国大使确认该报道有无根据。如果该 报道属实，应向英国外相积极表明帝国政府希望英国政 府采取适当措施使土耳其政府拒绝俄国之请求。”
　　由此日本开始注意到俄国黑海舰队通过海峡的问 题。日本出于战略目的考虑，极力避免黑海舰队通过海 峡情况⑤的出现，防止对即将爆发的日俄战争产生不利影 响。因此接到小村外相的训令后，驻英国林董公使为了 确认此事真伪询问了英国外相。根据林董在 1 月 11 日

发给小村外相的电报可知，英国外相正在确认其真伪，此 外英国外相也认为俄国在当前由于担心惹起事端，并不会 关于此事展开行动。⑥同时，林董公使也就此事询问了土 耳其驻英国大使。根据其同日给小村外相所发电报，土耳 其大使答复从未听说此事，并认为此事是毫无依据的。⑦

1 月 13 日林董公使在得到英国外相的答复后再次 向小村外相报告，从报告内容来看，英国方面已经查明俄 国同土耳其并未就舰队通过海峡问题展开交涉。同时英 国政府也训令其领事馆和当地官员密切关注俄国黑海舰 队的动向。而且英国外相认为俄国试图通过海峡的举动 违反了 1841 年伦敦会议、1871 年伦敦条约和 1878 年 柏林会议所规定的禁止任何国家军舰通过海峡的规定， 并表示英国政府对于俄国的这一举动不会袖手旁观。⑧ 1

月 14 日，收到林董公使报告的小村外相再次训令林董公 使，要求其再次请求英国外相以防止俄国舰队通过海峡。 小村外相在电报中直言：“如果俄国舰队通过土耳其海 峡，那么远东的海军力量将会失衡，这对于日本而言是极 为不利的。”⑨随后林董公使 1 月 19 日报告小村外相：“英 国外相告知俄国黑海舰队目前正在塞瓦斯托波尔过冬， 各舰均处于休整中，目前未发现其航海准备的迹象。同 时收到伊斯坦布尔的电报，俄国政府迫使土方允诺军舰 通过海峡一事目前仍无法确认。⑩

日本通过英国确认情报真伪的同时，也试图直接掌 握驻塞瓦斯托波尔的俄国黑海舰队动向。因此 1904 年

1 月 14 日小村外相给驻敖德萨领事饭岛龟太郎发电，要 求其“应当尽力获得关于在塞瓦斯托波尔的俄国舰队动 向的可信情报，在必要时也可以使用间谍，所需要的经费 根据需求送达。”?对此饭岛领事第二天向小村外相报告： “根据从英国领事那里得到的情报，驻扎在塞瓦斯托波尔 的俄国黑海舰队到目前为止并无任何动静，一旦有任何 动向即可同英国领事取得联系。”?

从上述往来电报中可以看到，关于俄国黑海艦队的

动向问题实际上最初的情报来自于英国方面。这也表明 日俄战争时期日本在欧洲对俄国的情报活动在很大程度 上也是基于日英同盟而展开的，日本很好地利用了日英 同盟为其情报探查而服务。同时俄国方面对于海峡通过 问题受制于英国的态度，而在日本的要求下，出于自身利 益和对日同盟感情的考虑，英国方面自然也不会同意俄 国黑海舰队通过海峡。即使俄国同土耳其展开交涉，土 方也因为英国的反对而不予答复。在日俄开战前日本也 没有得到存在黑海舰队通过海峡一事的确切情报。日俄 开战后随着战局的发展，这一问题再次引起了日本的强 烈关注。

二、开战后对俄国黑海舰队动向的情报探查

日俄战争爆发前，日本关于俄国黑海舰队的动向的 情报收集活动主要是通过英国来获取具体的情报信息。 日俄战争爆发后，日本则更多利用驻欧洲各国公使馆进 行对俄情报的收集工作。日俄开战前，小村外相向驻俄 公使栗野慎一郎发电，要求其向俄国递交宣战书后尽快 撤离使馆，前往柏林等候指示。同时还要求其向驻敖德 萨领事饭岛发电，传达训令让其率领馆员前往维也纳等 候指示。?因此，日俄开战后过去以驻俄公使馆为中心所 展开的对俄情报收集活动随即转移到了欧洲。日俄开战 后，日本对于俄国黑海舰队及后来义勇舰队动向问题的 情报工作大体是通过驻奥公使牧野伸显以及派驻到伊斯 坦布尔从事对俄情报活动的饭岛龟太郎，以及驻英公使 林董而展开的。

1904 年 2 月 13 日小村外相训令驻奥公使牧野伸显， “为了对俄国展开情报活动，探查巴尔干半岛的政治经济 情况，应向伊斯坦布尔派遣人员。”?随后 2 月 15 日牧野 公使向小村外相回电：“其接到命令同饭岛商议后，提议 饭岛使用假名前往伊斯坦布尔，同时饭岛希望松本干之 亮一同前往。?由于日本当时并未同土耳其建立正式的 外交关系，因此向土耳其派遣人员无法以官方身份进行 活动。因此牧野在电文中还提议通过英国外务省寻求方 便，使饭岛获得官方身份从而进行活动。小村外相关于 此事于 2 月 16 日告知牧野公使，表示同意派遣饭岛和松 本干之亮前往，而且还认可了饭岛以假名前往伊斯坦布 尔，同时提议以伊斯坦布尔特派员的身份派遣。?牧野公 使在 2 月 17 日的电报中对小村外相的提议表示赞同，最 终决定饭岛以《东京日日新闻》特派员松本太郎的身份 前往伊斯坦布尔，随同的松本书记官也以留学生田中干 的名义一同前往。此外，牧野公使在 2 月 23 日发给小 村外相的电报中还提及了两人在伊斯坦布尔可以寻求 中村商店的帮助，并向两人送去活动经费。?最终，饭岛 于 2 月 24 日从维也纳出发，经由塞尔维亚、保加利亚和

罗马尼亚于 29 日到达伊斯坦布尔。随后松本也在 25

日从维也纳出发到达当地?。到达当地的饭岛随即开始 了对俄国的情报探查活动。3 月 11 日，饭岛向小村外 相发送了同英国将军伍德的谈话报告，报告书的大致内 容如下：

饭岛经人介绍拜访了担任土耳其海军顾问且和土 耳其联系密切的英国将军伍德，向其询问了关于俄国黑 海舰队通过海峡的报道是否属实。将军回答说俄国的 确在开战前的一两个月向土耳其方面请求通过海峡，然 而土耳其并未给予明确答复。俄国方面也并未强行要 求，此事在开战前就告一段落。之后饭岛询问将军，“如 果俄国政府再次提出该要求，那么将军怎么看待此事 呢？”将军回答说：“黑海舰队的舰船大多为老旧船只， 即使有新造舰船，适合于远洋航行的船只也很少。如果 顺利地通过海峡，到达远东也绝非易事，而且途中获得煤 炭补给实属难事。如果俄国勉强提出通过海峡的要求， 土耳其政府自然不会轻易答应，而且英国和意大利等国 对此也会强烈反对，俄国政府应该也犹豫是否提出该要 求……”?

从饭岛的报告书中可知，俄国实际上向土耳其政府 提出过关于黑海舰队通过海峡的交涉，只是交涉并未成 功。同时驻奥公使牧野伸显也在之前的 2 月 28 日向小 村外相报告了公使馆书记官同土耳其驻奥武官的谈话： “土耳其武官告知日本，俄国在 2 月 27 日向土耳其发出 交涉请求，要求允许黑海舰队通过海峡，但这一请求被拒 绝。”?由此日本确认了俄国曾经试图同土耳其进行交涉 以使黑海舰队通过海峡一事的真实性，随后继续关注俄 国黑海舰队的动向，并进行详细的情报收集活动。

三、最终确认黑海舰队动向

1904 年 10 月 15 日，为增援俄国太平洋舰队，俄国 临时组建的第二太平洋舰队从里堡出发，前往远东。起 初，俄国第二太平洋舰队企图直接进入地中海，经由苏伊 士运河前往远东，但是英国拒绝了俄国舰队通过苏伊士 运河的请求。在俄国的交涉下，英国同意俄国舰队的一 部分可以经由苏伊士运河前往远东。因此 11 月 5 日俄 国第二太平洋舰队分舰队在费尔克萨姆少将的带领下进 入地中海。1904 年 11 月 4 日小村外相向驻英国公使林 董发送电报，小村外相在电报中告知林董：“…根据其他 的情报俄国黑海舰队眼下正在进行出航准备。英国外相 过去曾和你谈及英国政府不会漠视黑海舰队通过海峡。 你此时应引起英国外相对此事的关注，并向外相提议希 望英国政府密切关注黑海舰队的动向，在必要情况下采 取恰当的措施。”?同时小村外相在同一天还向驻奥公使 牧野伸显发送电报，要求其严密监视俄国黑海舰队的动 向，并可采取必要措施。同时小村外相还在电报中直言 “万一黑海舰队同波罗的海舰队会合，将对我海軍作战产 　　生重大影响，对帝国利益带来重大损失。”?由此可以看出， 日本当时极为担心俄国黑海舰队同正在地中海前往远东 的第二太平洋舰队会合，对未来海军作战带来不利影响。
　　之后，受到小村外相指令的林董公使在 11 月 16 日 向英国外相询问俄国黑海舰队的动向问题，并向外相提 出日本政府希望英国在必要情况下采取可能行动防止俄 国黑海舰队通过海峡。英国外相对此答复道：“英国政府 过去一直关注黑海舰队的动向。根据近期的情报，该舰 队正在进行出航准备的说法毫无依据。同时情报显示黑 海舰队已被列入预备役中。”?此外，驻奥公使牧野伸显 11 月 30 日向小村外相报告：“有传闻说俄国为使海军于 太平洋获得完全优势，意图使黑海舰队同波罗的海舰队 会合。为探查黑海舰队动向，向塞瓦斯托波尔派出了三 名间谍。同时从伊斯坦布尔得到的情报显示，土耳其苏 丹出于对英国的担心反对黑海舰队通过海峡。”? 同時 根据英国驻俄国公使给英国政府的报告：“德国以及美国 驻俄公使馆武官于近日分别到访俄国黑海舰队驻港。据 两位武官所言，当地毫无海军准备的迹象，而且目前能够 迅速完成出海准备的军舰仅有四艘驱逐舰和老旧的战列 舰，其余各舰已经列入预备役。”?日本从英国方面获得 俄国黑海舰队眼下无法出动的情报后，还向黑海舰队驻 地派出间谍，进一步确认黑海舰队的具体动向。
　　1905 年 1 月 4 日，牧野向小村外相报告关于俄国黑 海舰队现状的情报：“根据塞瓦斯托波尔密电，间谍通过 可靠渠道确认黑海舰队无法出港，而且根据现状舰队如 需出航，还需维修数月之久。”?两个月后在牧野给小村 外相的报告中，最终确认了黑海舰队不会出航。牧野在 报告中说：“根据派往塞瓦斯托波尔的间谍探查，虽然当 地传闻黑海舰队即将出航，但是根据间谍从以下几点对 舰队出航进行了否认：黑海舰队士兵的不满情绪;由于黑 海舰队将校已经同波罗的海舰队会合，舰队中缺少军官; 高加索地方形势不稳，舰队部分船只被派往高加索沿岸; 舰队目前状况无法远洋航行;补给准备不足……综合上 述情况观察，我认为可以断定目前黑海舰队正如过去情 报所示无法出航。?由此，日本最终确认了黑海舰队最终 无法出航。而从时间来看，黑海舰队已经无法同波罗的 海舰队进行会合，无法对日本在远东的海军作战产生影 响。而日本也最终达到了目的，即尽可能削弱俄国派往 远东的海军力量。

四、结语
　　早在日俄开战前，日本就开始了对俄国的情报探查 活动。1904 年 1 月 12 日小村外相向驻俄国公使栗野慎 一郎发送电文，“根据参谋本部要求，在即将开战时在 彼得堡和莫斯科招募合适的外国人，进行军事情报探查。 上述间谍在同一地点应安排两名，即比较不同渠道得到

的两份报告，判断其真伪。”?同年 1 月 25 日，儿玉源太 郎参谋总长向珍田外务次官要求通过外务省的密码电报 渠道向驻俄国公使馆武官明石元二郎发送机密急电，同 时要求明石元二郎一旦开战即前往维也纳继续开展情报 收集活动，并向其送去活动资金。?上述电报表明日本计 划开战后继续对俄国进行情报探查活动。而日本在日俄 战争爆发后的相关活动也表明了日本在战时继续对俄国 进行了情报探查。而本文前述的日本对于俄国黑海舰队 动向问题的情报探查就是日本在战时对俄国情报收集工 作的一个具体案例。

从前面的内容来看，日本战时对俄国黑海舰队动向 问题的情报探查，很难说对日俄战争的结果或者战争的 进程产生了重大影响。日本通过派驻间谍和驻欧洲各国 公使馆的多方探查，以及向英国请求协助后，最终得到了 俄国黑海舰队无法通过海峡的确切情报。至于日本在同 时期对俄国义勇舰队通过海峡问题的情报探查，也只是 从属于日本对黑海舰队关心的一部分而已。虽然黑海舰 队的船只多为老旧船只，而且也并不具备多少战斗能力， 但是面对前途未卜的对俄作战，日本为了促使战争向对 日本有利的方向发展，自然尽一切可能阻止黑海舰队前 往远东，削弱俄国在远东的海军力量。因此，日本对于俄 国黑海舰队通过海峡问题的关心和对其的情报活动就成 为日本这一意图的具体表现。

同时，日俄战争期间参与了对黑海舰队情报活动的 日本驻敖德萨领事饭岛龟太郎曾在 1905 年 4 月 6 日向 当时的日本外务大臣西园寺公网发送电报，言明了其对 英国态度的看法。饭岛在报告中说：“此事不仅能窥探到 英国政府意图防止黑海舰队东航的决心和态度，而且对 于担忧黑海舰队同波罗的海舰队会合驶向远东的日本， 英国出于同盟国的情意不惜诉诸武力。此外，也能看出 英国政府更加看重海峡条约的履行，决心使俄国认识到 没有各国的同意是不可能染指条约的。”?日本在对俄国 黑海舰队的情报活动中，不仅积极寻求英国帮助获得了 相关的情报，也很好地利用了英国坚决要求遵守条约的 态度，成功阻止了黑海舰队前往远东，防止对日本在远东 的海军作战造成不利影响。
　　注   释：

①本文所涉及到的关于俄国黑海舰队的动向表述实际上指俄 国黑海舰队在日俄战争时期意图通过土耳其海峡。

②本文所出现的海峡指土耳其海峡（达达尼尔海峡和博斯普 鲁斯海峡）。此外为行文统一，下文用海峡来指代引用档案 中分别出现的达达尼尔海峡和博斯普鲁斯海峡。

③《在巴里久松少佐より参謀総長宛電報》，外务省编：《日本 外交文书》第 37 卷·第 38 卷别册日俄战争 I，第 2 章局外

中立，第  3 节中立诸国交涉事件 1 ダーダネルス海峡通過

問題，第  999 页。

④《露国舰队ノ「ダーダネルス」海峡通過問題ニ関スル対 土交渉ニ付実否確メ方並ニ右事実ノ場合之ガ阻止方ヲ英 政府ニ依頼スル様訓令ノ件》，外务省编：《日本外交文书》 第 37 卷·第 38 卷别册日露战争 I，第 2 章局外中立，第 3 节

中立诸国交涉事件 1 ダーダネルス海峡通過問題，第 999

页。

⑤土耳其海峡的通航问题历史上发生过多次变化：1841 年《伦 敦条约》规定外国军舰禁止进入海峡;1856 年《巴黎条约》 规定黑海中立化，海峡对商船开放，但禁止军舰通航;1871 年《伦敦条约》规定废除巴黎条约中黑海中立化的规定， 确认了封闭海峡、禁止外国军舰通航的原则，同意土耳其有 权在平时对友好和同盟国家的军舰开放海峡;1878 年《圣 斯特法诺条约》规定无论战时还是平日，海峡对进出俄国 港口的中立国商船开放。因此，日俄战争时期俄国黑海舰 队被禁止通过海峡。（国際法学会編『国際法辞典』，1970 年鹿島出版会，411 頁;国際法学会『国際関係法辞典』， 1995 年三省堂，532 頁。）

⑥《露国舰队ノ「ダーダネルス」海峡通過ニ関スル対土交 渉説ニ付英外相談報告ノ件》，外务省编：《日本外交文书》 第 37 卷·第 38 卷别册日露战争 I，第 2 章局外中立，第 3 节

中立诸国交涉事件 1 ダーダネルス海峡通過問題，第 999

页。

⑦《露舰ノ「ダーダネルス」海峡通過ニ付駐英土国大使ノ 談話等申報ノ件》，同上，第  1000 页。

⑧《露舰ノ「ダーダネルス」海峡通過ニ関スル対土交渉説 ノ実否並ニ英国ノ態度に関シ英外相談報告ノ件》，同上， 第 1001 页。

⑨《露国舰队「ダーダネルス」海峡通過防止ニ付英国外相 ニ重ネテ依頼方訓令ノ件》，同上，第 1001 页。

⑩《露国黑海舰队ノ動静及露舰ノ海峡通過強要説に関シ英 国外相談話ノ件》，外务省编：《日本外交文书》第 37 卷·第 38 卷别册日露战争 I，第 2 章局外中立，第 3 节中立诸国交

涉事件 1 ダーダネルス海峡通過問題，第 1003 页。

?《分割 1》第 35～36 页，明治 37 年 6 月 13 日（1904/06/13）， 戦前期外務省記録 /5 門軍事 /2 類 戦争 /2 項 陸海空軍 行動及戦闘 / 日露戦役関係露国黒海及義勇両艦隊ノ動静 関係雑纂（「ダーダネルス」海峡通過問題），外務省外交 史料館藏。JACAR：B07090604000。

?外务省编：《日本外交文书》第 37 卷·第 38 卷别册日露战争 I，

第 2 章局外中立，第 3 节中立诸国交涉事件 1 ダーダネル

ス海峡通過問題，第 1002 页。

?《聖坡得斯堡》第 9～10 页，明治 37 年 1 月 7 日～明治 37 年 9 月 13 日（1904/01/07-1904/09/13），戦前 期外務 省記 録 /5 門軍事 /2 類 戦争 /1 項 開戦 / 日露戦役ノ際在露 帝国公館撤退及帝国臣民引揚並米国政府保護一件 第三 巻，外務省外交史料館藏。JACAR：B07090546900。

?《日露開戦ノ際ニ於ケル露国ノ動静並ニ「バルカン」半 島ノ情況視察ノ為メ飯島領事及松本書記生土耳古ヘ出張

一件》第 475 页，1904 年 2 月 13 日～明治 38 年 5 月 29

日（1904/02/13-1905/05/29），戦前期外務省記録 /6 門人事

/1 類官制及官職 /6 項 出張及巡廻 / 日露開戦ノ際ニ於ケ ル露国ノ動静並ニ「バルカン」半島ノ情況視察ノ為メ飯 島領事及松本書記生土耳古ヘ出張一件，外務省外交史料 館藏。JACAR：B16080762800。

?同上，第 475 页。

?同上，第 476 页。

?同上，第 477 页。

?同上，第 481 页。

?《分割 1》第 53 页，明治 37 年 6 月 13 日（1904/06/13），戦 前期外務省記録 /5 門軍事 /2 類 戦争 /2 項 陸海空軍行 動及戦闘 / 日露戦役関係露国黒海及義勇両艦隊ノ動静関 係雑纂（「ダーダネルス」海峡通過問題），外務省外交史 料館藏。JACAR：B07090604000。

?《海峡通過問題ニ関シ在墺土国武官談話ノ件》，外务省编：

《日本外交文书》第 37 卷·第 38 卷别册日露战争 I，第  2 章

局外中立，第 3 节中立诸国交涉事件 1 ダーダネルス海峡

通過問題，第 1004 页。

?《海峡通過防遏ニ付英国外相ヘ要請方訓令ノ件》，同上，第

1035 页。

?《露国艦隊海峡通過監視方訓令ノ件》，同上，第 1035 页。

?《林公使ト英国外相トノ会談要領通報ノ件》，同上，第 1036

页。

?《海峡通過ニ関スル諜報並英国大使ノ談話申報ノ件》，同 上，第  1036 页。

?《黑海艦隊ノ出動準備否認ニ関スル情報ノ件》，外务省编：

《日本外交文书》第 37 卷·第 38 卷别册日露战争 I，第  2 章

局外中立，第 3 节中立诸国交涉事件 1 ダーダネルス海峡

通過問題，第 1037 页。

?《黑海舰队ノ現状谍报ノ件》，同上，第  1046 页。

?《黑海艦隊ノ出航否認確認ノ件》，外务省编：《日本外交文 书》第 37 卷·第 38 卷别册日露战争 I，第 2 章局外中立，第

3 节中立诸国交涉事件 1 ダーダネルス海峡通過問題，第

1048 页。

? 1. 露 国，明 治 37 年 1 月 12 日 ～ 明 治 37 年 2 月 2 日

（1904/01/12-1904/02/02），外務省外交史料館 /5 門     軍 事 /2 類 戦争 /7 項 間諜、反逆 / 日露戦役関係帝国二 於テ密偵者使用雑件，外務省外交史料館 藏。JACAR： B07090874700。

?同上。

?《海峡通過ニ対スル英国ノ態度》，外务省编：《日本外交文 书》第 37 卷·第 38 卷别册日露战争 I，第 2 章局外中立，第

3 节中立诸国交涉事件 1 ダーダネルス海峡通過問題，第

1049 页。

作者简介：李嘉明（1994—），男，汉族，陕西西安人，单位 为苏州科技大学，研究方向为日本近代史。

（责任编辑：李直）