探讨快速康复外科护理在混合痔外剥内扎术患者中的护理效果

来源 :中国医药指南 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ntieing
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 探讨快速康复外科护理在混合痔外剥内扎术患者中的护理效果?方法 选取2019年1月至2021年3月期间本院收治的61例混合痔外剥内扎术患者,随机分为常规组(30例)和快速组(31例)?常规组根据混合痔外剥内扎术要求实施常规护理,在此基础上,快速组应用快速康复外科护理,对比两组术后疼痛?康复及并发症情况?结果 快速组术后伤口愈合时间?住院时间和术后肛门疼痛消退时间均显著低于常规组(P<0.05)?快速组术后24 h?72 h和7dVAS 评分显著低于常规组(P<0.05)?结论 快速康复外科护理可有效减“,”Objective To explore the nursing effect of rapid rehabilitation surgical nursing in patients with mixed hemorrhoids stripping and ligation.Methods A total of 61 cases of mixed hemorrhoids treated in our hospital from January 2019 to March 2021 were selected and randomly divided into the routine group (30 cases) and the rapid group (31 cases).Routine nursing was performed in the routine group according to the requirements of external stripping and internal ligation of mixed hemorrhoids.On this basis,rapid rehabilitation surgical nursing was performed in the rapid group to compare the postoperative pain,rehabilitation and complications of the two groups.Results The wound healing time,hospital stay time and anal pain subside time in the rapid group were signi?cantly lower than those in the routine group (P<0.05).VAS scores at 24 h,72 h and 7 d in the rapid group were signi?cantly lower than those in the routine group (P<0.05).Conclusion Rapid rehabilitation surgical nursing can effectively relieve postoperative pain,promote incision healing,improve postoperative rehabilitation effect of patients,and help improve the results of patients with mixed hemorrhoids after external strip and internal ligation.This method is worth popularizing and applying.
其他文献
目的 探讨急性心肌梗死并发心律失常患者应用优质护理的效果?方法 选择2018年4月至2020年4月我院收治的86例急性心肌梗死并发心律失常患者进行分组研究,以随机数字表法分为两组,每组43例?对照组用常规护理,观察组用优质护理?比较两组效果?结果 观察组总有效率为95.35%,高于对照组79.07%(P<0.05);护理后观察组心功能指标LVEF 为(55.49±4.52)%?LVEDD 为(51.20± 1.84)mm,对照组分别为(42.29±4.15)%?(45.18±1.43)mm,观察组均高于对
目的 探析在老年患者压疮护理中应用集束化护理管理的临床效果?方法 选择我院2019年7月至2021年2月收治的88例老年压疮患者作为主要研究对象,根据患者意愿分为试验组(n=44)和对照组(n=44)?对照组应用常规护理,试验组则采取集束化护理管理?比较两组患者的护理质量?压疮愈合时间及生理状况评分?结果 试验组患者的基础护理?安全管理及用药管理均高于对照组;试验组患者的压疮愈合时间少于对照组;试验组患者的信任评分?生理评分均高于对照组的患者,其差异明显,均具有统计学意义(P<0.05)?结论 这项研究表