论文部分内容阅读
摘要：大连凤鸣街历史街区曾是大连保存最为完整并且最具代表性的近代居住社区。凤鸣街历史街区从2010年开始陆续拆迁，进行整体更新改造。关于大连凤鸣街历史街区的更新改造研究、街区的何去何从成为这个城市重要的议题。本文以大连凤鸣街历史街区的院落空间为研究对象，对街区的院落空间结构和空间内部深层次的组织规律和秩序进行解析。
引言
历史街区作为城市空间中相对稳定而独立的空间系统，在城市长期发展过程中，仍旧能保持原有统一的空间结构、亲切的空间氛围、实用的空间格局。其空间内在，必然蕴含着某种自身特有的组织规律和原则秩序。而这些独特的规律与秩序正是历史街区空间不同于其它城市空间的本质所在。
1 院落空间之序
大连凤鸣街历史街区是以住宅为主的居住社区，其中每家每户都配有宅院，宅院的形式也多种多样，大体分为有前院、后院、侧院和环院四种类型。通过宅院空间的套接与拼接形成了院落空间。院落空间与街巷空间形成了虚与实的图底关系，无论是在空间的序列方面还是空间的等级和演化方面，两者都是相辅相成、互相联系的；进而，两者之序的复合就形成了历史街区整体空间的秩序。
2 院落空间的分类和形制
通过对大连凤鸣街历史街区的测绘调研发现，街区中的各个地块以凤鸣街划分南北，南北两侧的院落空间一般分为两进、三进和四进院落三种类型。 “无进不成序，无落不成列”，通过一个个宅院的排列组合，形成了整个地块空间乃至街区空间的虚实、收放之序，这也是空间序列的最初体现。同时宅院的形态也多种多样，分为“回”、“口”、“L”和“日”四种类型。这些宅院的位置、大小、主次变化就导致了街区空间等级的差异。而宅院的横向拼接和纵向的套接生长不但形成了最基本的空间演化，而且还是以宅院为基本单元的空间序列和空间等级的强化和叠加，并且还进一步在院落之间形成新的序列和等级。
3 三种院落空间之序
3.1 两进院落空间之序
两进院落空间是大连凤鸣街历史街区空间的最主要构成要素。每个地块空间都有且主要由两进院落构成，由一户住宅的“前院”和另一户住宅的“后院”纵向套接而成。
凤鸣街历史街区中的两进院落空间只有这一种形式：“背靠背”的两户住宅其中一户直接由街道入户，几乎没有前院，户前的空间进深很小，仅仅是存放临时物品和每天收取信报之用。然而这样的住宅，拥有很大的后院，后院里种着花草树木，夏天可供家人遮阴纳凉。整体空间较为封闭、私密性较好；相反，另一户住宅没有后院而前院很大，由街道经由前院入户，前院空间在此相当于一个过渡性的灰空间，既不私密也不公共。相对于另一户的后院相比，属于偏向公共性的半公共空间，私密性相比较弱。因此，构成了前院——住宅——后院——住宅的两进空间序列，空间等级主次分明，分区明确，根据不同家庭对私密性和公共性以及使用功能的不同，合理安排空间布局。
从理论上讲，两进院落空间应该还有其它的形制：前院——住宅——住宅——前院，或者住宅——后院——后院——住宅两种，简单地说，就是对称的空间序列。但是，在大连凤鸣街历史街区中没有发现这两种院落空间，仅有一种“前院”和“后院”的非对称组合，这是凤鸣街历史街区空间的重要组织规律之一。
3.2 三进院落空间之序
三进院落在凤鸣街历史街区中没有两进院落那样常见，也不是每个地块都存在三进的院落空间。一般由两个“前院”和一个“后院”纵向套接而成。凤鸣街历史街区中的三进院落主要分为两种形制：同样是垂直于凤鸣街的纵向两户住宅，第一种是其中一户住宅拥有前后两个院子或者围绕住宅四周的环院，其自身就形成了两进院落，再加上另一户住宅的后院，从而形成了三进院落。
另一种同样是其中一户拥有前后两个院子或者环院，相反的是，另一户住宅没有后院，是从街道经由前院再入户。和两进院落不同的是，三进院落空间序列更为明显，空间等级更为分明。形成了两种空间序列：前院——住宅——后院——后院——住宅和前院——住宅——后院——住宅——前院。
当一個住宅同时拥有前后两个院子时，必然就出现了空间的主次，这里的主次不仅仅是由院子的大小而决定的，而且还与空间的私密性要求、家庭的生活需要、邻里关系、日照、街道影响等很多复杂因素有着必然的联系。其中人们对私密性的要求是最重要的因素，从某种程度上也影响了空间的等级。在大连凤鸣街历史街区中，经过调查发现，凡是拥有前后两个院子的住宅，后院都是家庭生活的重要空间，也比较大。相比之下，前院空间相对开敞，私密性较弱，因此空间较小，空间等级也相对较低，大多起到的是从街道到住宅的过渡作用。这里发生的大多也是些临时行为，也有的住宅在前院进行加建一些仓库和杂物间等。
大连凤鸣街历史街区虽然是日本建筑师按照当时盛行的西方的规划设计思想进行建设的，但是和西方普遍的花园住宅不同。西方花园住宅注重的是住宅前面的空间，前院很大，有草坪、树木、秋千、躺椅等，相比之下后院倒是使用率较低的空间。在这里，日本建筑师还是融入了东方人保守和封闭的文化传统观念，没有一味地照搬照抄西方思想，和中国传统住宅中合院式建筑的“藏风聚气”、“四水归一”的观念如出一辙，也体现了建筑和规划设计中对地域性和文化传统观念进行考虑的重要性。
3.3 四进院落空间之序
四进院落空间在整个街区中并不常见，其只有一种形制，就是两户住宅同时拥有前后两个院子，再进行纵向的套接形成前院——住宅——后院——后院——住宅——前院的空间序列。以两户之间的院墙为中心呈对称的空间序列。
综上所述，通过街区内宅院自身形制的不同，再加上它们之间的组织方式的不同，从而形成了三种不同的院落空间之序。三种院落空间的秩序存在的差异主要体现在序的简与繁、强与弱的不同。由于这里我们研究的院落空间都是由南北两排住宅以及各自围合的院子构成，住宅成为整个院落空间的中心，也基本与院落平面的几何重心相吻合，总的来说，其三种院落空间的秩序是同构的。
4 院落空间之序的日照影响因素
上文提到了当一个住宅同时拥有前后两个院子的时候，这里影响院落空间之序的主要因素就是人们对生活私密性的需求。私密性需求是前院和后院在使用功能、尺度、空间等级、出入院子的方式等方面出现差别的决定性因素，从而也影响了院落空间整体之
序。
那么，对于仅仅有一个院子的住宅而言，院子的布局和位置的差异主要是由日照和街道影响的因素决定的。通过对凤鸣街历史街区的测绘调研发现，同样是凤鸣街上的住宅，在每个地块中的凤鸣街北侧的住宅，基本都具有前院而没有后院，相反南侧的住
宅几乎由凤鸣街直接入户，前院很小或者没有前院，而把院子放在宅后。这也是凤鸣街历史街区空间的重要组织规律之一。
究其原因，在这里私密性和街道影响的因素已不占主导作用，而是院子所能接受的日照强度起决定作用。当一个住宅拥有一个院子的时候，其还是选择把院子布置在能够接受阳光的一侧，“前院”借着凤鸣街道宽度的空间获取日照，而“后院”则通过与南侧住宅的间距获取阳光。因此，就出现了前院和后院、虚与实、收与放的空间等级和空
间序列的差异，从而进一步影响了整个院落空间秩序。
参考文献
[1] 刘永德著.建筑空间的形态·结构·涵义·组合.天津科学技术出版社.1998
[2] 布鲁诺·赛维著.张似赞译.建筑空间论——如何品评建筑.中国建筑工业出版社.2006
[3] 阿兰·B·雅各布斯著.王又佳.金秋野译.伟大的街道.中国建筑工业出版社.2009
[4] 沙永杰 纪雁 钱宗灏著.上海武康路：风貌保护道路的历史研究与保护规划探索.2009
引言
历史街区作为城市空间中相对稳定而独立的空间系统，在城市长期发展过程中，仍旧能保持原有统一的空间结构、亲切的空间氛围、实用的空间格局。其空间内在，必然蕴含着某种自身特有的组织规律和原则秩序。而这些独特的规律与秩序正是历史街区空间不同于其它城市空间的本质所在。
1 院落空间之序
大连凤鸣街历史街区是以住宅为主的居住社区，其中每家每户都配有宅院，宅院的形式也多种多样，大体分为有前院、后院、侧院和环院四种类型。通过宅院空间的套接与拼接形成了院落空间。院落空间与街巷空间形成了虚与实的图底关系，无论是在空间的序列方面还是空间的等级和演化方面，两者都是相辅相成、互相联系的；进而，两者之序的复合就形成了历史街区整体空间的秩序。
2 院落空间的分类和形制
通过对大连凤鸣街历史街区的测绘调研发现，街区中的各个地块以凤鸣街划分南北，南北两侧的院落空间一般分为两进、三进和四进院落三种类型。 “无进不成序，无落不成列”，通过一个个宅院的排列组合，形成了整个地块空间乃至街区空间的虚实、收放之序，这也是空间序列的最初体现。同时宅院的形态也多种多样，分为“回”、“口”、“L”和“日”四种类型。这些宅院的位置、大小、主次变化就导致了街区空间等级的差异。而宅院的横向拼接和纵向的套接生长不但形成了最基本的空间演化，而且还是以宅院为基本单元的空间序列和空间等级的强化和叠加，并且还进一步在院落之间形成新的序列和等级。
3 三种院落空间之序
3.1 两进院落空间之序
两进院落空间是大连凤鸣街历史街区空间的最主要构成要素。每个地块空间都有且主要由两进院落构成，由一户住宅的“前院”和另一户住宅的“后院”纵向套接而成。
凤鸣街历史街区中的两进院落空间只有这一种形式：“背靠背”的两户住宅其中一户直接由街道入户，几乎没有前院，户前的空间进深很小，仅仅是存放临时物品和每天收取信报之用。然而这样的住宅，拥有很大的后院，后院里种着花草树木，夏天可供家人遮阴纳凉。整体空间较为封闭、私密性较好；相反，另一户住宅没有后院而前院很大，由街道经由前院入户，前院空间在此相当于一个过渡性的灰空间，既不私密也不公共。相对于另一户的后院相比，属于偏向公共性的半公共空间，私密性相比较弱。因此，构成了前院——住宅——后院——住宅的两进空间序列，空间等级主次分明，分区明确，根据不同家庭对私密性和公共性以及使用功能的不同，合理安排空间布局。
从理论上讲，两进院落空间应该还有其它的形制：前院——住宅——住宅——前院，或者住宅——后院——后院——住宅两种，简单地说，就是对称的空间序列。但是，在大连凤鸣街历史街区中没有发现这两种院落空间，仅有一种“前院”和“后院”的非对称组合，这是凤鸣街历史街区空间的重要组织规律之一。
3.2 三进院落空间之序
三进院落在凤鸣街历史街区中没有两进院落那样常见，也不是每个地块都存在三进的院落空间。一般由两个“前院”和一个“后院”纵向套接而成。凤鸣街历史街区中的三进院落主要分为两种形制：同样是垂直于凤鸣街的纵向两户住宅，第一种是其中一户住宅拥有前后两个院子或者围绕住宅四周的环院，其自身就形成了两进院落，再加上另一户住宅的后院，从而形成了三进院落。
另一种同样是其中一户拥有前后两个院子或者环院，相反的是，另一户住宅没有后院，是从街道经由前院再入户。和两进院落不同的是，三进院落空间序列更为明显，空间等级更为分明。形成了两种空间序列：前院——住宅——后院——后院——住宅和前院——住宅——后院——住宅——前院。
当一個住宅同时拥有前后两个院子时，必然就出现了空间的主次，这里的主次不仅仅是由院子的大小而决定的，而且还与空间的私密性要求、家庭的生活需要、邻里关系、日照、街道影响等很多复杂因素有着必然的联系。其中人们对私密性的要求是最重要的因素，从某种程度上也影响了空间的等级。在大连凤鸣街历史街区中，经过调查发现，凡是拥有前后两个院子的住宅，后院都是家庭生活的重要空间，也比较大。相比之下，前院空间相对开敞，私密性较弱，因此空间较小，空间等级也相对较低，大多起到的是从街道到住宅的过渡作用。这里发生的大多也是些临时行为，也有的住宅在前院进行加建一些仓库和杂物间等。
大连凤鸣街历史街区虽然是日本建筑师按照当时盛行的西方的规划设计思想进行建设的，但是和西方普遍的花园住宅不同。西方花园住宅注重的是住宅前面的空间，前院很大，有草坪、树木、秋千、躺椅等，相比之下后院倒是使用率较低的空间。在这里，日本建筑师还是融入了东方人保守和封闭的文化传统观念，没有一味地照搬照抄西方思想，和中国传统住宅中合院式建筑的“藏风聚气”、“四水归一”的观念如出一辙，也体现了建筑和规划设计中对地域性和文化传统观念进行考虑的重要性。
3.3 四进院落空间之序
四进院落空间在整个街区中并不常见，其只有一种形制，就是两户住宅同时拥有前后两个院子，再进行纵向的套接形成前院——住宅——后院——后院——住宅——前院的空间序列。以两户之间的院墙为中心呈对称的空间序列。
综上所述，通过街区内宅院自身形制的不同，再加上它们之间的组织方式的不同，从而形成了三种不同的院落空间之序。三种院落空间的秩序存在的差异主要体现在序的简与繁、强与弱的不同。由于这里我们研究的院落空间都是由南北两排住宅以及各自围合的院子构成，住宅成为整个院落空间的中心，也基本与院落平面的几何重心相吻合，总的来说，其三种院落空间的秩序是同构的。
4 院落空间之序的日照影响因素
上文提到了当一个住宅同时拥有前后两个院子的时候，这里影响院落空间之序的主要因素就是人们对生活私密性的需求。私密性需求是前院和后院在使用功能、尺度、空间等级、出入院子的方式等方面出现差别的决定性因素，从而也影响了院落空间整体之
序。
那么，对于仅仅有一个院子的住宅而言，院子的布局和位置的差异主要是由日照和街道影响的因素决定的。通过对凤鸣街历史街区的测绘调研发现，同样是凤鸣街上的住宅，在每个地块中的凤鸣街北侧的住宅，基本都具有前院而没有后院，相反南侧的住
宅几乎由凤鸣街直接入户，前院很小或者没有前院，而把院子放在宅后。这也是凤鸣街历史街区空间的重要组织规律之一。
究其原因，在这里私密性和街道影响的因素已不占主导作用，而是院子所能接受的日照强度起决定作用。当一个住宅拥有一个院子的时候，其还是选择把院子布置在能够接受阳光的一侧，“前院”借着凤鸣街道宽度的空间获取日照，而“后院”则通过与南侧住宅的间距获取阳光。因此，就出现了前院和后院、虚与实、收与放的空间等级和空
间序列的差异，从而进一步影响了整个院落空间秩序。
参考文献
[1] 刘永德著.建筑空间的形态·结构·涵义·组合.天津科学技术出版社.1998
[2] 布鲁诺·赛维著.张似赞译.建筑空间论——如何品评建筑.中国建筑工业出版社.2006
[3] 阿兰·B·雅各布斯著.王又佳.金秋野译.伟大的街道.中国建筑工业出版社.2009
[4] 沙永杰 纪雁 钱宗灏著.上海武康路：风貌保护道路的历史研究与保护规划探索.2009