【摘 要】
：
目前我国关于仲裁第三人的理论比较混乱，这些理论大都混淆了仲裁第三人同仲裁当事人变更、合并仲裁、仲裁协议第三人这几个概念的关系，因此有必要进行澄清，并将仲裁第三人在理论
论文部分内容阅读
目前我国关于仲裁第三人的理论比较混乱，这些理论大都混淆了仲裁第三人同仲裁当事人变更、合并仲裁、仲裁协议第三人这几个概念的关系，因此有必要进行澄清，并将仲裁第三人在理论体系上给予准确定位。同时，本文经分析认为，从域外直接引进的“刺破公司面纱”、“集团公司”、“第三方受益人”等理论都不是针对仲裁第三人问题的理论，学界在这一问题上存有重大误读。
其他文献
2006年6月,国际法协会执行委员会通过了关于国际商事仲裁中既判力和平行诉讼问题的建议,这些建议由其下属的国际商事仲裁委员会提出,并且只对仲裁员适用。本文将简要叙述这些
苏州工业园区海富投资有限公司（以下简称“海富投资”）与甘肃世恒有色资源再利用有限公司（以下简称“甘肃世恒”）之间的投资纠纷案，因为涉及到“对赌协议”的效力问题而引起投资界和媒体界广泛关注。 基本案情及判决 海富投资作为私募股权投资者，于2007年11月以增资方式入股甘肃世恒（当时公司名称为“甘肃众星锌业有限公司”）。海富投资以现金2000万元人民币增资，获得增资后注册资本总额为399.38万美
知识产权纠纷不仅涉及“侵权”争议，而且涉及“合同”纠纷。知识产权审判实践中，有时可能出现混淆“契约性法律关系”与“侵权性法律关系”的现象，导致判决失误。本文旨在通过分
仲裁人是由当事人双方各选任一位仲裁人,于实务上,仲裁人易产生当事人之代理人化的心态,于仲裁庭时,较易发生仅为选任之当事人辩护,甚而偏袒于当事人一方,而造成仲裁人所作之
正引言虽然在理论上笔者作为一位全职仲裁员,并不会参与到一份裁决书的执行过程中,也无须去关心胜诉方是否能够从败诉方处执行到财产。但笔者仍是有兴趣知道自己作为独任仲裁
<正> 近日,笔者以影音消费者的身份,在广东、湖南两省几个最大的家庭影院市场走马观花,调查和收集影音市场的热点与趋势。一、影音市场仍在冬眠随着影碟机的普及,“把家庭影
国际律师协会《国际商事仲裁证据规则》反映了国际商事仲裁证据获取及出示方面的最好实践，可以通过当事人自由约定而适用。该规则第3条规定了三种在程序上应当区别对待的书证，
建设工程价款结算争议作为建设工程施工合同纠纷案件的主要诉因,随着建筑业市场的激烈竞争和房地产市场的变化呈逐年上升趋势。由于建设工程价款结算争议错综复杂、专业性强
工程争议情况多因合同签订当下风险未适当分配,或从业人员对合同规定之风险负担,认为已居不平等议约地位。台湾地区对风险承担之规定中特别需注意者系"除外风险",除因民众抗
美国专利仲裁制度，与世界其他国家相比，是比较特殊的知识产权仲裁制度。专利仲裁的适用范围比较广泛，因此，其仲裁裁决效力和仲裁裁决的国际执行具有非常鲜明的特点。本文重点研究