“不要把自己的快乐建立在别人的痛苦之上”，是我们从小就常被教导的常识。虽然后来我知道，“建立在他者痛苦上的快乐”有时候是不得已，但我仍然相信更多情况下，这种快乐应该避免——比如消遣别人的眼泪，比如调笑别人的失意。
　　但在“北影哭泣姐”这一“网络爆红事件”中，我却看到了人们“齐心协力”地消遣着眼泪，调侃着痛苦。网民们对落榜哭泣姐夸张的哭相有众多高论：“就凭这特写没准儿能特招回去。” “她的表情明显在说，‘姚晨行我为什么不行’。”“太有表演天赋了，肿么就落榜了呢”……更有媒体将哭泣姐的照片配以欢快的音乐剪辑成节目，来迎合和吸引这种扭曲的趣味。
　　但眼泪并不好笑，落榜并不好笑，梦想的破灭也实在不好笑。真正好笑的是，我们觉得别人的痛苦很可笑。“你伤心，我快乐”的阴暗心理虽然一直存在，但如今却好像变得明目张胆。另一种人皆有之的恻隐之心，却在该出现的时候遁入了沉寂。
　　我相信，大部分调侃“哭泣姐”的网友并无恶意。他们只是稍带自得地贡献了一点“幽默智慧”，只是随手发了几句雷同而空虚的感想。但也正是“并无恶意”的初衷显示了众人心中“消遣眼泪”的理所当然。这种集体的理所当然，甚至比恶意更可怕，因为人人都觉得自己的行为无可厚非，而对这种消遣的指责则成了矫情和哗众取宠，根本不值一提。
　　这是一种集体的无意识和疏于思考。在“调侃”盛行的网络氛围中，我们一看到爆红事件，条件反射地就要掺和一脚。驰骋键盘，快意鼠标的时刻并没有同情和细想的空闲。于是，消遣他人的眼泪和痛苦，反而变成了一种被追捧的风潮。
　　消遣他人而不自知，一方面是对他人的麻木，另一方面是对自我的漠然。
　　如果说网络对这种麻木和漠然有什么新贡献的话，是在于它打乱了人与人之间、人与自己之间的距离分寸。
　　网络技术的应用，拉近了对话者的物理距离，但并不一定能达成沟通，因为“遥远”并不会因网络而消解。即时、快速、跨地区、跨人群的交流模式，反而容易使我们置身事外，并在隔岸观火的淡定和超脱中，寻得满足和快感。海量用户的参与和跟风，又进一步使得这种快感变得理所当然。聚拢人群的结果，反而是彼此的疏远和冷漠。
　　另一方面，通过照片、视频等多媒体技术，我们现在能“近距离”地直击事件。但这也常常使人停留在视觉表象的冲击中，变成了习惯性地过眼而不上心。“哭泣姐”的爆红，是因为她夸张的哭相特写。从视觉效果上来说好笑、滑稽。这样就够了，哭泣的脸下，到底是怎样的心情，无人关心。这种远近交错的“看戏”模式，让我们在不知不觉中对他人的痛苦视而不见，把别人的眼泪当自己生活的佐料。
　　热衷于给自己的生活加佐料，不也正反映了自身生活的贫乏吗？对他人的痛苦不假思索的另一面，是对自己的漠然和疏忽。因为此时别人的眼泪，很可能就是彼时自己的痛苦。它们一并在调侃和嘲笑中被淡忘。
　　信息爆炸开启了一扇眺望大千世界的窗，同时也掩上了一扇关注自己的门。浸淫于信息之中，看似能拉近我们和远方的距离，却也可能使我们同时疏远世界和自身。请好好看一下自己吧，你会发现调侃有其边界。不管是谁的生活，都不是总能被调侃，总该被调侃的。
　　没有好好审视过自己的人没有资格去谈“自嘲”，更勿论调侃他人。自嘲是悲壮的，炫耀自我的困顿则是卑微，消遣别人的伤心则有点卑鄙了。
　　请别消遣了别人的眼泪，还自以为幽默；请别卖弄了自己的漠然，还自觉是淡然。
　　（选自《中国青年报》2013年03月05日，作者程曼祺）
　　【一句话点评】
　　当我们消遣别人的痛苦的眼泪的时候，已经不自觉地成为冷漠自私毫无意义的看客，还是鲁迅的那句话：精神上的空虚麻木比身体的虚弱更可怕！
　　【素材运用】
　　娱乐、消遣；真诚、同情；精神生活正能量；“毒舌式”幽默……
　　（作者：崔晓敏，江苏省张家港市乐余高级中学）