胰岛素不同给药方式治疗1型糖尿病临床疗效观察

来源 :现代生物医学进展 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bee4832
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨胰岛素采用不同的给药方式对1型糖尿病患者临床治疗效果的影响。方法:回顾性分析了于2010.06-2012.10入住我院的60例1型糖尿病患者的临床资料,采用两种不同的给药方式:胰岛素泵持续皮下注射和胰岛素分次皮下注射,并检测以下指标以评判治疗方式优劣:血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生次数。结果:(1)两组不同给药方式患者的血糖达标时间存在显著的统计学差异(P<0.05),两组患者的胰岛素用量也存在显著的统计学差异(P<0.05)。(2)两组不同给药方式患者的低血糖发生次数之间存在显著的统计学差异(P<0.01)。结论:胰岛素泵持续皮下注射是1型糖尿病患者血糖控制的最佳治疗方式。 Objective: To investigate the effect of different administration of insulin on the clinical effect of type 1 diabetes mellitus. Methods: The clinical data of 60 type 1 diabetic patients admitted to our hospital from June 2010 to June 2012 were retrospectively analyzed. Two different modes of administration were used: continuous subcutaneous insulin injection and subcutaneous insulin injection, and the following indexes Evaluation of the pros and cons of treatment: blood glucose compliance time, insulin dosage, the number of hypoglycemia. Results: (1) There was a significant difference in the standard of glycemic control between the two groups (P <0.05). There was also significant difference in insulin dosage between the two groups (P <0.05). (2) There was a significant difference between the two groups in the number of hypoglycaemia patients (P <0.01). CONCLUSIONS: Continuous subcutaneous injections of insulin pumps are the best treatment for glycemic control in patients with type 1 diabetes.
其他文献
“文革”中周总理设联络员  1966年,“文化大革命”发动。各地学生热烈响应号召停课闹革命,红卫兵运动风起云涌,高举造反大旗,踢开党委闹革命。全国党政领导机关相继瘫痪,指挥功能丧失,国家政治经济陷入混乱。党和国家一些领导人忧心忡忡,纷纷为国计民生和国家前途命运担忧。  共和国大管家周总理为防止粮食供应在运动中出问题,9月19日,他指示主管粮食工作的副总理谭震林、李先念,召农垦部萧克副部长到中南海布
根据我国传统的道路横断面设计习惯,无论多么复杂的边坡形式都由简单的直坡段组成。然而出于景观道路对美观、安全、环保等的考虑,弧形边坡已被逐渐应用到土质边坡、软质岩石