论文部分内容阅读
一、背景
佛山广电网络双向覆盖率达到95%，城市建设不断扩大，同时自然村发展也多点开花态势，形成佛山广电网络用户既有一平方公里范围超1万用户的高密度小区，也有一平方公里内不足300户的低密度网络覆盖因此接入网并发率差异大，数据流量高低峰值不平衡情况突出。对分前端数量和容量需求不断增加，但适合建设分前端的住宅或商铺价格飙升，同时分前端出入局的管道和光纤资源也难以扩容，成本上限制了大量增加分前端的可能。
二、核心设备组建
（一）现行分前端简述
1.双向HFC网络分前端1.0结构（大C）
CMTS+IPQAM+CATV+（光纤+光站+同轴接入网）;这种结构是比较传统的广电分前端初期组网产物，不作展开介绍，优点是初期投入不高，同一端口所帶用户共享带宽、频率点播码流资源，广覆盖容易;但对于用户逐渐追求宽带网速后，明显到达了瓶颈，另外点播高峰期码流资源出现抢夺式塞车现象也开始凸显。
2.双向HFC网络分前端2.0结构
OLT+ IPQAM+CATV+（光纤+CMC+同轴接入网）;这是基于1.0的技术体系架构的升级，而且实践数据显示，这种CMC（小C）升级模式对用户端的需求改善和满足情况较为理想，而且用户端不需改动，基本是无感知，在整转为FTTH结构之前，能实现几年的无缝对接。
3.解决的问题和待优化的地方
现时佛山1.0和2.0在同一个分前端同时并行，因此分前端需要两套局端设备并存，空间占用大，另外无论是光站还是小C对纤芯需求相等，分前端出局的光纤资源要求没有得到优化。佛山作为准一类城市，房产价格不断推高，市政建设严格令管道造价昂贵，因此成本和预算都无法支撑大量建设分前端，以及接驳分前端的管道扩容。
（二）简易分前端目标、效果
简易分前端组建探索借鉴了其他省广电的一些经验，主要目标是将尽量多的分前端功能设备前置到小区，减轻分前端设备、出局光缆压力，提高小C带宽利用率，同时兼顾覆盖用户数所需的保障级别、时效要求等。
（三）组建核心、网络结构
核心组件：增加野外光平台（野外型光收发一体机），专门为CMTS系统开发的产品，适用于小C与光节点配合使用、扩展。
野外光平台配置1个光发射模块，4路独立反向光接收模块，全盘承接分前端的光发、光分、光收、混合等技术功能;供配电采用220V AC或60 VAC、最大功耗30W、工作温度-25～+65℃、尺寸约300*190*160mm、光波长1310nm、频带宽度45～1000MHz、输入阻抗75Ω，完全与常用广电设备工作参数，无缝对接现行在网设备。
网络结构图：
三、项目优点
1.纤芯资源节省
使用1台小C后覆盖4台光站的模式，以1个光站最少配置2芯计算，分前端与小C区域之间纤芯节省6芯，如按4芯/光站配置，则节省更多纤芯。高密度的新楼盘小区，用户端口通常达到3、4千或以上，按120-150户/光站配置，则需要20-30个光站，更有利于这种结构，大大降低了分前端出局光纤资源压力。
2.提高小C带宽利用率
现行佛山广电新入网的小C最大支持16个下行通道捆绑和4个上行通道捆绑使用，使用DOCSIS3.0 Modem可支持200M下行带宽，但更多是20～50M低带宽的用户;因此小C的大量部署提供了高带宽业务开展的条件，但由于用户自身需求等因素，小C带宽使用率较低，仅为最大承载不到10%，富余较大;使用4路反向的野外广光平台，令小C带宽最大使用率平均提到原来的4倍。
3.对现有HFC改动少、投入成本低
（1）分前端投入和保障
现时新建楼盘通常都达到3千户以上，广电分前端通常需要30平方左右，跟一个昂贵的车位面积相仿，开发商很少愿意赠予;而建筑内柱子间或楼梯间附近则经常能获得10平方左右的小面积空间，从开发商处免费获得相对容易（笔者与同事商洽的几个楼盘配套中就谈妥了2处这类地下车库的小房间）。这类小房间最适合构建上述结构的简易分前端，如果再考虑几个（小C+野外光平台）相对独立，覆盖实际用户不足500户，则该简易分前端不需要考虑纳入D级保障。
（2）接入网改造成本
对于已有光站接入网改造，只需要考虑在原支干光缆分接给几个光站的光交箱、接头盒附近，寻找利于配电和安装箱体位置，加装小C和野外光平台，即可快捷实现改造。
四、风险点和小结
1.供电防雷保障
虽然（小C+野外光平台）覆盖不足500户，但保障需求明显高于单个光点，尤其在（小C+野外光平台）处的供电应注意和附近民用电同步，供电点的防雷也要提高保障，为保证用户良好体验打基础。
2.光平台端口冗余安排
考虑野外光平台的光分、最大功率稳定度等因素，4个端口通常使用3个，即1个小C+野外光平台覆盖3个光站，功率有效控制在75%之内，信号指标更理想;如遇到光分端口个别故障，则可以迅速使用备用端口，完成抢通抢修。
3.综合小结
综上实践介绍可见，（小C+野外光平台）覆盖3～4个光站的简易分前端网络结构，在新旧接入网都较容易选点和安装，既降低正规分前端扩容和建造压力，也大大节省了分前端出局主干光纤资源压力。降低分前端、主干光纤的成本投入，网络改造施工投入也很有限，同时对接入网的性能指标几乎没有劣化影响，因此值得推广。
佛山广电网络双向覆盖率达到95%，城市建设不断扩大，同时自然村发展也多点开花态势，形成佛山广电网络用户既有一平方公里范围超1万用户的高密度小区，也有一平方公里内不足300户的低密度网络覆盖因此接入网并发率差异大，数据流量高低峰值不平衡情况突出。对分前端数量和容量需求不断增加，但适合建设分前端的住宅或商铺价格飙升，同时分前端出入局的管道和光纤资源也难以扩容，成本上限制了大量增加分前端的可能。
二、核心设备组建
（一）现行分前端简述
1.双向HFC网络分前端1.0结构（大C）
CMTS+IPQAM+CATV+（光纤+光站+同轴接入网）;这种结构是比较传统的广电分前端初期组网产物，不作展开介绍，优点是初期投入不高，同一端口所帶用户共享带宽、频率点播码流资源，广覆盖容易;但对于用户逐渐追求宽带网速后，明显到达了瓶颈，另外点播高峰期码流资源出现抢夺式塞车现象也开始凸显。
2.双向HFC网络分前端2.0结构
OLT+ IPQAM+CATV+（光纤+CMC+同轴接入网）;这是基于1.0的技术体系架构的升级，而且实践数据显示，这种CMC（小C）升级模式对用户端的需求改善和满足情况较为理想，而且用户端不需改动，基本是无感知，在整转为FTTH结构之前，能实现几年的无缝对接。
3.解决的问题和待优化的地方
现时佛山1.0和2.0在同一个分前端同时并行，因此分前端需要两套局端设备并存，空间占用大，另外无论是光站还是小C对纤芯需求相等，分前端出局的光纤资源要求没有得到优化。佛山作为准一类城市，房产价格不断推高，市政建设严格令管道造价昂贵，因此成本和预算都无法支撑大量建设分前端，以及接驳分前端的管道扩容。
（二）简易分前端目标、效果
简易分前端组建探索借鉴了其他省广电的一些经验，主要目标是将尽量多的分前端功能设备前置到小区，减轻分前端设备、出局光缆压力，提高小C带宽利用率，同时兼顾覆盖用户数所需的保障级别、时效要求等。
（三）组建核心、网络结构
核心组件：增加野外光平台（野外型光收发一体机），专门为CMTS系统开发的产品，适用于小C与光节点配合使用、扩展。
野外光平台配置1个光发射模块，4路独立反向光接收模块，全盘承接分前端的光发、光分、光收、混合等技术功能;供配电采用220V AC或60 VAC、最大功耗30W、工作温度-25～+65℃、尺寸约300*190*160mm、光波长1310nm、频带宽度45～1000MHz、输入阻抗75Ω，完全与常用广电设备工作参数，无缝对接现行在网设备。
网络结构图：
三、项目优点
1.纤芯资源节省
使用1台小C后覆盖4台光站的模式，以1个光站最少配置2芯计算，分前端与小C区域之间纤芯节省6芯，如按4芯/光站配置，则节省更多纤芯。高密度的新楼盘小区，用户端口通常达到3、4千或以上，按120-150户/光站配置，则需要20-30个光站，更有利于这种结构，大大降低了分前端出局光纤资源压力。
2.提高小C带宽利用率
现行佛山广电新入网的小C最大支持16个下行通道捆绑和4个上行通道捆绑使用，使用DOCSIS3.0 Modem可支持200M下行带宽，但更多是20～50M低带宽的用户;因此小C的大量部署提供了高带宽业务开展的条件，但由于用户自身需求等因素，小C带宽使用率较低，仅为最大承载不到10%，富余较大;使用4路反向的野外广光平台，令小C带宽最大使用率平均提到原来的4倍。
3.对现有HFC改动少、投入成本低
（1）分前端投入和保障
现时新建楼盘通常都达到3千户以上，广电分前端通常需要30平方左右，跟一个昂贵的车位面积相仿，开发商很少愿意赠予;而建筑内柱子间或楼梯间附近则经常能获得10平方左右的小面积空间，从开发商处免费获得相对容易（笔者与同事商洽的几个楼盘配套中就谈妥了2处这类地下车库的小房间）。这类小房间最适合构建上述结构的简易分前端，如果再考虑几个（小C+野外光平台）相对独立，覆盖实际用户不足500户，则该简易分前端不需要考虑纳入D级保障。
（2）接入网改造成本
对于已有光站接入网改造，只需要考虑在原支干光缆分接给几个光站的光交箱、接头盒附近，寻找利于配电和安装箱体位置，加装小C和野外光平台，即可快捷实现改造。
四、风险点和小结
1.供电防雷保障
虽然（小C+野外光平台）覆盖不足500户，但保障需求明显高于单个光点，尤其在（小C+野外光平台）处的供电应注意和附近民用电同步，供电点的防雷也要提高保障，为保证用户良好体验打基础。
2.光平台端口冗余安排
考虑野外光平台的光分、最大功率稳定度等因素，4个端口通常使用3个，即1个小C+野外光平台覆盖3个光站，功率有效控制在75%之内，信号指标更理想;如遇到光分端口个别故障，则可以迅速使用备用端口，完成抢通抢修。
3.综合小结
综上实践介绍可见，（小C+野外光平台）覆盖3～4个光站的简易分前端网络结构，在新旧接入网都较容易选点和安装，既降低正规分前端扩容和建造压力，也大大节省了分前端出局主干光纤资源压力。降低分前端、主干光纤的成本投入，网络改造施工投入也很有限，同时对接入网的性能指标几乎没有劣化影响，因此值得推广。