探讨个性化卫生管理在社区慢性疾病防控中的作用

来源 :医学食疗与健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lxr_hu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】目的:分析个性化卫生管理在社区慢性疾病防控中的应用价值。方法:选择本社区慢性疾病患者100例参与研究,选取2019年5月至2020年5月期间收治的100例慢性疾病患者,按照护理管理方式不同分组,分为对照组、观察组,每组50例,对照组慢性疾病患者采取传统管理模式,而观察组慢性疾病患者则采取个性化卫生管理,对比两组患者健康知识知晓情况,生活质量评分、管理满意度以及遵医嘱行为等。结果:观察组慢性疾病患者个性化卫生管理后,健康知识知晓程度明显提升,而且与对照组比较存在统计学差异(P<0.05)。两组患者管理前的生活质量评分并无较大差异性(P>0.05);管理后观察组患者的生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。另外观察组患者的管理满意度、遵医嘱行为评分均高于对照组(P<0.05)。结论:在社区慢性疾病防控中,采取个性化卫生管理措施,能够明显提高患者遵医嘱行为,提升患者生活质量,促使患者了解自身疾病知识,养成良好的健康生活习惯。
  【关键词】个性化卫生管理;社区;慢性疾病;防控管理
  [中图分类号]R197.16 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2021)13-0169-02
  人口老年化已经成为我国社会面临的重要社会问题,随着老年社会化严重,老年人群常见病也明显增加[1]。慢性疾病近年来发病率明显上升,常见的慢性疾病包括:糖尿病、高血压、冠心病等,这些疾病的存在严重威胁到老年人群的生命安全,严重时还会导致患者死亡。目前现有的医疗条件无法满足当前的临床需求,因此逐渐引入社区卫生管理,既能够保证患者接受持续性治疗,同时也能够更加合理利用医疗资源,从而全面保证人民的健康,造福社会[2]。传统的社区卫生管理存在一定的缺陷,随着研究不断深入,个性化卫生管理得以广泛推广应用,并取得令人满意的效果。因此本文中对本社区慢性疾病患者进行分析,以下是详细内容。
  1资料及方法
  1.1资料与方法 研究时间段为2019年5月至2020年5月,选择本院收治的100例患有慢性疾病患者展开研究,将100例慢性疾病患者按照管理方式不同随机分为对照组、观察组,每组50例。对照组慢性疾病患者采取常规护理管理,观察组采取个性化卫生管理。所有患者均对本次研究知情,患者均符合慢性疾病诊断标准,排除标准:创造精神障碍、不配合治疗、中途退出患者。对照组男22例、女28例;年龄61~78岁,平均年龄(67.6±2.3)岁;糖尿病12例、冠心病13例、高血压20例、脑血栓后遗症5例。观察组男24例、女26例;年龄60~77岁,平均年龄(67.8±2.5)岁;患有糖尿病患者13例、高血压21例、冠心病10例、脑血栓后遗症6例。对两组患者的基本资料进行比较无明显差异(P<0.05)。
  1.2方法 对照组采取常规管理,定期组织患者进行常规健康体检,为患者建立个人健康档案后,定期对患者进行随访,密切关注患者病情发展,并加强疾病监护,做好患者疾病管理[3-4]。观察组则落实个性化卫生管理服务,具体管理内容为[5-6]:①基础管理:做好患者基础管理,为患者建立个人档案后,详细了解患者病史,组织社区医护人员、护理人员建立慢性疾病防控小组,确定该社区具体负责内容,在此基础上动态管理慢性病管理,明确当前社区存在的相关健康问题,根据患者实际情况,将其分为:远、中、近不同区域,并展开针对性预防工作。②在社区管理过程中,根据三级预防原则,对患者展开综合性、连续性护理管理,并在每个月对患者进行跟踪随访,嘱咐患者遵医嘱接受治疗,并做好患者心理管理,从而有效控制慢性疾病进一步发展[7]。③充分发挥社区卫生管理中信息技术管理,调查慢性病管理中存在的各种问题,并不断的总结经验,不断的调整防控手段,提高健康教育宣传力度,强化慢性病健康指导。
  1.3观察指标 观察比较两组患者管理前后健康知识知晓情况并对比2组患者生活质量评分,管理满意度以及遵医嘱行为。健康知识知晓情况、管理满意度、遵医嘱行为均采用本社区自制调查标准进行调查,分值0~100分,分值越高代表患者健康知识水平、管理满意度、遵医嘱行为均较高。生活质量采用SF-36评分法进行评价,评价内容包括:生理、心理健康,生理、心理职能、社会职能、躯体功能、精神健康、整体健康,各项指标评分0~100分,分值越高代表患者生活质量越高。
  1.4统计学 SPSS22.0,计量资料x±s表示,t检验;计数资料以%表示,以c2检验;两组有效资料,以P<0.05认定有统计差异。
  2 结果


  2.1對比两组患者管理前后健康知识、遵医嘱行为、管理满意度 实施管理前,两组患者健康知识知晓情况、遵医嘱行为评分并无较大差异(P>0.05);管理后,观察组患者健康知识评分、遵医嘱行为、管理满意度均高于对照组(P<0.05)。详见表1。
  2.2对比两组患者管理前后生活质量评分 管理前,两组患者的生活质量评分比较无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组患者的生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。详见表2。
  3 讨论
  近年来我国步入老年化社会后,慢性疾病发病率显著上升,严重损害了我国中老年人群的生命安全[8]。随着国民经济条件不断提升,近年来医疗卫生事业发展不断进步,我国也在不断尝试新型卫生管理方式,以提高慢性疾病防控效果,从而降低各种慢性疾病发生[9-10]。
  以社区为单位做好慢性疾病防控管理,不仅能够降低慢性疾病发生,同时还能够减少该疾病发生恶化,通过实施个性化卫生管理工作,建立定期随访机制,能够让每位慢性疾病患者接受全面、系统性健康指导,促使慢性疾病患者能够了解慢性疾病的危害,掌握正确的饮食、运动、生活方案,并提高患者自我护理行为,让患者能够遵循医嘱接受有效治疗[11]。加强健康教育的同时,做好患者心理管理,保证患者身心健康不受慢性疾病的影响,该管理方式具有较高的应用价值,能够满足现代医疗需求,应用效果令人满意[12]。   在本文中,觀察组患者管理效果显著,患者管理后健康知识知晓率、遵医嘱行为、管理满意度均高于对照组,生活质量评分大于对照组,组间数据:P<0.05。
  总之,个性化卫生管理应用价值较高,能够为患者建立良好的随访、评估系统,保证社区慢性疾病患者都能够接受全面的健康体系管理,提高社区慢性疾病防控管理,加强慢性疾病健康教育,值得广泛推广。


  参考文献
  [1] 王演艺, 杨梦莹, 高继龙. 城市社区管理与慢性病干预服务包设计研究[J]. 医学与哲学, 2018, 39(7): 38-41.
  [2] 梁中玉. 社区管理对老年慢性病患者的救治体会[J]. 世界最新医学信息文摘(电子版), 2013, 13(9): 10-11.
  [3] 古彩兰. 协同护理模式对社区慢性病患者的管理研究[J]. 中国医药科学, 2019, 9(5): 132-135.
  [4] 郭迎倩. 慢性病管理对糖尿病前期患者糖代谢指标的改善作用分析[J]. 当代护士: 上旬刊, 2018, 25(12): 37-40.
  [5] 陈玉娜, 马平均. 连续性健康教育在糖尿病患者社区管理中的作用[J]. 中国民康医学, 2018, 30(23): 90-92.
  [6] Shagerdi G, Ayatollahi H, Oskouie F. Mobile-based Technology for the Management of Chronic Diseases in the Elderly: A Feasibility Study[J]. Current Aging ence, 2019, 12(2): 84-90.
  [7] 王璐彬, 吴玉华, 冷海燕, 等. 临床护理路径在高血压社区管理中的应用[J]. 中西医结合护理(中英文), 2017, 3(5): 131-133.
  [8] 李爱莲, 黄丽娟, 张亚军. 城市社区慢性病管理现状和防治策略分析[J]. 中国民康医学, 2017, 29(13): 73-74.
  [9] 刘天威, 赵琦, 王健. 从社区管理高血压患者特点探讨社区卫生服务重点[J]. 北京医学, 2016, 38(10): 1099-1101.
  [10] A D L, C M H B. Addressing the Nutritional Phenotype Through Personalized Nutrition for Chronic Disease Prevention and Management[J]. Progress in Cardiovascular Diseases, 2019, 62(1): 9-14.
  [11] 阎燕, 杨忠伟, 杨进江. 社区慢性病管理对糖尿病前期患者糖代谢指标的改善作用[J]. 中国老年学杂志, 2016, 36(13): 3173-3175.
  [12] Elani S, Streja D A, Melissa S, et al. Precision Medicine and Personalized Management of Lipoprotein and Lipid Disorders in Chronic and End-Stage Kidney Disease[J]. Seminars in Nephrology, 2018, 38(4): 369-382.
其他文献
【摘要】目的:研究传染病预防控制中应用健康教育的价值。方法:样本取自2019年5月至2020年7月期间本院收治200例传染病患者,“随机数字表法”分对照组(常规教育,n=100)、观察组(健康教育,n=100),两组生活质量、疾病控制情况及诊疗依从性比较。结果:与对照组比较,观察组SF-36值更高,疾病控制率更高,诊疗依从率更高(P0.05),具可比性。纳入标准:与“艾滋病预防控制工作指南”“慢性
【摘要】目的:对子宫内膜癌(endometrial.carcinoma,EC)患者的血小板参数、T淋巴瘤侵袭转移诱导因子1(tlymphomainvasion. and.metastasis.inducing.factor.1,TIAM1)表达进行分析。方法:选取2018年12月至2020年11月在山东医学高等专科学校附属医院治疗的72例EC患者作为观察组,同时选取子宫内膜活检正常的72例体检者作
【摘要】目的:以病理診断为参照,探讨阴道彩色B超与宫腔镜在诊断围绝经期子宫异常出血中的价值。方法:回顾性分析2019年8月至2020年8月期间在我院门诊及住院部初诊为异常子宫出血的180例围绝经期患者,进行阴道彩色B超、宫腔镜检查及病理组织学检查,术中诊刮或定位取材,以病理检查结果作为“金标准”。结果:阴道B超检查子宫内膜过度增生32例,符合率为66.7%;子宫内膜息肉52例,符合率为71.23%
【摘要】目的:探讨珠海某区腹泻患者粪便沙门菌血清学分型及药敏情况。方法:回顾性分析本院2019年1月至2020年1月住院和门诊腹泻患者617例的粪便培养,对培养阳性的实施血清分型,对菌株实施检测,对常用抗生素的耐药性实施分析。结果:2019年全年617例腹泻者粪便中分离出沙门菌共39株,血清型12种,以Ⅰ4,5,12:i:-和肠炎沙门菌为主。菌株对舒巴坦/氨苄西林和氨苄西林耐药率最高,磺胺甲恶唑/
【摘要】目的:探讨在肝硬化疾病患者的诊断工作中行生化检验的效果。方法:将2018年9月至2019年4月期间在本院接受治疗的肝硬化疾病患者中帅选30例设为观察组,选取同期在本院体检正常的健康志愿者30例设为对照组。均采取生化检验方式,对比两组研究对象的检验结果。结果:观察组胆碱酯酶、总蛋白、白蛋白水平低于对照组(P<0.05);总胆红素、碱性磷酸酶、直接胆红素、丙氨酸转氨酶、γ-谷胺酰转肽酶、谷草转
【摘要】目的:探究采取综合优质护理对妇科子宫肌瘤患者护理中的临床效果,并评价分析护理后并發症发生的情况。方法:随机选取我院2018年4月至2019年3月期间妇科诊室接受治疗的100例妇科子宫肌瘤患者,均分为对照组和观察组。对照组的患者通过常规护理进行治疗干预,观察组的患者则通过综合优质护理进行治疗干预。在进行护理后,比较分析两组患者的临床效果、并发症发生率的差异。结果:观察组患者的住院时间、术后下
【摘要】目的:探讨全周期照料模式在轻度认知功能障碍(mid.cognitive.impairment,MCI)患者中的应用效果。方法:回顾性筛选2019年~12月来本院体检者中,筛查出MCI患者106例作为研究对象,随机数字表法分为两组,各53例。对照组采用安慰剂治疗,观察组在对照组基础上联合全周期照料模式治疗,一年干预后评价患者效果,比较两组主观幸福感、认知功能、满意度及依从性。结果:观察组干预
【摘要】目的:探討儿童家长对第二类疫苗接种意愿影响多因素Logistic分析及干预对策。方法:选择2018年5月至2020年4月社区服务中心保健科儿童家长320名作为对象,采用社区自拟问卷调查分析儿童家长对第二类疫苗接种意愿情况,根据调查结果分为愿意接种组(n=277名)和不愿意接种组(n=43名)。统计调查两组与儿童的关系、民族、父母亲文化水平、家庭月收入、居住时间、接种等待时间、路上花费时间及
【摘要】目的:临床分析血液检验标本误差与防控对策。方法:选取本院自2019年7月至2020年6月期间血液检验出现误差的56份标本,分析其误差原因,并提出针对性的防控对策。结果:血液检验标本误差原因:采集因素50.00%(28/56);检验因素26.79%(15/56);患者因素17.86%(10/56);送检因素3.57%(2/56)。结论:采集、患者、检验是导致临床血液检验标本出现误差主要原因,
【摘要】目的:测评结核分枝杆菌(MTB)γ-干扰素(γ-IFN)释放试验(IGRAs)用于结核感染疾病诊断中的价值。方法:选择2018年10月至2019年12月期间在我院就诊的88例MTB感染患者,其中痰涂阳性肺结核32例(甲组)、痰涂阴性肺结核38例(乙组)与单纯结核性胸膜炎18例(丙组),取同期健康体检志愿者45例(空白组),以受试者均进行IGRAs与TB-DNA检测,统计试验检测情况。结果: