论文部分内容阅读
《小王子》是一部享誉世界的童话故事，也是诸多文艺青年的床头书。书中的诸多段落和情节都被大规模地引用在各类散文、小说、微电影中。故事中小王子的玫瑰和狐狸，更是成为人们表达心中情感的隐喻。这年头只要是个爱好文学的小青年，似乎都要写下一句“若与人世有羁绊，便有眼泪成苦海”的个性签名；似乎都要在某个内心如水的深夜，叩问自己——你曾是谁的玫瑰，现在，又是谁的狐狸？
一个美好的童话，是我们小时候温馨的睡前故事，也是成年后的我们，在掉入现实的泥淖时，偶尔想起便会心头一暖的慰藉。
而当这个呼声极高的童话故事被搬上电影银幕，观众们是会为自己的童话情怀埋单，还是抱着手肘，冷冷地表示不屑呢？
原著党表示“呵呵”
曾经红极一时如今呈半隐退状态的女作家安妮宝贝，在微博上评价：“电影‘小王子’改编得不好，但无损原著。原著具有一种无法损减的美。艺术的价值，在于让人一窥神性，哪怕只是瞬间。”
在诸多不喜改编电影的评价中，这已经算是相当温和的了。毕竟将一个法国浪漫童话故事改编成美国好莱坞电影，你需要加入具体的人物设定、开端、发展、高潮、结局，更要赋予主角深刻的思维活动，如他的内心矛盾和与外界的冲突。一个标准的电影不能没有这些基本要素的支撑，所以在改编的电影里，书中从不会长大的小王子，居然为了配合剧情发展，长大成人，还在一个由商人统治的星球干着一份清洁工的工作！在这个灰暗的星球，所有人只知道埋首干活，忘掉自己的纯真和梦想，默默接受商人的奴役。对于深爱原著的观众来说，他们无法接受电影过于牵强的说教，无法接受以小女孩为主的叙事视角。
一千个读者有一千个哈姆雷特，许多挑剔电影的观众，并不是故意刻薄，只是原著在他们心中的地位太高。将他们心中带有“神性”光辉的作品改编成电影，难度系数可想而知。在长大成人后的生活里，他们已经见过太多像“小王子老去”这样的无奈，无法再接受故事中的小王子也老去，就像一个虔诚的宗教信徒，无法接受他的神像崩塌。
多数观众好评如潮
尽管顶着原著党的批评，改编之后的《小王子》仍在豆瓣电影中得到8.2的评分。首映现场，坐在小星旁边的一位年轻妈妈，就在电影中途流下了眼泪。
虽然电影在情节上已经与原著出现了一定的差别，可是在传达故事原本内核上，电影还是做得很好。
关于“长大后，我们是不是要和多数人保持一致才是正确的？”
关于“为何驯养一个人，才能与他有羁绊，有了羁绊之后，为什么又会有分离？”
关于“那些离开尘世的人，从未真正离开，他们如头顶的星辰一样，总将我们照亮。”
还有许多难以言说的情怀，随着电影情节的展开，都从我们心中慢慢浮起，让我们想起当一个孩子的感觉。
电影的音乐制作和美术指导也是可圈可点。当老飞行员院子里的飞机发射时，响起的活泼配乐，表现出了法国人无可救药的浪漫和幽默；当无数被商人囚禁的星星从玻璃罩中喷涌而出，洒满整个灰暗的天空，刺破所有阴霾的时候，强烈的视觉冲击让观众心潮涌动；当死去的玫瑰又盛放在B612星球的天空，和美妙的夕阳融为一体的时候，人们心中悲伤的情绪也安稳落地。
电影中的许多细节做得都很精致。小女孩的妈妈禁止小女孩再做与学习无关的事，用吸尘器将小女孩屋顶的荧光星星全部清空。那些吸尘器里的星星，仿佛在隐喻被商人囚禁在巨大玻璃罩里的星星。小女孩驾着飞机来到没有大人的灰暗星球，这里不仅阴雨蒙蒙，人们好似行尸走肉，就连红绿灯上行人的图标，都是佝偻着背，死气沉沉的样子。
从音乐到美术再到每一个细节的掌控，让原来沾满仙气的童话故事，也能落入凡尘走一遭。
相媲美的国产动画改编
与小王子“不想长大”的题材相似，国产动画也有一部改编佳作获得良好口碑。根据中国家喻户晓的《西游记》改编的《大圣归来》，在豆瓣得到了8.4分的好评。
知名影评人张小北说：“这是我第一次特别自豪地没有用‘国产电影’的标准给这部动画片打了4星。除了结尾明显的剧作缺陷外（我怀疑是缺钱，制作没完成，因为以前半部分的剧作水平而言没可能这么明显的缺陷编剧不知道），整体水平真的可以放在同一个水平线上来比较的。这种电影我们作为观众一定要用电影票给它一个机会！”
可想而知，对于一直低迷的国产动画来说，这部电影可以说是一份意外的惊喜。
虽然受到诸多褒奖，《大圣归来》的导演田晓鹏还是谦虚地表示：“主要是运气比较好，可能压抑太久，大家看到一个还凑合的东西，就过分褒奖。”相比较《小王子》的改编，《大圣归来》在情节和设定上更加大胆，颜值爆表的大圣更是虏获了无数女性观众的少女心。而大圣无法发挥超能力的限制，也让观众有极高的代入感。《小王子》中的小女孩帮长大世故的“老王子”找回了纯真，而《大圣归来》中大圣的脑残粉江流儿也给了大圣冲破一切禁锢的勇气。
齐天大圣孙悟空破釜沉舟，顶天立地，重新穿上金甲战衣的画面，犹如《小王子》中所有星星冲破玻璃罩，自由飞向天空的情景。所有那些压抑的过往、不甘的沉默、以及难以言说的寂寥，都在我们看到这样的画面之后，得到释放，这就是电影的力量。
总的来说，将一部本来就很优秀的故事改编成需要遵循一定商业模式的电影，是存在困难和矛盾的，这一矛盾就像艺术和商业本身的矛盾一样。可是跳出这个僵硬的评价标准来看，无论电影还是原著，都是在用不同的形式去讲述一个流传已久的故事。
情怀永远在流转，只要我们愿意去观赏，去懂得。人会老，童话却可以永远年轻，永远热泪盈眶。
一个美好的童话，是我们小时候温馨的睡前故事，也是成年后的我们，在掉入现实的泥淖时，偶尔想起便会心头一暖的慰藉。
而当这个呼声极高的童话故事被搬上电影银幕，观众们是会为自己的童话情怀埋单，还是抱着手肘，冷冷地表示不屑呢？
原著党表示“呵呵”
曾经红极一时如今呈半隐退状态的女作家安妮宝贝，在微博上评价：“电影‘小王子’改编得不好，但无损原著。原著具有一种无法损减的美。艺术的价值，在于让人一窥神性，哪怕只是瞬间。”
在诸多不喜改编电影的评价中，这已经算是相当温和的了。毕竟将一个法国浪漫童话故事改编成美国好莱坞电影，你需要加入具体的人物设定、开端、发展、高潮、结局，更要赋予主角深刻的思维活动，如他的内心矛盾和与外界的冲突。一个标准的电影不能没有这些基本要素的支撑，所以在改编的电影里，书中从不会长大的小王子，居然为了配合剧情发展，长大成人，还在一个由商人统治的星球干着一份清洁工的工作！在这个灰暗的星球，所有人只知道埋首干活，忘掉自己的纯真和梦想，默默接受商人的奴役。对于深爱原著的观众来说，他们无法接受电影过于牵强的说教，无法接受以小女孩为主的叙事视角。
一千个读者有一千个哈姆雷特，许多挑剔电影的观众，并不是故意刻薄，只是原著在他们心中的地位太高。将他们心中带有“神性”光辉的作品改编成电影，难度系数可想而知。在长大成人后的生活里，他们已经见过太多像“小王子老去”这样的无奈，无法再接受故事中的小王子也老去，就像一个虔诚的宗教信徒，无法接受他的神像崩塌。
多数观众好评如潮
尽管顶着原著党的批评，改编之后的《小王子》仍在豆瓣电影中得到8.2的评分。首映现场，坐在小星旁边的一位年轻妈妈，就在电影中途流下了眼泪。
虽然电影在情节上已经与原著出现了一定的差别，可是在传达故事原本内核上，电影还是做得很好。
关于“长大后，我们是不是要和多数人保持一致才是正确的？”
关于“为何驯养一个人，才能与他有羁绊，有了羁绊之后，为什么又会有分离？”
关于“那些离开尘世的人，从未真正离开，他们如头顶的星辰一样，总将我们照亮。”
还有许多难以言说的情怀，随着电影情节的展开，都从我们心中慢慢浮起，让我们想起当一个孩子的感觉。
电影的音乐制作和美术指导也是可圈可点。当老飞行员院子里的飞机发射时，响起的活泼配乐，表现出了法国人无可救药的浪漫和幽默；当无数被商人囚禁的星星从玻璃罩中喷涌而出，洒满整个灰暗的天空，刺破所有阴霾的时候，强烈的视觉冲击让观众心潮涌动；当死去的玫瑰又盛放在B612星球的天空，和美妙的夕阳融为一体的时候，人们心中悲伤的情绪也安稳落地。
电影中的许多细节做得都很精致。小女孩的妈妈禁止小女孩再做与学习无关的事，用吸尘器将小女孩屋顶的荧光星星全部清空。那些吸尘器里的星星，仿佛在隐喻被商人囚禁在巨大玻璃罩里的星星。小女孩驾着飞机来到没有大人的灰暗星球，这里不仅阴雨蒙蒙，人们好似行尸走肉，就连红绿灯上行人的图标，都是佝偻着背，死气沉沉的样子。
从音乐到美术再到每一个细节的掌控，让原来沾满仙气的童话故事，也能落入凡尘走一遭。
相媲美的国产动画改编
与小王子“不想长大”的题材相似，国产动画也有一部改编佳作获得良好口碑。根据中国家喻户晓的《西游记》改编的《大圣归来》，在豆瓣得到了8.4分的好评。
知名影评人张小北说：“这是我第一次特别自豪地没有用‘国产电影’的标准给这部动画片打了4星。除了结尾明显的剧作缺陷外（我怀疑是缺钱，制作没完成，因为以前半部分的剧作水平而言没可能这么明显的缺陷编剧不知道），整体水平真的可以放在同一个水平线上来比较的。这种电影我们作为观众一定要用电影票给它一个机会！”
可想而知，对于一直低迷的国产动画来说，这部电影可以说是一份意外的惊喜。
虽然受到诸多褒奖，《大圣归来》的导演田晓鹏还是谦虚地表示：“主要是运气比较好，可能压抑太久，大家看到一个还凑合的东西，就过分褒奖。”相比较《小王子》的改编，《大圣归来》在情节和设定上更加大胆，颜值爆表的大圣更是虏获了无数女性观众的少女心。而大圣无法发挥超能力的限制，也让观众有极高的代入感。《小王子》中的小女孩帮长大世故的“老王子”找回了纯真，而《大圣归来》中大圣的脑残粉江流儿也给了大圣冲破一切禁锢的勇气。
齐天大圣孙悟空破釜沉舟，顶天立地，重新穿上金甲战衣的画面，犹如《小王子》中所有星星冲破玻璃罩，自由飞向天空的情景。所有那些压抑的过往、不甘的沉默、以及难以言说的寂寥，都在我们看到这样的画面之后，得到释放，这就是电影的力量。
总的来说，将一部本来就很优秀的故事改编成需要遵循一定商业模式的电影，是存在困难和矛盾的，这一矛盾就像艺术和商业本身的矛盾一样。可是跳出这个僵硬的评价标准来看，无论电影还是原著，都是在用不同的形式去讲述一个流传已久的故事。
情怀永远在流转，只要我们愿意去观赏，去懂得。人会老，童话却可以永远年轻，永远热泪盈眶。