论文部分内容阅读
目的对比分析腹腔镜阑尾切除（LA）与开腹阑尾切除(OA)两种手术方法治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法将2008年8月～2009年2月在我科行阑尾切除术治疗急性阑尾炎96例患者随机分为两组，腹腔镜组48例患者行腹腔镜阑尾切除术，开腹组48例患者行开腹阑尾切除术，将两组患者手术方式的优缺点进行对比性分析。结果LA组术中出血量明显少于OA组（P＜0.01）；术后排气时间、并发症的发生及住院时间明显少于OA组（P＜0.05）；LA组使用镇痛药物及手术时间与OA组相似（P＞0.05）；但LA组的住院费用明显高于OA组（P＜0.05）。结论应用腹腔镜阑尾切除术与传统的开腹手术相比，因其安全、可靠并具有手术创伤小、恢复快、出血少、住院时间短及并发症少等优点，是较理想的手术方式，已被临床广泛应用。