精细化护理管理在神经内科护理中的应用价值分析

来源 :健康护理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fangdong520
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:探索并分析精细化护理管理在神经内科护理中的应用价值。方法:以我院神经内科在2018年5月至2019年5月期间收治的100例患者为本次研究对象,按照随机数字法,将这些患者分为研究组(50例)和对照组(50例)两组,其中给对照组患者实施的是常规护理管理措施,给研究组患者实施的是精细化护理管理措施,观察对比两组患者临床不良事件发生情况以及患者的临床护理满意度情况。结果:与对照组患者相比,接受精细化护理管理的研究组患者临床不良事件发生率低,患者的临床护理满意度高(P<0.05)。结论:在神经内科患者护理工作实践中,实施及细化护理管理具有较高的临床推广应用价值。
  关键词:精细化护理管理;神经内科护理;应用价值
  神经内科主治的疾病种类较多,且多数就诊患者疾病致导因素较为复杂,在治疗和护理过程中,有着诸多注意事项。而且,一般情况下,神经内科多数患者的病情不容乐观,病情突发性和反复性较为明显,这不仅给护理工作的开展带来了一定的困难性挑战,还对相关护理工作人员自身专业业务能力提出了更高的要求。[1]近年来,随着人们对神经内科护理工作实践的深入探索,精细化护理管理实践脱颖而出,并以其自身良好的护理工作实施成效而饱受社会各界尤其是医学界的关注。本文选取了我院神经内科科室于2018年5月至2019年5月这个时间段接诊的100例患者为研究对象,探讨分析了精细化护理管理在神经内科护理中的应用价值,具体的研究内容,现作出如下报道:
  1.资料和方法
  1.1基本资料
  此次研究对象选取总共100例,取自我院神经内科于2018年5月至2019年5月期间收治的患者,按照随机性分组的原则,将患者分为对照组和研究组,各50例患者,其中,对照组中有26例男性患者,24例女性患者,年龄38—73(63.5±4.8)岁;研究组中有27例男性患者,23例女性患者,年龄41—75(65.5±3.2)岁。
  1.2方法
  在护理工作开展过程中,给对照组患者实施常规护理管理,包括一定的健康教育、用药管理以及定期巡房检查等工作内容,给研究组患者实施精细化护理管理工作,主要包括五方面护理工作内容的精细化管理操作:在护理人员精细化管理上,我们要做好护理人员的层次化管理,明确每一层护理工作人员的责任所在,定期针对不同层次管理人员展开相应的专业化培训工作,不断提高护理工作人员的专业业务能力;在护理制度精细化管理上,要从护理工作实际出发,及时废除相关管理制度的陈旧落后内容,及时补充更新,强化制度内容的条理性、递进性以及详细性,更好的发挥制度对护理工作实践的指导作用;在护理工作实施的精细化管理上,护理人员要根据患者实际病情和实际需要,在护理工作流程上和内容上进行科学合理的安排,将每项护理工作的实施程序以及内容进行进一步明确化、规范化,合理安排护理工作人员交接时间,确保24小时内随时可以给予患者相应护理服务;在护理风险管理上,我们及时查阅相关专业性资料,并结合患者实际病情治疗进展情况,做好治疗前期、治疗中期以及康复后期等阶段性的风险因素分析和提取工作,尽可能全面而细致地提升护理风险管理工作防范和应对能力水平;在绩效评估精细化管理上,要完善相应的针对相关护理人员以及护理工作实施的绩效评估指标,定期或不定期地对护理工作进行绩效考核。
  1.3观察指标
  观察对比两组患者临床不良事件發生率以及临床护理满意度。
  1.4统计学处理
  本次研究对所有数据进行统计学分析是基于采用SPSS17.0软件环境进行的,计数资料用比率(%)表示,用X2检验,以P<0.05存在明显差异水平,符合统计学价值意义判定标准。
  2.结果
  2.1观察对比两组患者临床不良护理事件发生情况
  2.2观察对比两组患者对临床护理工作满意程度
  3.讨论
  神经内科患者由于其疾病的复杂性因素,我们在对相关患者展开护理工作实践的时候,尤其要重视护理工作的态度、质量以及实践成效,提升患者接受护理服务体验。[2]其中,精细化护理管理作为一种崭新的护理工作展开模式,在当前神经内科护理工作深入发展进程中实践应用成效显著,对临床神经内科患者在治疗以及护理工作推进上具有积极的促进提升作用。
  其实,精细化护理管理模式在一定程度上对以往积极护理工作模式进行了继承和发展,在精细化护理工作开展过程中,有着优质护理工作实践的制约和要求,同时还要符合相应的护理风险管理模式规范和引导,并随着护理工作深入实践的推进,逐渐形成了一套积极的精细化护理管理理念,在这种积极理念的指导下,又进一步实现了护理工作的精细化管理操作,并在临床护理实践得到了积极应用和发展。尤其是在对神经内科患者护理工作实践上,精细化护理管理以其人性化、条理化、详细化的工作优势,有效提升了患者治疗护理服务体验,减少了临床不良事件的发生。
  在本次研究中,研究组患者在临床不良事件发生情况以及护理满意度情况上明显好于对照组患者。综上所述,精细化护理管理在神经内科护理实践工作中应用效果显著,临床应用价值较高,非常值得在临床护理实践中的深入推广应用。
  参考文献:
  [1]王静.手术室精细化护理管理模式对患者舒适度的影响[J].心理月刊,2019,14(12):88.
  [2]浦瑶瑶,宋宝东.神经内科中精细化护理管理对护理质量的影响[J].中国卫生标准管理,2019,10(11):163-164.
其他文献
摘要:目的:分析消毒供应室利用细节护理对灭菌消毒效果的影响。方法:我院的消毒供应室从2018年2月开始使用细节护理,针对实施之前的2017年1月-2018年1月、实施后的2018年2月-2019年2月消毒供应室消毒效果进行调查与评估。比较实施细节护理前后消毒供应室灭菌效果以及工作质量评分。结果:实施细节护理后的消毒供应室灭菌效果显著高于实施细节护理之前(P<0.05);实施细节护理后的消毒供应室的
期刊
消毒供应室是医院的重点科室,主要工作内容为回收、清洗、消毒、杀菌发放医院各科室所有重复使用的诊疗器械、器具和物品,作为医疗器械与物品的供应部门,在临床工作中占据重要地位。消毒供应室的工作质量与医院感染控制工作有紧密的联系,若在工作中稍有疏忽,则可能会导致医院感染事件发生。因此,加强消毒供应室的管理力度,是控制医院内感染、保证医疗护理质量的重要环节。寻找现有管理中的漏洞和不足之处,经过探讨与分析寻求
期刊
摘要:目的:探讨护理风险管理在神经内科的应用与效果情况。方法:选取我院于2018年3月之2019年3月期间收治的92例神经内科患者为本次研究对象,将所有患者随机等分为研究组(46例)和对照组(46例)两组,给予对照组患者以常规护理管理模式,给予研究组患者以护理风险管理模式,观察对比两组患者的相关护理评分情况、护理不良事件发生情况以及观察对比两组患者Barthel评分水平。结果:研究组患者在相应护理
期刊
摘要:目的:研究手术室器械处理当中利用消毒供应室一体化管理的应用效果。方法:从我院2018年2月-2019年2月手术室器械当中选取400例作为研究对象,随机均分为两组,每组各200例,对照组利用常规管理方法,观察组利用一体化管理方法。对比两组的清洗合格率、消毒合格率、感染事件出现率、医生满意度。结果:观察组的清洗合格率、消毒合格率明显要高于对照组(P<0.05);观察组的感染事件出现率低于对照组(
期刊
摘要:目的:研究品管圈活动在改善消毒供应室手术器械管理当中的应用价值。方法:医院从2018年2月开始通过自愿的形式成立起品管圈活动小组,从而展开品管圈活动。比较分析实施品管圈活动前后消毒供应室手术器械管理效果、医院感染出现率以及病区满意度。结果:品管圈活动实施前的消毒供应室器械管理效果明显低于品管圈活动实施后(P<0.05);实施品管圈活动后的医院感染率明显低于实施前(P<0.05);实施后的病区
期刊
摘要:目的:分析医护患一体化模式在骨科骨肿瘤患者疼痛管理中的应用及对护理疼痛管理水平影响。方法:将我院自2017年11月-2018年12月收治的60例骨科骨肿瘤患者作为研究对象,随机将其分为对照组、实验组,每组30例。对照组用常规护理,实验组用医护患一体化模式。对比2组疼痛护理效果。结果:疼痛护理效果与对照组相比实验组较高(P<0.05)。结论:医护患一体化模式用于骨科骨肿瘤患者疼痛管理中,对提高
期刊
摘要:目的:探讨皮肤护理管理专项对伤口造口失禁相关并发症的预防效果。方法:将2018年1月—2019年1月期间于我院接受治疗的80例伤口造口失禁患者应用抽签分组法,将其分为对照组和观察组,各40例。对照组给予常规护理,观察组给予皮肤护理管理专项干预。对比两组护理后的伤口、造口及失禁的各项相关并发症发生率。结果:护理后,观察组的伤口、造口和失禁的各项并发症发生率均明显低于对照组(P0.05),存在可
期刊
摘要:在门诊护理过程中一直存在着众多的问题,严重影响到了患者的就医质量以及恢复效果,同时对门诊的相关工作人员以及护理人员也造成了较大的不利影响。门诊手术、输液、体检、健康咨詢、社区医疗服务等业务范围将进一步扩大患者对门诊医疗的技术水平和服务质量要求更高,不仅是要求解除病痛,同时也要求满意的配套服务。本文首先对门诊护理过程中存在的相关问题进行分析探讨,然后提出了相关的解决对策。  关键词:门诊护理;
期刊
摘要:目的:讨论在误吸预防的护理管理中,应用鼻饲管理流程的价值意义。方法:将我院2017年2月至2018年2月,收治118例置留胃管的老年住院患者,随机分组各59例,观察对照组(接受基础鼻饲护理管理)、研究组(施以鼻饲管理流程)干预结局。结果:研究组误吸率、并发症率低于对照组,P0.05。  1.2方法  对照组接受基础鼻饲护理管理,执行无菌操作规范,观察生命体征与鼻饲管畅通情况,注意口腔护理,发
期刊
摘要:目的:研究消毒供应室利用全面流程管理的价值。方法:我院2017年1月-2018年1月消毒供应室未实行全面流程管理,从2018年2月-2019年2月消毒供应室开始使用全面流程管理。统计分析对比实施全面流程管理前后的科室工作质量以及工作人员满意度。结果:实施全面流程管理之后的科室工作质量明显要优于实施前(P<0.05);实施全面流程管理后的满意度显著高于实施前(P<0.05)。结论:消毒供应室利
期刊