论文部分内容阅读
陈映霞针对莎菲《我国家庭建档若干问题的思考》一文在《档案管理》2009年第4期提出了三个问题。
第一个问题是对于家庭建档,档案行政管理部门该不该管。笔者认为,档案行政管理部门该管的应是“对国家和社会有保存价值的”那一部分。如果档案行政管理部门管的是超出“对国家和社会有保存价值的”档案范围的那一部分家庭档案,就有影响公民家庭合法权益或者增加公民家庭义务的违法之嫌。
第二个问题是对于家庭建档,档案行政管理部门有没有能力管。对于档案行政管理部门有没有能力来管家庭建档的问题,似乎并没有引起注意,但是,这是一个不容忽视和回避的问题。档案行政管理是一种行政管理资源,而这种资源是有限的不是无限可用的。所以在使用档案行政管理资源上应该有侧重点,首先应该保证用来管理那些“对国家和社会有保存价值的”档案。
第三个问题则针对家庭建档与“为平民保留历史”。关注和研究平民历史离不开历史资料,家庭档案理所应当地是重要的历史研究资料。但是,这不等于说要家家户户都建档,不管是历史学家还是社会学家研究平民历史,是不可能把所有家庭的档案都研究一番,他们既没有这个精力,也没有这个必要,只需选择有代表性的家庭档案进行研究就行了。
第一个问题是对于家庭建档,档案行政管理部门该不该管。笔者认为,档案行政管理部门该管的应是“对国家和社会有保存价值的”那一部分。如果档案行政管理部门管的是超出“对国家和社会有保存价值的”档案范围的那一部分家庭档案,就有影响公民家庭合法权益或者增加公民家庭义务的违法之嫌。
第二个问题是对于家庭建档,档案行政管理部门有没有能力管。对于档案行政管理部门有没有能力来管家庭建档的问题,似乎并没有引起注意,但是,这是一个不容忽视和回避的问题。档案行政管理是一种行政管理资源,而这种资源是有限的不是无限可用的。所以在使用档案行政管理资源上应该有侧重点,首先应该保证用来管理那些“对国家和社会有保存价值的”档案。
第三个问题则针对家庭建档与“为平民保留历史”。关注和研究平民历史离不开历史资料,家庭档案理所应当地是重要的历史研究资料。但是,这不等于说要家家户户都建档,不管是历史学家还是社会学家研究平民历史,是不可能把所有家庭的档案都研究一番,他们既没有这个精力,也没有这个必要,只需选择有代表性的家庭档案进行研究就行了。