论文部分内容阅读
摘 要：20世纪90年代以来，世界柑橘产业持续快速发展，现已成为全球第一大水果产业。柑橘鲜果及其加工品的国际竞争力问题一直受到国内外学者所关注，并取得了丰硕成果。文章基于比较优势理论、竞争优势理论和国际比较视角，对中外柑橘国际竞争力的研究成果进行梳理与归纳，并对柑橘国际竞争力研究动态进行简要评价，以期对国内学者后续的深入研究提供有益的参考。
关键詞：柑橘 国际竞争力 比较优势 竞争优势 国际比较
中图分类号：F270 文献标识码：A
文章编号：1004-4914（2012）07-019-03
世界各国有关柑橘产业发展问题的最早研究文献现已无法追溯，但国外对于柑橘产业及其产品国际竞争力的经济研究一直都十分重视。自20世纪80年代以来，就有不少国外学者关注柑橘产业发展，并从不同的视角对柑橘国际竞争力问题进行了理论分析和实证研究。我国对于柑橘国际竞争力的研究始于90年代末期，加入WTO以后一度形成热潮，迄今仍然还是一些柑橘经济学者关注的重点和难点问题。从已有的大量研究文献来看，大多数学者主要运用传统的比较优势理论和现代的竞争优势理论，采用不同的研究方法，从不同的层面对中外柑橘果品及其加工品的国际竞争力进行了卓有成效的研究与探讨，取得了丰硕成果，为促进中外柑橘产业的发展发挥了重要的指导作用。本文基于比较优势理论、竞争优势理论和国际比较的视角，对中外柑橘国际竞争力的研究成果进行了梳理和归纳，并对其研究动态作简要评价，以期对国内学者后续的进一步研究提供有益的参考。
一、基于比较优势理论的研究
Zekri,S.Laajimi,A（2001）采用市场集中度指数（RCA、罗森布鲁斯指数和基尼指数）分析了突尼斯柑橘出口市场结构。结果表明，相对减少出口数量可以形成适度集中度；用政策分析矩阵和RCA测算结果显示，整个柑橘产业具有比较优势。Yercan,M.Lsikli,E.(2009)采用DRCC法对土耳其的园艺产品国际比较优势进行了测算。结果表明土豆最具有比较优势，其次是柠檬、西瓜和宽皮柑橘。Azzouzi,E.Laytimi,A.Abidar,A.(2007)采用产区农场调查数据，运用NPC、EPC和DRCC方法对摩洛哥的宽皮柑橘、晚熟甜橙、西红柿等园艺产品的比较优势进行了测算。结果显示摩洛哥的园艺产品在生产上都具有比较优势。其中番茄（DRCC为0.36）最具比较优势，其次是宽皮柑橘（DRCC为0.41）和甜橙（DRCC为0.5）。
祁春节（2001）采用总体比较优势分析法和区域比较优势分析法，分别以国内资源成本系数（DRCC）、社会净收益（NSP）、有效保护率（ERP）、贸易竞争力指数（TSC）、显示性比较优势指数（RCA）和资源禀赋系数、区位商（LQ）等评价指标对柑橘主要品种甜橙和宽皮橘的比较优势与苹果进行了比较分析。结果表明：我国苹果比柑橘更具有比较优势，在柑橘类果品中宽皮橘及其橘瓣罐头具有更强的国际竞争力，而柚、柠檬、甜橙及其加工品均无比较优势；同时还表明，在我国内地18个栽培柑橘的省（市）、自治区中具有区域比较优势的依次是：浙江、福建、湖南、重庆、湖北、四川、广东和江西。并提出保持我国柑橘产品的比较优势，挖掘其竞争潜力的主要领域在于：依靠技术进步，提高内在品质和外观质量，降低产后营销成本以及提高经营管理效率；同时还要按照生态适宜性原则，充分发挥区域比较优势进行适度规模经营。
陈德、向东海（2008）采用综合比较优势法测算了重庆市柑橘的区域比较优势，分析了重庆市柑橘表现出较高的区域比较优势的原因及其制约因素，提出了实施柑橘产业化经营、调整柑橘产业结构、推动柑橘科技创新和加快土地流转等对策建议。程绍南（2000）针对中国入世在即柑橘面临国外冲击的严峻形势，提出了应对入世必须加速造就中国柑橘产业三大比较优势的具体思路：强化鲜果价格比较优势，发挥鲜果特色比较优势和提高鲜果品质比较优势。
霍尚一、林坚（2007）通过对我国柑橘市场占有率和显示性比较优势指数的分析，认为中国柑橘产品中除了宽皮柑橘外，其他柑橘产品在国际市场上几乎没有竞争力，并在剖析我国柑橘产业缺乏国际竞争力的成因基础上，提出了组建柑橘协会等中介组织、优化柑橘区域布局、建立健全柑橘良种苗木繁育体系、发挥柑橘产品价格成本优势、加强柑橘采后商品化处理、加大政府支持力度和大力发展柑橘加工业等政策建议。秦臻，吕建兴，祁春节（2009）、陈正坤（2010）采用显示性比较优势指数、市场占有率指数和进出口价格比三种指标定量分析了我国2004、2007年柑橘产品及其加工品的国际竞争力与发展趋势。结果显示：我国仅有柑橘水果罐头竞争力较强，但其竞争力趋于减弱之势，而绝大部分柑橘产品竞争力提升空间都很大。有待加快支持柑橘产业链的发展，以提高我国柑橘产品的国际竞争力。
二、基于竞争优势理论的研究
巴西圣保罗大学商学院教授Macros Faua Neues发表的《橘农与橙汁加工厂之间的关系：以巴西为例》（1997）一文，以供应链中的交易成本节约为理论背景，讨论巴西橘农和橙汁加工厂之间的交易链条。认为，由于地理、人口、生理变化导致人们越来越需要消费橙汁，指出巴西的柑橘竞争优势体现在种植、采收、托运和加工成本上，美国的竞争优势在于运输和分销。
余学军（2004）采用国际市场占有率（IMS）、显示性比较优势指数（RCA）、贸易竞争力指数（TSC）和相对贸易优势指数（RTA）对我国柑橘国际竞争力进行了测评。结果表明，在我国柑橘类水果中仅有宽皮橘和其他小品种柑橘具有一定的国际竞争力，而甜橙、柚和柠檬（酸橙）均不具备国际竞争力。同时以竞争优势理论为依据分析了影响我国柑橘国际竞争力的直接因素和间接因素，提出了要在培育高级生产要素，推行适度规模经营，引导国内需求由量向质转变和大力发展橙汁加工业等方面的对策建议。
王展图，高静（2008）、唐晓华（2008）在分析重庆市柑橘产业发展现状的基础上，基于波特的竞争优势理论，从“钻石模型”六大要素考察了重庆市柑橘产业发展的竞争优势与劣势，提出了完善柑橘产业发展规划、提高行业组织化程度、拓展融资渠道、加强柑橘疫病防控、完善柑橘市场体系等政策建议。余艳锋（2007）、张玉婷，刘宏曼（2009）选用了国际市场占有率、贸易竞争力指数和显示性比较优势指数对中国柑橘鲜果国际竞争力水平进行了测算，利用波特的“钻石”理论分析了其影响因素，认为中国柑橘产品中的宽皮橘和其他类柑橘具有一定的比较优势，但近几年来呈现减弱趋势。因此，提出了充分应用高级生产要素、降低生产成本、，优化区域布局，调整品种结构，强化政策作用、提高相关产业发展水平等对策。 王艳丽，刘颖等，祁春节（2009）对我国柑橘鲜果出口地理流向进行了剖析，并采用显示性比较优势系数和产业内贸易指数对我国柑橘鲜果的贸易竞争力进行了测算。结果表明，我国柑橘鲜果出口市场过于集中，多数柑橘品种流向亚洲一些国家或地区，且不具有明显的比较优势。为此提出实施柑橘出口市场多元化战略和柑橘质量品牌战略，以提高我国柑橘国际竞争力。刘颖，祁春节（2009）从柑橘供给、出口流向、出口企业性质、贸易模式和国际竞争力差距等方面分析了影响中国柑橘国际竞争力的诸多因素，并针对中国柑橘面临的技术性贸易壁垒，提出了增强中国柑橘国际竞争力的对策措施。
三、基于国际比较视角的研究
Fidan Halil(2009)采用RCA法对土耳其和欧盟15国的柑橘产品出口比较优势进行了检测。结果认为，希腊、西班牙、意大利和葡萄牙是土耳其的主要竞争对手，但土耳其的柠檬（酸橙）和柚子出口竞争力均比以上四国要强。Conen,G.Ladaga,s.p.de Gilroig,J.M(2000)选用波士顿集团BCG和Viaene-Gellynek精制BCG矩阵法分别测评了阿根廷的宽皮柑橘、甜橙、柠檬、柚、苹果、梨6种水果竞争力及其在欧盟市场上的竞争力表现。结果表明，柠檬和梨的竞争力强，橙和葡萄柚竞争力弱。前一种方法测试宽皮柑橘（除卡介苗组品种外）具有竞争力，后一种方法测试宽皮柑橘整体竞争力弱。Proctor,W.Phillips,B.Kelly,J.Hilst,R. van（1992）运用案例研究法对澳大利亚和美国柑橘在国际市场上竞争力进行了比较分析，认为澳大利亚生产者面临不断增加的通过扩大国际市场来维持和提高投资回报的压力。
祁春节（2000）从比较优势的视角，对中美两国柑橘产业的互补性和开放市场后面临的机遇与挑战进行了比较研究，提出了立足国内市场，培育柑橘产业比较优势；大力发展柑橘加工业，实现柑橘产业一体化经营；抓住机遇，寻找柑橘出口市场等对策建议。何劲，祁春节（2010）基于价格比较视角，对中国与美国、西班牙、南非、墨西哥的柑橘生产价格和出口价格进行了比较研究，提出了立足中国资源禀赋优势、着力降低柑橘生产流通成本、注重提高产品质量、不断强化柑橘价格竞争力的对策措施。
乔娟，颜军林（2002）以产业国际竞争力理论和国际贸易理论为基础，构建了中国柑橘国际竞争力研究的经济分析框架，通过采用国际市场占有率、贸易竞争指数两个指标的国际比较，全面地分析了中国柑橘国际竞争力的概况及变动趋势，并从生产成本和价格、产品质量和安全、生产力水平和品种资源、品牌和市场营销能力、企业经营规模和经营方式等产业内部和外部的各种商业环境因素，系统地考察了如何决定和影响中国柑橘的国际竞争力，对此提出了有针对性的提高中国柑橘国际竞争力的政策建议。
郑风田，李茹（2003）通过选取国际市场占有率、显示性比较优势指数、净出口指数和相对贸易优势指数对中外十大柑橘出口国的柑橘国际竞争力进行了比较分析，并得出结论：西班牙和摩洛哥的柑橘出口竞争优势最为明显，而我国在十大柑橘出口国家中不具有竞争优势。针对我国柑橘现实的单产差距、品质差距、加工差距、技术差距和价格差距，提出了相应的对策措施。苏航，谢金峰（2004）从产业发展所需资源和市场条件的角度分析了我国柑橘产业发展的优势和潜在的有利条件，同时还从市场竞争力、价格竞争力、品质竞争力、生产规模竞争力等方面进行了国际比较分析，以期对我国柑橘产业进行结构调整，参与国际竞争提供有益的参考。张孝岳（2004）从中外柑橘产业发展的比较分析，提出提高湖南柑橘市场竞争力的主要途径为：明确主栽品种、搞好市场定位、提高优质果率、加强采后处理、强化市场营销。
潘伟光（2005）对中韩两国水果（柑橘、苹果）生产成本及其价格竞争力进行了比较分析，研究发现中国柑橘和苹果与韩国相比在生产成本和价格方面的优势非常明显，而韩国的柑橘、苹果则在单位生产率方面有明显优势。研究认为，要把中国柑橘、苹果的成本、价格优势转化为对韩国市场的竞争优势，关键在于突破技术性贸易壁垒。成维（2006）采用生产函数模型结合资源配置原则，对中美两国柑橘产业的生产要素配置结构进行了定量比较分析。结果表明，中国柑橘生产力水平和科技进步贡献率较低，生产要素投入变化频繁；化肥、植保费、劳动力投入是决定中国柑橘单产的主要影响因素，其中化肥对中国柑橘单产和橘农净收益的影响为正，植保费对柑橘单产的影响为负，劳动力对柑橘单产的影响为正；柑橘生产要素配置不够合理，化肥和劳动力投入遠远低于化肥和劳动力的优化值。基于研究结果提出了优化柑橘生产要素配置结构，制定降本增效计划，提高生产要素产出率，推行柑橘产业优惠政策和实行柑橘产销供一体化经营等对策建议。
李道和、康小兰（2010）通过对江西柑橘产业的显示性比较优势指数、全要素生产率及综合优势指数进行国际、国内比较分析，结果表明：在国际市场上江西柑橘产业具有较弱的竞争力，且存在一定的波动性；而在国内市场上单产效率较高，规模效率递增且优势明显。万金、祁春节（2011）利用市场广度、价格、数量的三维分解模型，对我国柑橘贸易顺差来源进行了结果分解，并对总顺差的贡献程度及其可持续性进行了国际比较。结果发现，时常广度顺差和数量顺差是我国柑橘贸易顺差的来源，价格基本上为逆差，但此结构并非始终稳定；与西班牙比较，我国柑橘贸易顺差不具有可持续性。要维持柑橘贸易顺差的途径是实现增长方式转变前提下的数量顺差和市场广度顺差的扩张，并适度调控其价格顺差。
四、简要评价
1.研究对象重点突出，但一般品种关注不够。由于世界柑橘种类繁多、品种多样，现在世界公认的柑橘种类大致划分为甜橙、宽皮柑橘、柠檬（酸橙）、柚及其它柑橘五类，其中以甜橙、宽皮柑橘种植面积最大，年产量最高，消费群体最多，基本上主导了世界柑橘整个产业的发展现状与取向。许多学者常以柑橘整体或以甜橙和宽皮柑橘为研究对象，虽然符合世界柑橘产业发展的现实需要，但却忽视了具有潜在市场的柠檬、柚类以及其它柑橘类中一些特色（下转第22页）（上接第20页）小品种的经济研究与开发，同时也对柑橘加工品国际竞争力的研究关注不够，导致现有研究文献中柑橘整体研究多、单一品种研究少，柑橘鲜果研究多，加工制品研究少，主导产品研究多，一般品种研究少，特色品种竞争力的研究尚未引起国内外学者的关注，可能对世界柑橘产业内部的协调与可持续发展带来一定的负面影响。 2.研究内容比较注重传统比较优势理论和现代竞争优势理论的运用，但欠缺这两种理论运用的深化与实践的融合。一方面在理论运用上偏重单一以比较优势理论或竞争优势理论为基础，对柑橘国际竞争力进行比较研究，却忽视了这两种理论的关联性与统一性，缺乏有效运用两种理论对所研究对象进行综合分析与论证，因而有不少研究文献的理论分析欠缺一定的深度和与实践的融合，所得结论及政策含义显然欠缺应有的完整性和可操作性。再一方面在理论分析上，尚未形成一个科学、合理的分析框架和一个完整、系统的评价指标体系，难以对柑橘国际竞争力进行综合考量和对其影响因素进行不同层面的分析与判断，因而对不同国家或地区柑橘国际竞争力的评估及其影响因素分析欠缺规范性、系统性乃至所得结论的准确性，有待后续研究的深化与完善。
3.研究方法具有多样性，但分析范式欠缺创新。就现有的研究文献来看，尽管学者们的研究视角各异、基于理论的应用并不相同，但在柑橘国际竞争力的分析方式上多数文献呈现国际比较分析多、国内比较分析少；同类产品分析多、异类品种分析少，尤其是在柑橘国际竞争力的影响因素分析上，可能是受资料数据可获得性制约，基本上是以定性分析为主导，缺少构建经济模型进行计量分析，难以判断某些重要因素的影响方向与大小，因而研究结论欠缺应有的准确性，所得政策含义欠缺一定的针对性与完整性。
［基金项目：中央高校基本科研业务专项基金（52902-0900201042）项目资助］
参考文献：
1.祁春节.中国柑橘产业经济分析与政策研究〔D〕.华中农业大学博士学位论文，2001
2.霍尚一，林坚.我国柑橘的国际竞争力分析〔J〕.国际商务——对外经济贸易大学学报，2007（6）
3.张玉婷，刘宏曼.中国柑橘鲜果国际竞争力的现状、影响因素及对策〔J〕.世界农业，2009（4）
4.祁春节.中美两国柑橘产业的比较研究〔J〕.国际贸易问题，2000（7）
5.何劲,祁春节.中外柑橘鲜果价格比较研究——基于时间序列数据分析〔J〕.价格理论与实践，2010（1）
6.乔娟，颜军林.中国柑橘鲜果国际竞争力的比较分析〔J〕.中国农村经济，2002（11）
7.郑风田，李茹.我国柑橘国际竞争力的比较优势分析〔J〕.国际贸易问题，2003（4）
8.潘伟光.中韩两国水果业生产成本及价格竞争力比较——基于苹果、柑橘的分析〔J〕.国际贸易问题，2005（10）
9.万金，祁春节.我国柑橘贸易顺差可持续性研究〔J〕.国际贸易问题，2011(11)
10.Domestic resource cost approach for international competitiveness of Turkish horticultural products. Yercan, M. Isikli, E. African Journal of Agricultural Research. 2009. 4: 9, 864-869. 32 ref.
11.Azzouzi,E. Laytimi,A.Abidar.A.Effect of incentive policy on performance international competitiveness of greenhouse tomatoes,Clementine mandarins,Maroc-late oranges,and olive-oil in Morocco.Acta Agriculturae Scandinavica. Section C.Food Economics, 2007
12.Fidan, Halil.Comparison of Citrus Sector Competitiveness between Turkey and EU-15 Member Countries.AGRICOLA HortScience,2009
（作者單位：华中农业大学经济管理学院 武汉 430070）
（责编：纪毅）
关键詞：柑橘 国际竞争力 比较优势 竞争优势 国际比较
中图分类号：F270 文献标识码：A
文章编号：1004-4914（2012）07-019-03
世界各国有关柑橘产业发展问题的最早研究文献现已无法追溯，但国外对于柑橘产业及其产品国际竞争力的经济研究一直都十分重视。自20世纪80年代以来，就有不少国外学者关注柑橘产业发展，并从不同的视角对柑橘国际竞争力问题进行了理论分析和实证研究。我国对于柑橘国际竞争力的研究始于90年代末期，加入WTO以后一度形成热潮，迄今仍然还是一些柑橘经济学者关注的重点和难点问题。从已有的大量研究文献来看，大多数学者主要运用传统的比较优势理论和现代的竞争优势理论，采用不同的研究方法，从不同的层面对中外柑橘果品及其加工品的国际竞争力进行了卓有成效的研究与探讨，取得了丰硕成果，为促进中外柑橘产业的发展发挥了重要的指导作用。本文基于比较优势理论、竞争优势理论和国际比较的视角，对中外柑橘国际竞争力的研究成果进行了梳理和归纳，并对其研究动态作简要评价，以期对国内学者后续的进一步研究提供有益的参考。
一、基于比较优势理论的研究
Zekri,S.Laajimi,A（2001）采用市场集中度指数（RCA、罗森布鲁斯指数和基尼指数）分析了突尼斯柑橘出口市场结构。结果表明，相对减少出口数量可以形成适度集中度；用政策分析矩阵和RCA测算结果显示，整个柑橘产业具有比较优势。Yercan,M.Lsikli,E.(2009)采用DRCC法对土耳其的园艺产品国际比较优势进行了测算。结果表明土豆最具有比较优势，其次是柠檬、西瓜和宽皮柑橘。Azzouzi,E.Laytimi,A.Abidar,A.(2007)采用产区农场调查数据，运用NPC、EPC和DRCC方法对摩洛哥的宽皮柑橘、晚熟甜橙、西红柿等园艺产品的比较优势进行了测算。结果显示摩洛哥的园艺产品在生产上都具有比较优势。其中番茄（DRCC为0.36）最具比较优势，其次是宽皮柑橘（DRCC为0.41）和甜橙（DRCC为0.5）。
祁春节（2001）采用总体比较优势分析法和区域比较优势分析法，分别以国内资源成本系数（DRCC）、社会净收益（NSP）、有效保护率（ERP）、贸易竞争力指数（TSC）、显示性比较优势指数（RCA）和资源禀赋系数、区位商（LQ）等评价指标对柑橘主要品种甜橙和宽皮橘的比较优势与苹果进行了比较分析。结果表明：我国苹果比柑橘更具有比较优势，在柑橘类果品中宽皮橘及其橘瓣罐头具有更强的国际竞争力，而柚、柠檬、甜橙及其加工品均无比较优势；同时还表明，在我国内地18个栽培柑橘的省（市）、自治区中具有区域比较优势的依次是：浙江、福建、湖南、重庆、湖北、四川、广东和江西。并提出保持我国柑橘产品的比较优势，挖掘其竞争潜力的主要领域在于：依靠技术进步，提高内在品质和外观质量，降低产后营销成本以及提高经营管理效率；同时还要按照生态适宜性原则，充分发挥区域比较优势进行适度规模经营。
陈德、向东海（2008）采用综合比较优势法测算了重庆市柑橘的区域比较优势，分析了重庆市柑橘表现出较高的区域比较优势的原因及其制约因素，提出了实施柑橘产业化经营、调整柑橘产业结构、推动柑橘科技创新和加快土地流转等对策建议。程绍南（2000）针对中国入世在即柑橘面临国外冲击的严峻形势，提出了应对入世必须加速造就中国柑橘产业三大比较优势的具体思路：强化鲜果价格比较优势，发挥鲜果特色比较优势和提高鲜果品质比较优势。
霍尚一、林坚（2007）通过对我国柑橘市场占有率和显示性比较优势指数的分析，认为中国柑橘产品中除了宽皮柑橘外，其他柑橘产品在国际市场上几乎没有竞争力，并在剖析我国柑橘产业缺乏国际竞争力的成因基础上，提出了组建柑橘协会等中介组织、优化柑橘区域布局、建立健全柑橘良种苗木繁育体系、发挥柑橘产品价格成本优势、加强柑橘采后商品化处理、加大政府支持力度和大力发展柑橘加工业等政策建议。秦臻，吕建兴，祁春节（2009）、陈正坤（2010）采用显示性比较优势指数、市场占有率指数和进出口价格比三种指标定量分析了我国2004、2007年柑橘产品及其加工品的国际竞争力与发展趋势。结果显示：我国仅有柑橘水果罐头竞争力较强，但其竞争力趋于减弱之势，而绝大部分柑橘产品竞争力提升空间都很大。有待加快支持柑橘产业链的发展，以提高我国柑橘产品的国际竞争力。
二、基于竞争优势理论的研究
巴西圣保罗大学商学院教授Macros Faua Neues发表的《橘农与橙汁加工厂之间的关系：以巴西为例》（1997）一文，以供应链中的交易成本节约为理论背景，讨论巴西橘农和橙汁加工厂之间的交易链条。认为，由于地理、人口、生理变化导致人们越来越需要消费橙汁，指出巴西的柑橘竞争优势体现在种植、采收、托运和加工成本上，美国的竞争优势在于运输和分销。
余学军（2004）采用国际市场占有率（IMS）、显示性比较优势指数（RCA）、贸易竞争力指数（TSC）和相对贸易优势指数（RTA）对我国柑橘国际竞争力进行了测评。结果表明，在我国柑橘类水果中仅有宽皮橘和其他小品种柑橘具有一定的国际竞争力，而甜橙、柚和柠檬（酸橙）均不具备国际竞争力。同时以竞争优势理论为依据分析了影响我国柑橘国际竞争力的直接因素和间接因素，提出了要在培育高级生产要素，推行适度规模经营，引导国内需求由量向质转变和大力发展橙汁加工业等方面的对策建议。
王展图，高静（2008）、唐晓华（2008）在分析重庆市柑橘产业发展现状的基础上，基于波特的竞争优势理论，从“钻石模型”六大要素考察了重庆市柑橘产业发展的竞争优势与劣势，提出了完善柑橘产业发展规划、提高行业组织化程度、拓展融资渠道、加强柑橘疫病防控、完善柑橘市场体系等政策建议。余艳锋（2007）、张玉婷，刘宏曼（2009）选用了国际市场占有率、贸易竞争力指数和显示性比较优势指数对中国柑橘鲜果国际竞争力水平进行了测算，利用波特的“钻石”理论分析了其影响因素，认为中国柑橘产品中的宽皮橘和其他类柑橘具有一定的比较优势，但近几年来呈现减弱趋势。因此，提出了充分应用高级生产要素、降低生产成本、，优化区域布局，调整品种结构，强化政策作用、提高相关产业发展水平等对策。 王艳丽，刘颖等，祁春节（2009）对我国柑橘鲜果出口地理流向进行了剖析，并采用显示性比较优势系数和产业内贸易指数对我国柑橘鲜果的贸易竞争力进行了测算。结果表明，我国柑橘鲜果出口市场过于集中，多数柑橘品种流向亚洲一些国家或地区，且不具有明显的比较优势。为此提出实施柑橘出口市场多元化战略和柑橘质量品牌战略，以提高我国柑橘国际竞争力。刘颖，祁春节（2009）从柑橘供给、出口流向、出口企业性质、贸易模式和国际竞争力差距等方面分析了影响中国柑橘国际竞争力的诸多因素，并针对中国柑橘面临的技术性贸易壁垒，提出了增强中国柑橘国际竞争力的对策措施。
三、基于国际比较视角的研究
Fidan Halil(2009)采用RCA法对土耳其和欧盟15国的柑橘产品出口比较优势进行了检测。结果认为，希腊、西班牙、意大利和葡萄牙是土耳其的主要竞争对手，但土耳其的柠檬（酸橙）和柚子出口竞争力均比以上四国要强。Conen,G.Ladaga,s.p.de Gilroig,J.M(2000)选用波士顿集团BCG和Viaene-Gellynek精制BCG矩阵法分别测评了阿根廷的宽皮柑橘、甜橙、柠檬、柚、苹果、梨6种水果竞争力及其在欧盟市场上的竞争力表现。结果表明，柠檬和梨的竞争力强，橙和葡萄柚竞争力弱。前一种方法测试宽皮柑橘（除卡介苗组品种外）具有竞争力，后一种方法测试宽皮柑橘整体竞争力弱。Proctor,W.Phillips,B.Kelly,J.Hilst,R. van（1992）运用案例研究法对澳大利亚和美国柑橘在国际市场上竞争力进行了比较分析，认为澳大利亚生产者面临不断增加的通过扩大国际市场来维持和提高投资回报的压力。
祁春节（2000）从比较优势的视角，对中美两国柑橘产业的互补性和开放市场后面临的机遇与挑战进行了比较研究，提出了立足国内市场，培育柑橘产业比较优势；大力发展柑橘加工业，实现柑橘产业一体化经营；抓住机遇，寻找柑橘出口市场等对策建议。何劲，祁春节（2010）基于价格比较视角，对中国与美国、西班牙、南非、墨西哥的柑橘生产价格和出口价格进行了比较研究，提出了立足中国资源禀赋优势、着力降低柑橘生产流通成本、注重提高产品质量、不断强化柑橘价格竞争力的对策措施。
乔娟，颜军林（2002）以产业国际竞争力理论和国际贸易理论为基础，构建了中国柑橘国际竞争力研究的经济分析框架，通过采用国际市场占有率、贸易竞争指数两个指标的国际比较，全面地分析了中国柑橘国际竞争力的概况及变动趋势，并从生产成本和价格、产品质量和安全、生产力水平和品种资源、品牌和市场营销能力、企业经营规模和经营方式等产业内部和外部的各种商业环境因素，系统地考察了如何决定和影响中国柑橘的国际竞争力，对此提出了有针对性的提高中国柑橘国际竞争力的政策建议。
郑风田，李茹（2003）通过选取国际市场占有率、显示性比较优势指数、净出口指数和相对贸易优势指数对中外十大柑橘出口国的柑橘国际竞争力进行了比较分析，并得出结论：西班牙和摩洛哥的柑橘出口竞争优势最为明显，而我国在十大柑橘出口国家中不具有竞争优势。针对我国柑橘现实的单产差距、品质差距、加工差距、技术差距和价格差距，提出了相应的对策措施。苏航，谢金峰（2004）从产业发展所需资源和市场条件的角度分析了我国柑橘产业发展的优势和潜在的有利条件，同时还从市场竞争力、价格竞争力、品质竞争力、生产规模竞争力等方面进行了国际比较分析，以期对我国柑橘产业进行结构调整，参与国际竞争提供有益的参考。张孝岳（2004）从中外柑橘产业发展的比较分析，提出提高湖南柑橘市场竞争力的主要途径为：明确主栽品种、搞好市场定位、提高优质果率、加强采后处理、强化市场营销。
潘伟光（2005）对中韩两国水果（柑橘、苹果）生产成本及其价格竞争力进行了比较分析，研究发现中国柑橘和苹果与韩国相比在生产成本和价格方面的优势非常明显，而韩国的柑橘、苹果则在单位生产率方面有明显优势。研究认为，要把中国柑橘、苹果的成本、价格优势转化为对韩国市场的竞争优势，关键在于突破技术性贸易壁垒。成维（2006）采用生产函数模型结合资源配置原则，对中美两国柑橘产业的生产要素配置结构进行了定量比较分析。结果表明，中国柑橘生产力水平和科技进步贡献率较低，生产要素投入变化频繁；化肥、植保费、劳动力投入是决定中国柑橘单产的主要影响因素，其中化肥对中国柑橘单产和橘农净收益的影响为正，植保费对柑橘单产的影响为负，劳动力对柑橘单产的影响为正；柑橘生产要素配置不够合理，化肥和劳动力投入遠远低于化肥和劳动力的优化值。基于研究结果提出了优化柑橘生产要素配置结构，制定降本增效计划，提高生产要素产出率，推行柑橘产业优惠政策和实行柑橘产销供一体化经营等对策建议。
李道和、康小兰（2010）通过对江西柑橘产业的显示性比较优势指数、全要素生产率及综合优势指数进行国际、国内比较分析，结果表明：在国际市场上江西柑橘产业具有较弱的竞争力，且存在一定的波动性；而在国内市场上单产效率较高，规模效率递增且优势明显。万金、祁春节（2011）利用市场广度、价格、数量的三维分解模型，对我国柑橘贸易顺差来源进行了结果分解，并对总顺差的贡献程度及其可持续性进行了国际比较。结果发现，时常广度顺差和数量顺差是我国柑橘贸易顺差的来源，价格基本上为逆差，但此结构并非始终稳定；与西班牙比较，我国柑橘贸易顺差不具有可持续性。要维持柑橘贸易顺差的途径是实现增长方式转变前提下的数量顺差和市场广度顺差的扩张，并适度调控其价格顺差。
四、简要评价
1.研究对象重点突出，但一般品种关注不够。由于世界柑橘种类繁多、品种多样，现在世界公认的柑橘种类大致划分为甜橙、宽皮柑橘、柠檬（酸橙）、柚及其它柑橘五类，其中以甜橙、宽皮柑橘种植面积最大，年产量最高，消费群体最多，基本上主导了世界柑橘整个产业的发展现状与取向。许多学者常以柑橘整体或以甜橙和宽皮柑橘为研究对象，虽然符合世界柑橘产业发展的现实需要，但却忽视了具有潜在市场的柠檬、柚类以及其它柑橘类中一些特色（下转第22页）（上接第20页）小品种的经济研究与开发，同时也对柑橘加工品国际竞争力的研究关注不够，导致现有研究文献中柑橘整体研究多、单一品种研究少，柑橘鲜果研究多，加工制品研究少，主导产品研究多，一般品种研究少，特色品种竞争力的研究尚未引起国内外学者的关注，可能对世界柑橘产业内部的协调与可持续发展带来一定的负面影响。 2.研究内容比较注重传统比较优势理论和现代竞争优势理论的运用，但欠缺这两种理论运用的深化与实践的融合。一方面在理论运用上偏重单一以比较优势理论或竞争优势理论为基础，对柑橘国际竞争力进行比较研究，却忽视了这两种理论的关联性与统一性，缺乏有效运用两种理论对所研究对象进行综合分析与论证，因而有不少研究文献的理论分析欠缺一定的深度和与实践的融合，所得结论及政策含义显然欠缺应有的完整性和可操作性。再一方面在理论分析上，尚未形成一个科学、合理的分析框架和一个完整、系统的评价指标体系，难以对柑橘国际竞争力进行综合考量和对其影响因素进行不同层面的分析与判断，因而对不同国家或地区柑橘国际竞争力的评估及其影响因素分析欠缺规范性、系统性乃至所得结论的准确性，有待后续研究的深化与完善。
3.研究方法具有多样性，但分析范式欠缺创新。就现有的研究文献来看，尽管学者们的研究视角各异、基于理论的应用并不相同，但在柑橘国际竞争力的分析方式上多数文献呈现国际比较分析多、国内比较分析少；同类产品分析多、异类品种分析少，尤其是在柑橘国际竞争力的影响因素分析上，可能是受资料数据可获得性制约，基本上是以定性分析为主导，缺少构建经济模型进行计量分析，难以判断某些重要因素的影响方向与大小，因而研究结论欠缺应有的准确性，所得政策含义欠缺一定的针对性与完整性。
［基金项目：中央高校基本科研业务专项基金（52902-0900201042）项目资助］
参考文献：
1.祁春节.中国柑橘产业经济分析与政策研究〔D〕.华中农业大学博士学位论文，2001
2.霍尚一，林坚.我国柑橘的国际竞争力分析〔J〕.国际商务——对外经济贸易大学学报，2007（6）
3.张玉婷，刘宏曼.中国柑橘鲜果国际竞争力的现状、影响因素及对策〔J〕.世界农业，2009（4）
4.祁春节.中美两国柑橘产业的比较研究〔J〕.国际贸易问题，2000（7）
5.何劲,祁春节.中外柑橘鲜果价格比较研究——基于时间序列数据分析〔J〕.价格理论与实践，2010（1）
6.乔娟，颜军林.中国柑橘鲜果国际竞争力的比较分析〔J〕.中国农村经济，2002（11）
7.郑风田，李茹.我国柑橘国际竞争力的比较优势分析〔J〕.国际贸易问题，2003（4）
8.潘伟光.中韩两国水果业生产成本及价格竞争力比较——基于苹果、柑橘的分析〔J〕.国际贸易问题，2005（10）
9.万金，祁春节.我国柑橘贸易顺差可持续性研究〔J〕.国际贸易问题，2011(11)
10.Domestic resource cost approach for international competitiveness of Turkish horticultural products. Yercan, M. Isikli, E. African Journal of Agricultural Research. 2009. 4: 9, 864-869. 32 ref.
11.Azzouzi,E. Laytimi,A.Abidar.A.Effect of incentive policy on performance international competitiveness of greenhouse tomatoes,Clementine mandarins,Maroc-late oranges,and olive-oil in Morocco.Acta Agriculturae Scandinavica. Section C.Food Economics, 2007
12.Fidan, Halil.Comparison of Citrus Sector Competitiveness between Turkey and EU-15 Member Countries.AGRICOLA HortScience,2009
（作者單位：华中农业大学经济管理学院 武汉 430070）
（责编：纪毅）