【摘 要】
：
在《亚洲新兴民主政体中的司法审查》一书中,汤姆·金斯伯格教授对司法审查制度的动因和功能提出了新的解释.他认为司法审查是为回应宪法制定时的政治不确定性而被宪法起草者们接受的,通过对预期失败的政党提供“政治保险”,司法审查能够促进民主机制.这篇书评对本书主题作了较为详细的介绍和评论,以期有助于深化对我国相关宪法问题的思考.
论文部分内容阅读
在《亚洲新兴民主政体中的司法审查》一书中,汤姆·金斯伯格教授对司法审查制度的动因和功能提出了新的解释.他认为司法审查是为回应宪法制定时的政治不确定性而被宪法起草者们接受的,通过对预期失败的政党提供“政治保险”,司法审查能够促进民主机制.这篇书评对本书主题作了较为详细的介绍和评论,以期有助于深化对我国相关宪法问题的思考.
其他文献
系统论法学作为新兴学科,具有长远的发展前景.首先,以学科的理论史为线索,梳理一般系统理论的发展历程并着重介绍开放系统理论与区分理论,解读卢曼自创生系统理论的基础.在自然科学与社会科学互动的背景下,阐明系统论在社会科学领域的普遍适用性.其次,介绍系统论法学在中国发展的两个阶段,从20世纪80年代的系统论热潮中反思其问题,并对当下第二轮系统论法学的发展作出概括.最后,检视系统论法学的理论增长点和需要审慎留意的问题,即审慎处理系统论法学与法教义学的关系问题、警惕系统论法学的”艰涩”与”封闭”两大隐患、解决舍离价
健康不仅是个人幸福的前提,而且是民族复兴和国家发展的基础,因此,没有全民健康就没有全面小康.健康的至关重要性推动了法律层面上健康权的异军突起,使健康权成为新一代国际人权法的重要内容,进而被很多国家的宪法和法律认可和保障.本文对健康权的形成、内涵、特点和法律表述进行了全面和深入的分析,对健康权的作用、可诉性和保障机制等实践问题进行了比较研究,对健康权带来的挑战以及法学和法治体系将出现的相应变革进行了回应和论证.在此基础上,笔者认为:健康权的出现将推动当代卫生法体系的发展;健康权是该体系建构的基石,政府保障健
对我国《立法法》中规定的立法参与内容进行规范分析并将其模式化,可以有效指导和引导立法参与研究与实践.”参与情境””决策主体””参与主体””参与形式””效力”这5个元素,构成了立法参与模式的基本内容.依据立法程序的不同类型可以将立法参与模式划分为人大立法参与模式与行政立法参与模式;并且,还可以依据不同的立法阶段对它们分别进行细分.依据立法参与的强度不同,可以将立法参与模式划分为强参与模式与弱参与模式.依据参与主体类型的不同,还可以将立法参与模式划分为专家参与模式与大众参与模式.
中国香港特别行政区,与世界绝大多数国家和地区一样,在司法判决中实践表达自由权利的相对主义理论,承认法定表达自由权不是一项绝对的权利,但对其的克减必须严格遵循法律,并接受特区法院的司法审查.限制表达自由权的详细法律依据被《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第27条和《香港人权法案条例》第16条勾勒出框架,并被香港特区及其他普通法地区的判例填充进细节.中国香港特别行政区法院会依次询问如下问题,以裁定限权法律或措施是否有效.首先,限制表达自由的法律或措施是否有明确的法律依据和法律上的确定性?其次,限权法律或措
”邻避”一词,反映了公众对危害自己生活环境品质的公共设施或工业设施之态度.中国邻避事件涌现表明中国社会发展已经进入”邻避时代”.中国邻避运动兴起及其治理陷入一种以”抗议—压制”为基本框架的循环模式.针对邻避问题,中国学界研究”百家争鸣”.诸多理论视角虽然产生极为丰富的研究成果,但也存在各自的观察盲点.系统论法学以卢曼的系统论基本原理为基础,借由对社会诸系统的”邻避沟通”进行二阶观察,论证邻避困局的实质是一种”多元理性冲突”;继而揭示法律系统如何可能破解邻避困局的难题;最后,基于系统论的洞见,阐释破解中国式
基于客观建构主义的认识论立场,系统理论的理论旨趣和研究视角,在于透过客体对建立在沟通基础上的社会系统进行事实研究.由此出发,人的主体性问题不再是系统理论的中心问题,甚至从系统理论的视角观察,人也被重新论题化.但是,人对社会过程的建构所具有的重要性并未如批评者所言被否定了.因为在系统理论的分析中,显示出人对社会系统的重要意义在于,人的心理意识系统与社会系统之间存在的结构耦合关系.进而,在”人与社会的关系”中,系统理论视角转换的贡献在于,它揭示了社会系统这样的非个体性结构的存在,这使对人的关怀和安放不再如传统
”规则之治”的观念塑造,固然能够在一定限度上保证法律系统在自身运作中坚持使用”合法/非法”的符码化沟通,但”规则之治”却并不必然能够决定法律沟通的方向.当”合法不是非法”与”不是非法即为合法”同时成为可欲的法律沟通方向时,具有”沉重肉身”并夹带着复杂环境变量信息的法官个体就成为决断法律的决定性因素,其后果则是导致系统出现无可避免的矛盾与吊诡,”规则之治”的内在张力也随之遭到解构.当”规则之治”的形式逻辑张力并不足以为”法律自治”提供持续充分的内在交往动力时,法律的另一种可能性在于将法律沟通由系统的符码化运
简易程序符合行政程序法所追求的公正和效率两大价值目标,并在二者之间寻求适当的平衡,以此为自身赢得合法性.行政简易程序是对一般程序的超越,是行政程序中的程序变体和例外.商务部反垄断局于2014年先后颁布了《关于经营者集中简易案件适用标准的暂行规定》以及《关于经营者集中简易案件申报的指导意见(试行)》,分别从实体和程序两个方面初步确立了我国反垄断经营者集中简易案件审查制度的基石.商务部发布的上述法律文件以“简易案件”的提法代替“简易程序”,反映出上述部门规章对于经营者集中反垄断审查简易程序建立的谨慎价值取向.
绿色发展是我国经济发展所追求的目标,相应地也是京津冀一体化未来发展的趋势.基于绿色发展的要求,京津冀协同发展需要在理念、经济制度、发展路径等方面寻求新的转变.而雄安新区的成立正是京津冀一体化在绿色发展背景下的一个突破口,通过引入绿色发展的政策理念构建生态城市,建立示范窗口,为京津冀一体化开辟出一条生态发展之路,最终实现京津冀协同发展的新飞跃.因此,在绿色发展的背景之下,雄安新区应定位为以生态经济为核心的生态服务功能区,法律制度应当针对雄安新区的这一特点提供相应的生态法律服务保障.