【摘 要】
：
目的 探讨新辅助化疗治疗对宫颈癌患者的影响.方法 2019年3月—2020年3月,我院的中晚期宫颈癌患者,共50例.随机分为参考组、试验组,各25例.参考组进行针对性照射宫颈靶区,试
论文部分内容阅读
目的 探讨新辅助化疗治疗对宫颈癌患者的影响.方法 2019年3月—2020年3月,我院的中晚期宫颈癌患者,共50例.随机分为参考组、试验组,各25例.参考组进行针对性照射宫颈靶区,试验组在放疗前使用新辅助化疗,化疗后进行放疗,同参考组.对比单纯化疗、新辅助化疗治疗的效果.结果 试验组中有0例完全缓解,6例部分缓解,11例疾病稳定,8例疾病进展,部分缓解率为24.0％,参考组中0例完全缓解,3例部分缓解,10例疾病稳定,12例疾病,进展,部分缓解率为12.0％,试验组的部分缓解率明显高于参考组(P<0.05);试验组总生存期为(25.6±4.7)个月,参考组总生存期为(11.2±5.0)个月,试验组的总生存期明显高于参考组,t=8.67,P<0.05;试验组和参考组相比,各项评分优于参考组(P<0.05).结论 新辅助化疗治疗相比单纯化疗的临床疗效更好,能够有效提高宫颈癌患者的总生存期、生存质量.
其他文献
目的 研究手术方式对分化型甲状腺癌(DTC)患者131I首次“清甲”疗效影响.方法 回顾性分析DTC术后接受131I“清甲”治疗153例患者的临床资料.根据甲状腺平面显像结果分为腺叶
目的 分析微创与开颅手术在脑出血治疗中的疗效及安全性比较.方法 选择脑出血患者共80例,随机数字表法分为两组每组40例,对照组的患者给予开颅手术治疗,观察组采取微创手术治
目的对胎盘植入和粘连患者采用米非司酮治疗的效果进行研究。方法选择本院收治的胎盘植入和粘连患者120例作为本次研究纳入的对象,选取时间段为2018年5月—2020年2月。按照随机数字表法将其划分为常规组和治疗组,每组各有60例。常规组采用缩宫素予以治疗,治疗组采用米非司酮予以治疗。比较两组患者的治疗效果、产后出血量、B超胎盘恢复时间、胎盘排出时间,同时比较其治疗后的血β-HCG、卵泡刺激素、黄体生成素和血孕酮水平及不良反应。结果治疗组的总有效率为96.7%,常规组的总有效率为75.0%,治疗组总有效率明显高
目的 探讨盐酸利托君配伍紧急宫颈环扎治疗晚期难免流产的临床应用效果.方法 纳入2019年1月—2020年6月我院收治的晚期难免流产患者86例作为研究对象,根据治疗方案分组,分为
目的 系统探究TB-PPD试剂与BCG-PPD试剂在结核病临床诊断中的应用对比,以期为临床结核病的临床诊断提供理论指导.方法 本研究选取于2018年1月—2019年12月收治于我院的患者共
目的 探讨不同剂量米非司酮在治疗子宫肌瘤当中发挥的效用.方法 以2018年12月—2019年12月为研究时间范围,择取在此期间诊治的78例子宫肌瘤患者为研究对象.以奇数偶数法为例
目的探讨机械通气治疗小儿急性呼吸衰竭的临床价值。方法在2018年12月—2019年12月期间,对本院收治的小儿急性呼吸衰竭患儿中,结合纳入标准以及排除标准,随机挑选100例患儿随机分成研究组50例以及参照组50例。在研究过程中,对参照组的小儿急性呼吸衰竭患儿采取常规治疗措施,对研究组的小儿急性呼吸衰竭患儿采取机械通气治疗。在治疗同样一段时间之后,对两组的小儿急性呼吸衰竭患儿血氧分压(partial pressure of oxygen,PaO2)、动脉血氧饱和度(arterial oxygen satur
目的对超出溶栓时间窗的急性缺血性脑卒中(AIS)患者采用替罗非班治疗的效果进行探究。方法选择2019年2月—2020年1月本院收治的超出溶栓时间窗AIS患者88例作为本次研究纳入的研究对象,按照随机数字表法将其划分为甲组(n=44)和乙组(n=44)。采用不同方式对两组患者进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果乙组的疗效明显高于甲组,差异有统计学意义(P<0.05);乙组的左右侧大脑中动脉、基底动脉血流指标优于甲组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的神经功能缺损评分和日常生活能力
目的 分析心力衰竭患者预后评估中血清因子的检验及敏感性.方法 选取2018年12月—2020年4月我院收治的心力衰竭患者74例作为研究组,根据心功能分级将其分为重度心力衰竭组以
目的比较冠心病心肌缺血应用替格瑞洛与氯吡格雷治疗的效果。方法依据治疗方法的差异性,将2019年2月—2020年4月入院治疗的88例冠心病心肌缺血患者分为参照组(n=44)与研究组(n=44)。前组选择氯吡格雷治疗,后组应用替格瑞洛治疗,比较两组患者的临床疗效、心率、收缩压、舒张压以及治疗前后血管内皮功能的改善情况。结果研究组的治疗总有效率高于参照组(P<0.05);研究组患者的HR、SBP与SDP水平均低于参照组(P<0.05);治疗前,两组患者的血管内皮功能比较差异无统计学意义(P>0