论文部分内容阅读
[摘要]矿区位于阿尔金山西段南部支脉的南坡,北受阿尔金大断裂影响,在地貌上形成东西向沟谷,海拔4300-5400米。区内无地表水体,有季节性暴雨和融雪季节汇集流水。地层为中-上奥陶统祁漫塔格群,为一套浅变质的碎屑岩,泥质岩及少量火山岩,铁矿产于千枚岩中。地质灾害评估工作用以确定地质灾害类型、分布及影响范围、危害程度、危险性。对其地质灾害危险性现状评估和预测评估,为地质灾害防治提供依据。
[关键词]迪木那里克铁矿 地质灾害 危险性 评估
[中图分类号] TB16 [文献码] B [文章编号] 1000-405X(2014)-6-290-1
1工程概况
1.1地质地貌
新疆且末县迪木那里克铁矿在巴州且末县吐拉牧场东约60公里,海拔4300-5400米。评估去场地较平整,北高南低,地貌上场地属于阿尔金山北麓山前冲洪积带中部,属高山地区。
评估区地层为中- 上奥陶统祁漫塔格群,为一套浅变质的碎屑岩、泥灰岩及少量火山碎屑岩组合,铁矿主要产于第二岩性段灰绿色绢云千枚岩、灰绿色绢云石英千枚岩及黑灰色含炭泥灰岩之中。场地较平整,北高南低,高差不大。地表为裸露的砂、砾石,生长有稀少草地,常年多风,气温较低,在地貌上场地属于阿尔金山北麓山前冲洪积带中部,地形平坦。
1.2工程地质
本区场地土属第四系粉砂、圆砾冲洪积地层。场地地层较简单,土层厚度大,属均匀地基。据《建筑抗震设计规范(GB50011-2001)》场地类别为II类场地。另据《中国地震动参数区划图(GB18306-2001)》设计基本地震加速度值为0.15g,抗震上属可进行建设的一般地段。地壳属基本稳定区。
评估区岩体结构划分为散体结构土体、块状结构岩体两种类型。
散体结构土体类:为冲积、洪积相堆积和风成相碎屑堆积,主要由粉砂组成。
块状结构岩体:主要为圆砾,骨架为砾石,交错排列,细砂及泥质少量,级配良好,空隙由中、粗、细砂质充填。圆砾石坚硬,多为硅质岩,磨圆度较好。
1.3水文地质
含水层为洪积层孔隙潜水含水层与冰碛砾石孔隙潜水。
洪积层孔隙潜水含水层此层只在融雪或雨后季节性充水。洪积层向南出山后,成为洪积扇组成扇裙,向南堆积物颗粒逐渐变细。孔隙水在局部(南部洪积扇)季节性充水。
冰碛层中有较大的漂石、块石存在,已有孔中揭露,厚度77米。此孔无地下水位,在评估区以东低标高处的冰碛砾石层中可能季节性局部充水。
2方法技术
(1)收集评估区区域地质、环境地质、工程地质的基础上又收集了建设工程相关资料及气象、水文资料,综合评估区内地质环境条件和建设工程概况。
(2)1∶2000地形图做手图,采用路线穿插追踪法,用GPS卫星定位仪并结合地形地貌定位,典型的地貌、岩土体等景观进行数码拍照。对区内崩塌、滑坡、泥石流、地面沉降、地裂缝地质灾害进行分类调查。
(3)综合调查资料依据表1进行地质灾害危险性划分评级为评估提供依据。
3地质灾害危险性评估
3.1现状评估
经调查综合分析,铁矿选场项目,全部为地上建筑,建设用地范围内现状下無崩塌、滑坡、泥石流、地面沉降、地裂缝地质灾害发生。建设过程中会整平场地,并进行修路活动,但不会改变土体的天然结构,不会形成高陡边坡,不会加剧和诱发地质灾害。现场调查也未发现崩塌灾害迹象。现状条件下崩塌灾害不发育,危害程度小,危险性。
3.2综合评估
通过对地质灾害现状及预测评估的综合分析,评估区现状条件下崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝和地面沉降地质灾害不发育,危害程度小,危险性小;预测工程建设不易引发或加剧崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷灾害、地裂缝和地面沉降地质灾害,危险性小;预测工程建设不易遭受崩塌、滑坡、地面塌陷、地面沉降、地裂缝灾害,危害程度小,危险性小;预测工程建设存在泥石流灾害隐患,据泥石流易发程度数量化表,属泥石流低易发区,危险性小。
4结论
本次评估范围在建设用地的基础上,按建设工程对环境工程地质条件可能造成的影响程度的周围作了外延,评估区面积大致为106706.58平方米。得出以下结论:
(1)评估区现状条件下地质灾害不发育,危害程度小,危险性小。
(2)预测评估工程建设不易引发或加剧崩塌、滑坡、泥石流、地面沉降、地裂缝地质灾害,危害程度小,危险性小;地面工程建设遭受上述地质灾害的危害性小,危险性小。
(3)评估区内土地适宜性为适宜,矿山建设工程是可行的。
参考文献
[1]国土资源部. 地质灾害危险性评估技术要求. 2004.
[2]潘懋,李铁峰. 《灾害地质学》.北京大学出版社. 2004.
[关键词]迪木那里克铁矿 地质灾害 危险性 评估
[中图分类号] TB16 [文献码] B [文章编号] 1000-405X(2014)-6-290-1
1工程概况
1.1地质地貌
新疆且末县迪木那里克铁矿在巴州且末县吐拉牧场东约60公里,海拔4300-5400米。评估去场地较平整,北高南低,地貌上场地属于阿尔金山北麓山前冲洪积带中部,属高山地区。
评估区地层为中- 上奥陶统祁漫塔格群,为一套浅变质的碎屑岩、泥灰岩及少量火山碎屑岩组合,铁矿主要产于第二岩性段灰绿色绢云千枚岩、灰绿色绢云石英千枚岩及黑灰色含炭泥灰岩之中。场地较平整,北高南低,高差不大。地表为裸露的砂、砾石,生长有稀少草地,常年多风,气温较低,在地貌上场地属于阿尔金山北麓山前冲洪积带中部,地形平坦。
1.2工程地质
本区场地土属第四系粉砂、圆砾冲洪积地层。场地地层较简单,土层厚度大,属均匀地基。据《建筑抗震设计规范(GB50011-2001)》场地类别为II类场地。另据《中国地震动参数区划图(GB18306-2001)》设计基本地震加速度值为0.15g,抗震上属可进行建设的一般地段。地壳属基本稳定区。
评估区岩体结构划分为散体结构土体、块状结构岩体两种类型。
散体结构土体类:为冲积、洪积相堆积和风成相碎屑堆积,主要由粉砂组成。
块状结构岩体:主要为圆砾,骨架为砾石,交错排列,细砂及泥质少量,级配良好,空隙由中、粗、细砂质充填。圆砾石坚硬,多为硅质岩,磨圆度较好。
1.3水文地质
含水层为洪积层孔隙潜水含水层与冰碛砾石孔隙潜水。
洪积层孔隙潜水含水层此层只在融雪或雨后季节性充水。洪积层向南出山后,成为洪积扇组成扇裙,向南堆积物颗粒逐渐变细。孔隙水在局部(南部洪积扇)季节性充水。
冰碛层中有较大的漂石、块石存在,已有孔中揭露,厚度77米。此孔无地下水位,在评估区以东低标高处的冰碛砾石层中可能季节性局部充水。
2方法技术
(1)收集评估区区域地质、环境地质、工程地质的基础上又收集了建设工程相关资料及气象、水文资料,综合评估区内地质环境条件和建设工程概况。
(2)1∶2000地形图做手图,采用路线穿插追踪法,用GPS卫星定位仪并结合地形地貌定位,典型的地貌、岩土体等景观进行数码拍照。对区内崩塌、滑坡、泥石流、地面沉降、地裂缝地质灾害进行分类调查。
(3)综合调查资料依据表1进行地质灾害危险性划分评级为评估提供依据。
3地质灾害危险性评估
3.1现状评估
经调查综合分析,铁矿选场项目,全部为地上建筑,建设用地范围内现状下無崩塌、滑坡、泥石流、地面沉降、地裂缝地质灾害发生。建设过程中会整平场地,并进行修路活动,但不会改变土体的天然结构,不会形成高陡边坡,不会加剧和诱发地质灾害。现场调查也未发现崩塌灾害迹象。现状条件下崩塌灾害不发育,危害程度小,危险性。
3.2综合评估
通过对地质灾害现状及预测评估的综合分析,评估区现状条件下崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝和地面沉降地质灾害不发育,危害程度小,危险性小;预测工程建设不易引发或加剧崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷灾害、地裂缝和地面沉降地质灾害,危险性小;预测工程建设不易遭受崩塌、滑坡、地面塌陷、地面沉降、地裂缝灾害,危害程度小,危险性小;预测工程建设存在泥石流灾害隐患,据泥石流易发程度数量化表,属泥石流低易发区,危险性小。
4结论
本次评估范围在建设用地的基础上,按建设工程对环境工程地质条件可能造成的影响程度的周围作了外延,评估区面积大致为106706.58平方米。得出以下结论:
(1)评估区现状条件下地质灾害不发育,危害程度小,危险性小。
(2)预测评估工程建设不易引发或加剧崩塌、滑坡、泥石流、地面沉降、地裂缝地质灾害,危害程度小,危险性小;地面工程建设遭受上述地质灾害的危害性小,危险性小。
(3)评估区内土地适宜性为适宜,矿山建设工程是可行的。
参考文献
[1]国土资源部. 地质灾害危险性评估技术要求. 2004.
[2]潘懋,李铁峰. 《灾害地质学》.北京大学出版社. 2004.