论文部分内容阅读
摘 要：会计报告是资本市场获取信息的主要来源，资本市场的运作方式对于各国经济体系和全球资源的有效配置起着至关重要的作用，本文涉及的问题包括国际会计准则的趋同现状与阻力，会计信息与资本市场间的关系，讨论监管对外部财务报告的影响，批判的评估传统会计模型作为投资决策的基础，因技术变革对投资决策的影响，与外部财务报告所面临的压力以及应对投资者不断变化的需求。
关键词：会计报告；会计信息；会计准则；会计革新；资本市场
交易长期金融资产的市场被称为资本市场，参与这些购买和销售活动的人需要使用多种信息作为其决策的基础。因此，这些参与者可获得的信息质量是决定其决策质量以及资本市场运作效率的重要因素。
近年来许多国家的技术进步与经济鼓励政策导致资本市场全球化进程大大加快，各国的一级市场不断融入不同国家，因此资本市场的活动渐渐不受地理边界的限制，中国的一家即将上市的公司在满足目标国的上市要求后便能够在伦敦，纽约，或东京等海外市场筹集资金，中国企业赴美首次公开募股（IPO）迅速增加，从阿里巴巴到爱奇艺，再到最近的“独角兽企业”拼多多的成功赴美上市，都证明了世界资本市场变得越来越活跃。
一、国际会计准则趋同的现状以及阻力分析
伴随着后金融危机时代的发展，国际金融监管体系框架不断完善与重构，国际会计框架格局也做出了相应调整，各国会计制度的不断完善对国际财务报告准则提出了更高要求，随着经济全球化与一体化，欧美主导的国际财务报告准则逐渐被打破，第三世界发展中的国家地位不断提高，使得更多新兴经济国家参与到国际财务报告准则的制定中，从现定准则标准来看，国际会计准则理事会的目标并不是偏袒发达国家，而现状仅仅是停留在欧美主导的趋同层面，而真正的目标是实现全球使用一套公平透明且高效的会计准则。
尽管国际会计准则理事会在过去付出了诸多努力来促进各国会计准则的一致性，但仍然困难重重，仍有诸多问题等待商讨与解决，在这个漫长的协商过程中大大阻碍了全球经济发展效率与资本流通，而出现这一现象的主要原因主要有以下四点：（一）经济因素
经济因素对于会计准则的发展起着决定性的因素，在发达的资本主义国家（美国，英国，）中，经济体系与市场规则完善，会计职能较为健全，市场自身的需求对会计职能和方法提出了更多要求，不断使其会计准则朝着纵向发展，更加容易和国际会计准则契合，但反观发展中国家（中国，印度），市场规则有待健全，经济体系并不完善，企业经营有着较多的不规范，因而对会计准则的职能要求并不像资本主义国家那样高，因此对于国际会计准则的运用有着较大难度。（二）政治因素
各国的政治利益冲突与管控程度直接干预了会计模式与体系，也就是说如果政府对本国的经济发展进行较多干预，那么与经济息息相关的会计准则也将受到更多的限制，反之则亦然。（三）法律因素
法律制度是每个国家根据各国的经济文化与历史因素为背景制定的。全球的法律体系大致分为两类：英美法系与大陆法系。英美法系一般不通过立法做出具体会计规定，更多注重的是公允性与真实性，强调向社会大众反映真实的公司财务状况，其会计准则拥有更多的创造性，适应性与灵活性。相比大陆法系（中国，德國），将会计准则纳入国家法律体系之中，涵盖方方面面的具体规则，更多地注重会计准则的合法性与准确性，灵活程度与市场适应能力也将会受到一定限制。（四）文化因素
以英美文化和中德为例，英美文化崇尚个人自由与追求个人利益，职业会计师更多的强调职业与价值判断。相比于中国和德国，更加倾向于满足国家利益，会计人员需要严格执行会计法规，按规章制度办事，个人的职业价值判断受到一定限制。
二、会计信息与资本市场研究
研究会计信息有效性方法的一个重要问题在于任何时间点都会受到许多市场因素的影响。美国学者法玛教授提出的研究会计信息与资本本市场关系的有效市场假设理论，具体阐述了资本市场与会计信息之间的关系，以及解释了相关信息对证券价格的影响，并认为会计信息在资本市场中占着举足轻重的地位。按其有效市场的定义，如果证券价格充分反映了可获得的信息，那么市场是有效的，并将资本市场划分为弱有效性，半强式有效性以及强有效性。通常在有效市场假设理论下，假设市场效率为半强式有效性，那么也就证明了证券价格一般并不能完全反应可获得的信息，那么信息的质量的增加将有利于增强半强势有效市场假说，市场效率也将大大提高。
考虑会计信息有效性的一种测量方法是测试股票的市场价格是否在会计信息可用时能够做出响应，而事件研究法是基于市场有效假说的进一步研究。研究的前提是，如果会计信息对投资决策有用，那么该会计信息的发布将对在市场中的投资者的投资决策产生影响。其原理是选定某一事件后，研究事件发生前后股票收益率的变动，例如股票价格的异常收益或正常的股价波动，该研究还试图确定市场是否受到会计政策变化而带来的反映（Kaplan & Roll，1972）。这个研究方法系统的检验事件发生前后价格对所披露会计信息的反应程度。同样收益质量概念也是基于这一观点，高质量的收益被理解为可信任的，那么便能够被用来预测股价回报，事件研究法与收益质量也证明了会计信息在资本市场中的重要性。
（一）会计信息可比性
会计信息的可比性是指企业所提供的会计信息应当在不同时期或相似交易事项中，采取一致的会计政策，以便对各期指标进行横纵向分析，然而这其中存在一个问题，即使会计信息完全披露，普通投资者是否能准确的比较或理解一组账户中经过复杂处理后所报告数字。
监管的作用之一就是提高财务报告的可比性。由于公司管理层存在操纵财务报告的动机，所以外部财务报告的监管是必要的，而被严格监管下的财务报告的可比性是一个十分普遍且持续的问题。
监管的目标之一就是确保报告具有较高的可比性，提供可比较的财务信息。但减少会计操纵的同时让企业尽可能多的提供关键信息的灵活性一直是会计监管机构面临的一个持续性难题。 （二）会计的技术性
会计的技术性不仅在确保财务报表的可比性和可靠性方面造成困扰，并且可能会使财务信息的可理解性变得更加困难，如：无形资产，商誉，专利权在很长一段时间内都引起过大量争论，因为他们难以衡量且易于操控，这便可能会使会计技术的使用会违背初衷。
三、传统会计模式与新技术下的会计转型
（一）传统会计模式
传统会计模型的两大基本職能为核算与监督，但随着经济社会的不断发展，这种事后报告的模式显然已经不能满足现代企业发展的需要，一是资本市场中的企业对于会计信息披露至投资者手中的时间差问题，二是投资者不能及时获得自己想要的财务信息。而传统的会计电算化只是使用计算机作为一个录入与存储媒介，并未涉及互联网与大数据等相关技术的应用，日益激烈的资本市场不稳定风险日益增加，这便使得无论从企业的管理层还是投资者的角度来说，都需要对会计信息的及时性，准确性提出更高要求。
（二）新技术下的会计发展
互联网+和大数据的发展为投资决策而使用的财务报告开辟了新的可能性，根据个人信息的使用要求，出现了不同模式的会计报表，同时会计信息的披露效率大大提高，降低了其滞后性并朝着实时报告发展，甚至个人可以进入各个公司的财务数据库，并选择自己想要的信息，比如沃尔曼在1996年提出的“进入会计”，有效的解决了传统会计信息披露体系中存在的信息披露时间延迟，复杂程度高，投资者不同需求之间的矛盾，包括分类数据和定制财务报告的概念， 分析人员可以获得更多可利用的资源来预测未来的各种风险
四、结论
会计在资本市场中的作用已越来越重要，国际会计准则的不断完善将促进全球资本流通。会计所记录与分析的财务报告信息作为企业与投资者之间的纽带，在互联网与大数据的发展下，效用值与准确度被大大提高，并且所能提供的预测分析有效的防范了风险。会计起到了监督市场经济业务的功能，与此同时保护股东与潜在投资者的合法权益，使得企业运作更加合理与规范，将不断促进国家经济体系的完善。
参考文献：
[1]Kaplan， R.， & Roll， R. （1972）. Investor evaluation of accounting information： Some empirical evidence. Journal of Business， （April）， 225-227.
作者简介：
尚延钊（1994-），男， 梅西大学学生，本科，研究方向：会计。
关键词：会计报告；会计信息；会计准则；会计革新；资本市场
交易长期金融资产的市场被称为资本市场，参与这些购买和销售活动的人需要使用多种信息作为其决策的基础。因此，这些参与者可获得的信息质量是决定其决策质量以及资本市场运作效率的重要因素。
近年来许多国家的技术进步与经济鼓励政策导致资本市场全球化进程大大加快，各国的一级市场不断融入不同国家，因此资本市场的活动渐渐不受地理边界的限制，中国的一家即将上市的公司在满足目标国的上市要求后便能够在伦敦，纽约，或东京等海外市场筹集资金，中国企业赴美首次公开募股（IPO）迅速增加，从阿里巴巴到爱奇艺，再到最近的“独角兽企业”拼多多的成功赴美上市，都证明了世界资本市场变得越来越活跃。
一、国际会计准则趋同的现状以及阻力分析
伴随着后金融危机时代的发展，国际金融监管体系框架不断完善与重构，国际会计框架格局也做出了相应调整，各国会计制度的不断完善对国际财务报告准则提出了更高要求，随着经济全球化与一体化，欧美主导的国际财务报告准则逐渐被打破，第三世界发展中的国家地位不断提高，使得更多新兴经济国家参与到国际财务报告准则的制定中，从现定准则标准来看，国际会计准则理事会的目标并不是偏袒发达国家，而现状仅仅是停留在欧美主导的趋同层面，而真正的目标是实现全球使用一套公平透明且高效的会计准则。
尽管国际会计准则理事会在过去付出了诸多努力来促进各国会计准则的一致性，但仍然困难重重，仍有诸多问题等待商讨与解决，在这个漫长的协商过程中大大阻碍了全球经济发展效率与资本流通，而出现这一现象的主要原因主要有以下四点：（一）经济因素
经济因素对于会计准则的发展起着决定性的因素，在发达的资本主义国家（美国，英国，）中，经济体系与市场规则完善，会计职能较为健全，市场自身的需求对会计职能和方法提出了更多要求，不断使其会计准则朝着纵向发展，更加容易和国际会计准则契合，但反观发展中国家（中国，印度），市场规则有待健全，经济体系并不完善，企业经营有着较多的不规范，因而对会计准则的职能要求并不像资本主义国家那样高，因此对于国际会计准则的运用有着较大难度。（二）政治因素
各国的政治利益冲突与管控程度直接干预了会计模式与体系，也就是说如果政府对本国的经济发展进行较多干预，那么与经济息息相关的会计准则也将受到更多的限制，反之则亦然。（三）法律因素
法律制度是每个国家根据各国的经济文化与历史因素为背景制定的。全球的法律体系大致分为两类：英美法系与大陆法系。英美法系一般不通过立法做出具体会计规定，更多注重的是公允性与真实性，强调向社会大众反映真实的公司财务状况，其会计准则拥有更多的创造性，适应性与灵活性。相比大陆法系（中国，德國），将会计准则纳入国家法律体系之中，涵盖方方面面的具体规则，更多地注重会计准则的合法性与准确性，灵活程度与市场适应能力也将会受到一定限制。（四）文化因素
以英美文化和中德为例，英美文化崇尚个人自由与追求个人利益，职业会计师更多的强调职业与价值判断。相比于中国和德国，更加倾向于满足国家利益，会计人员需要严格执行会计法规，按规章制度办事，个人的职业价值判断受到一定限制。
二、会计信息与资本市场研究
研究会计信息有效性方法的一个重要问题在于任何时间点都会受到许多市场因素的影响。美国学者法玛教授提出的研究会计信息与资本本市场关系的有效市场假设理论，具体阐述了资本市场与会计信息之间的关系，以及解释了相关信息对证券价格的影响，并认为会计信息在资本市场中占着举足轻重的地位。按其有效市场的定义，如果证券价格充分反映了可获得的信息，那么市场是有效的，并将资本市场划分为弱有效性，半强式有效性以及强有效性。通常在有效市场假设理论下，假设市场效率为半强式有效性，那么也就证明了证券价格一般并不能完全反应可获得的信息，那么信息的质量的增加将有利于增强半强势有效市场假说，市场效率也将大大提高。
考虑会计信息有效性的一种测量方法是测试股票的市场价格是否在会计信息可用时能够做出响应，而事件研究法是基于市场有效假说的进一步研究。研究的前提是，如果会计信息对投资决策有用，那么该会计信息的发布将对在市场中的投资者的投资决策产生影响。其原理是选定某一事件后，研究事件发生前后股票收益率的变动，例如股票价格的异常收益或正常的股价波动，该研究还试图确定市场是否受到会计政策变化而带来的反映（Kaplan & Roll，1972）。这个研究方法系统的检验事件发生前后价格对所披露会计信息的反应程度。同样收益质量概念也是基于这一观点，高质量的收益被理解为可信任的，那么便能够被用来预测股价回报，事件研究法与收益质量也证明了会计信息在资本市场中的重要性。
（一）会计信息可比性
会计信息的可比性是指企业所提供的会计信息应当在不同时期或相似交易事项中，采取一致的会计政策，以便对各期指标进行横纵向分析，然而这其中存在一个问题，即使会计信息完全披露，普通投资者是否能准确的比较或理解一组账户中经过复杂处理后所报告数字。
监管的作用之一就是提高财务报告的可比性。由于公司管理层存在操纵财务报告的动机，所以外部财务报告的监管是必要的，而被严格监管下的财务报告的可比性是一个十分普遍且持续的问题。
监管的目标之一就是确保报告具有较高的可比性，提供可比较的财务信息。但减少会计操纵的同时让企业尽可能多的提供关键信息的灵活性一直是会计监管机构面临的一个持续性难题。 （二）会计的技术性
会计的技术性不仅在确保财务报表的可比性和可靠性方面造成困扰，并且可能会使财务信息的可理解性变得更加困难，如：无形资产，商誉，专利权在很长一段时间内都引起过大量争论，因为他们难以衡量且易于操控，这便可能会使会计技术的使用会违背初衷。
三、传统会计模式与新技术下的会计转型
（一）传统会计模式
传统会计模型的两大基本職能为核算与监督，但随着经济社会的不断发展，这种事后报告的模式显然已经不能满足现代企业发展的需要，一是资本市场中的企业对于会计信息披露至投资者手中的时间差问题，二是投资者不能及时获得自己想要的财务信息。而传统的会计电算化只是使用计算机作为一个录入与存储媒介，并未涉及互联网与大数据等相关技术的应用，日益激烈的资本市场不稳定风险日益增加，这便使得无论从企业的管理层还是投资者的角度来说，都需要对会计信息的及时性，准确性提出更高要求。
（二）新技术下的会计发展
互联网+和大数据的发展为投资决策而使用的财务报告开辟了新的可能性，根据个人信息的使用要求，出现了不同模式的会计报表，同时会计信息的披露效率大大提高，降低了其滞后性并朝着实时报告发展，甚至个人可以进入各个公司的财务数据库，并选择自己想要的信息，比如沃尔曼在1996年提出的“进入会计”，有效的解决了传统会计信息披露体系中存在的信息披露时间延迟，复杂程度高，投资者不同需求之间的矛盾，包括分类数据和定制财务报告的概念， 分析人员可以获得更多可利用的资源来预测未来的各种风险
四、结论
会计在资本市场中的作用已越来越重要，国际会计准则的不断完善将促进全球资本流通。会计所记录与分析的财务报告信息作为企业与投资者之间的纽带，在互联网与大数据的发展下，效用值与准确度被大大提高，并且所能提供的预测分析有效的防范了风险。会计起到了监督市场经济业务的功能，与此同时保护股东与潜在投资者的合法权益，使得企业运作更加合理与规范，将不断促进国家经济体系的完善。
参考文献：
[1]Kaplan， R.， & Roll， R. （1972）. Investor evaluation of accounting information： Some empirical evidence. Journal of Business， （April）， 225-227.
作者简介：
尚延钊（1994-），男， 梅西大学学生，本科，研究方向：会计。