论行政征用的正当性基础——以公共利益为视角

来源 :福建法学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:farzision
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“缺乏公共利益的征用是违反宪法的;即使给付补偿,也不能被视为符合宪法。”世界各国的宪法或其他的宪法性文件几乎都将公共利益的需要作为国家行使征用权的必要前提。然而,究竟何为公共利益?似乎并没有一个明确的判定标准。依台湾学者陈新民的观点,公共利益的 “The lack of public interest in the expropriation is unconstitutional; even if compensation is paid, it can not be regarded as conforming to the constitution.” Constitutional and other constitutional documents in almost every country in the world almost always take the need of public interest as a necessity for exercising the right of expropriation premise. However, what is the public interest? There does not seem to be a definite standard of judgment. According to Taiwan scholar Chen Xinmin’s point of view, the public interest
其他文献
公元七世纪,古印度伟大数学家婆罗摩芨多研究了下列问题:如图1,圆内接四边形ABCD中,对角线AC⊥BD,垂足为P,过P的直线EF分别交一组对边于E、F,若PE⊥AB,则CF=DF.  该定理及其变式散见于各类初中数学教学参考资料中,笔者发觉这是一道好题,不仅仅是因为名题可以激发学生的学习兴趣,更因为它蕴涵了丰富而又引人入胜的结论,很值得探究,于是把它引入了课堂,与学生们一起发掘其中富含的宝藏.  
似有浓妆出绛纱,行光一道映朝霞。  飘香送艳春多少,犹见真红耐久花。  —《山茶》明 ·文震亨  奉化是浙江省美丽乡村建设先进县(市),在那里的西坞街道金峨村好事多多,初听近乎不可思议,实访则感受事在人为,高山景行。  人在花园中  来到金峨村口,迎面可见醒目村标:“宁波市市花(茶花)基地”。汽车驶入宽敞平直的村道,路边绿树婆娑,掩映着幢幢新居。家家新居门前,花团锦簇,偶闻鸟鸣,融入到山野的新鲜空