论文部分内容阅读
目的
比较食管癌切除手术Ivor-Lewis术式与Sweet术式的有效性和安全性，探讨食管癌切除术的最佳手术方式。
方法检索PubMed、EMbase、the Cochrane Library、Google scholar、中国知网(CNKI)、中国生物医学文献总库(CBM)、维普数据库(VIP)及万方数据库公开发表的Ivor-Lewis术式与Sweet术式比较的研究，采用RevMan 5.2软件进行数据分析。
结果15篇文献共4106例患者纳入研究，其中Ivor-Lewis组1454例，Sweet组2652例。Meta分析结果显示，与Sweet组比较，Ivor-Lewis组手术时间明显较长(MD=57.40，95%CI：42.43~72.38，P＝0.000)，手术出血量明显较高(MD=28.39，95%CI：4.06~52.72，P＝0.02)，淋巴结清扫数目明显较多(MD=4.19，95%CI：3.06～ 5.32，P＝0.000)；两组术后住院时间、喉返神经损伤、乳糜胸、肺部并发症和吻合口瘘等并发症的发生情况差异无统计学意义(均P>0.05)；两组间5年生存率差异无统计学意义(P=0.52)。
结论两种术式远期疗效相当，Sweet术式较Ivor-Lewis术式操作方便，节省手术时间，患者耐受性较好；Ivor-Lewis术式比Sweet术式能够清扫更多的淋巴结，亦未增加术后并发症。