《讳辩》是唐代诗文大家韩愈所写，开头几句是这样的：“愈与李贺书，劝贺举进士。贺举进士有名，与贺争名者毁之曰：‘贺父名晋肃，贺不举进士为是，劝之举者为非’。”《白话译注古文观止 下册》（清吴楚材 吴调侯选 刘世南 唐满先译注 江西人民出版社 一九八一 南昌）是这样译的：“我给李贺一封信，劝他去考进士。李贺参加进士考试很有名望……”读到这里，我对“李贺参加进士考试很有名望”产生了疑问，此时李贺名从何来？韩愈写这封信是劝李贺去考进士，考了没有？考中了没有？都是未知数，怎么就有了“名望”？
　　据《唐诗鉴赏辞典》介绍，李贺，字长吉，福昌（今河南宜阳西）人。唐宗室远支，家世早已没落，生活困顿。曾官奉礼郎，因避家讳，被迫不得应进士考试。为此，李贺曾写过多篇表现他失望心情的诗歌，比如《示弟》《咏怀二首》等。从这里看出，“李贺参加进士考试很有名望”就毫无着落了。那究竟怎样译呢？
　　我们知道，科举考试自隋而起，唐代为盛。唐分科选拔官吏，其中以进士科最为人重视，“举进士”成为了一种考试制度，在家学习的士人，可以向州、县要求荐举，经考试及格，才能参加进士科的考试。此时李贺得到韩愈等人的荐举，参加进士科考试。根据岳麓书社出版发行的1994年《言文对照 古文观止》“有名”注解为“荐举的名单里有名字”，整句译为：“李贺考进士已被提名推荐”。综合来看，此译是比较适宜的。且与后文的“争名”相吻合，“争名”不是争谁有名气、名望，而是争论“李贺该不该参与举进士”这样的“名讳”问题，因为李贺考进士与其父名“晋肃”有同音现象。有些人认为这违背礼制，应避免，韩愈写这篇文章，引“二名律”“嫌名律”等为证，说明李贺是可以参加“举进士”的。
　　商务印书馆的《古代汉语词典》把“举”释为“科举考试”，并引申为“中举”，同时举韩文《讳辩》“愈与李贺书，劝贺举进士”为例。通俗地说，这里的“举”就是“考”的意思。以此观照“贺举进士有名”就会产生疑惑，“李贺中举了进士很有名”，李贺考中了？根据“举进士”是一种制度来看，此句中的“举”既有“考”的意思，又有“荐举”之义，因此该句浓缩了“贺举进士”“贺举有名”二句。
　　所以，我们在读古文的时候，广泛了解与此文有关的古代文化知识是至关重要的，这样才能把句子译透，道理讲明，才能避免表面文从字顺，实则离题万里的现象。
　　黄明锋，男，教师，现居湖北荆门。