编辑同志：
　　一个月前，我与男友决定结婚。因彼此家庭都不富裕，自己也没太多积蓄，就想到花些小钱，去一家规模不大的影楼租赁婚纱举行婚礼。不料婚礼之后，我却染上了皮肤病，并花去2700余元医疗费。原来是影楼没有对经常使用的婚纱做消毒处理，导致婚纱内细菌严重超标所致。面对我的索赔要求，影楼业主却断然拒绝，理由是：“租赁不等于买卖，租赁合同自然也就不等于消费合同，我不能因为婚纱卫生不合格，而享有作为消费者具有的索赔权。”请问：影楼的说法对吗？ 读者：罗珍
　　罗珍读者：
　　影楼的说法是错误的，影楼必须赔偿损失。
　　一方面，从合同角度，影楼应当担责。《合同法》第二百一十六条规定：“出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。”其中明确了出租人必须承担的两项义务：一是按合同约定交付租赁物的义务，包括按照合同约定的时间、地点和方式交付租赁物；二是对租赁物的瑕疵承担担保义务，即租赁既然是有偿合同，那么出租人也就如同出卖人一样，应该对其提供的租赁物承担责任，保证该物的品质及其使用和收益均合乎约定。本案中，虽然影楼履行了第一项义务，但却违背了第二项义务，因为其所提供的婚纱细菌含量已严重超标，存在致人损害的潜在瑕疵，这种瑕疵并非你所需要，也非你所能接受，即影楼由于提供的婚纱不符合约定用途、违背了你所期待的正常目的而构成违约。这也就决定了影楼必须根据《合同法》第一百零七条规定承担责任：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
　　另一方面，从侵权责任上看，影楼必须向你作出赔偿。《侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”即过错是行为人承担侵权责任的核心，只要行为人对他人所受到的损害存在过错，就必须赔偿损失。本案中，影楼明知所提供的婚纱经常被不同的人使用，却长期不予清洗和消毒，甚至在细菌已经严重超标的情况下仍出租给你使用，明显是对可能造成的损害疏忽大意或者轻信可以避免，即存在过错。
　　江西省兴国县人民法院 颜沐