2007年3月，苏格兰皇家银行(Royal Bank of Scotland)发布一份调查报告，报告显示，全球许多国家的中央银行都在持续推进外汇储备多元化，其中最重要而又最一致的举措就是减持美元。在接受调查的47家央行中，有19家正在减持美元，相比之下，有21家正在增持欧元。
　　与此相呼应，美国《央行出版物》(Central Banking Publications)也刚做完一份调查，结果显示，在2006年9月至12月这段时间，意大利、俄罗斯、瑞典与瑞士的中央银行都在外汇储备方面大幅调整，同样是增持欧元与英镑，减持美元。
　　这份美国杂志还报道说，已经持有大量美元的中国人民银行也有意调整外汇储备结构，其中也包括适当地减持美元。
　　在接受调查时，新加坡西太平洋银行(Westpac Banking)的货币战略学家肖恩(Sean Callow)说“与过去不同的是，随着美元的逐步贬值，各国央行如今不仅减持美元，推进多元化，而且对这个问题变得直言不讳。”
　　事实上，这并不单单是美元贬值问题，或某些媒体进一步推论出的美国国际地位下降问题，而是各国央行本身都有强烈的外汇保值与盈利需求。
　　两份对全球外汇管理者们的调查还有一个重大发现，有40％的央行，其外汇储备多元化根本不“合格”。也就是说，受过去单一强大美元的影响，很多国家的央行外汇储备至今仍然是美元独大，即便经过近一年多的调整，仍未达到国际通行的外汇储备多元化“最低标准”。
　　不难推算，如果美元继续贬值，它必将遭到各国央行的进一步抛售，“失宠”之势递增。而失宠还不止是美元。据美国财政部的最新数据，2006年12月，各国购买美国股票、债券的总交易额为156亿美元，创五年来同期新低。
　　《经济学家》：虽然减持美元渐已成风，但美元仍是当今世界最强大的货币，在各国外汇储备中的比例仍平均高达65.5％。
　　《竞争力》：随着更多的国家采用弹性汇率，央行增减美元正日趋市场化。美元失宠的背后是持有美元的低回报风险，而不是所谓的美国地位高低问题。