论文部分内容阅读
做空型ETF收益下降
过去一周,标准普尔500指数震荡上扬。
但是,在此轮标准普尔500股指上涨的行情下,做空型ETF的收益出现了明显的下滑,令投资者损失不小。
事实上,自从2012年2月4日标准普尔500股指跌至谷底后,近半年来,该股指一路震荡上行,随着股指的回升,跟踪标准普尔500指数的SPDR标准普尔500ETF(SPY)已经上涨了约7.7%,而投资者习惯用来做空美国股市的工具——反向杠杆ETF,收益明显下滑。以ProShares做空型标准普尔500ETF(SH)和ProShares超级做空型标准普尔500ETF(SDS)为例,两只ETF的指数半年来分别下跌了约7.9%和14.3%。
逆势上涨的ETF
然而,有一只做空型ETF,AdvisorShares主动型熊市ETF(HDGE),却逆势上涨。同样是通过做空美国国内交易型证券的销售额实现获利,在2月4日之后,不仅没有下跌,反而实现了约12.1%的收益,轻松击败了两只ProShares做空型ETF。同样是做空,收益的不同主要源自HDGE与众不同的投资机制。
HDGE主要由20至75只空头头寸组成,每只空头头寸大约占有2%至7%的权重。尽管与SH和SDS一样均是做空标准普尔500股指,但不少美股评论员认为,只有HDGE才是一只真正的做空型ETF,因为该ETF可以每天根据市场行情灵活改变做空标的。例如,2012年7月19日,HDGE做空的一只股票是Zynga(ZNGA),大约持有15亿股,约占HDGE资产的2%。截至7月30日,Zynga(ZNGA)的股价下跌了37%,半个月的时间HDGE获利约30亿美元。而到了7月31日,HDGE已经从做空Zynga(ZNGA)获利撤出,寻找到了新的做空标的,一次性买入10亿股Groupon(GRPN)。灵活的投资机制,使得HDGE能够及时捕捉到做空的机会,调整空头仓位,以获得最大的收益。
相比HDGE,SH和SDS的做空机制相对死板。SH和SDS要求投资者做空标准普尔500股指中的所有股票。如果考虑权重结构,做空标准普尔500股指其实就是做空苹果(AAPL)、埃克森美孚(XOM)、微软(MSFT)、IBM(IBM)和雪佛龙(CVX)等高权重股,这几只股票的权重目前占据整个标准普尔500股票总和的13%左右,对标准普尔500的走势有着巨大的影响。
以苹果(AAPL)的股价为例,截至7月30日,苹果(AAPL)的股价是每股594.71美元,今年迄今为止上涨47%,其新产品iPhone4S面世以来已经上涨了约60%,导致的结果就是仍继续做空苹果(AAPL)的SH和SDS的指数出现下滑。但HDGE就避免了这种情况,在目前HDGE的空头头寸中,完全没有苹果(AAPL)空头的踪迹,也就避免了HDGE因苹果(AAPL)的上涨而收益下降。
从空仓的比例来看,此轮标准普尔指数上涨的行情中,HDGE仍能够保持盈利,要归功于其空头头寸的股票组合在持续减少。
2011年,SPY指数上涨了6.5%,SH下跌了13.7%,SDS下跌了28.9%。虽然HDGE在2011年同样也出现下滑,但仅为5%左右。
HDGE除了能够不断调整空头仓位在上涨行情中为投资者减少损失,还能在下跌行情中保持较高的盈利。
2012年2月4日,SPDR标准普尔500ETF(SPY)一周内累计下跌2.2%,被设计用来反向做空每日标准普尔500股指的SH仅上涨了0.6%。这是由于该ETF跟踪的是每日股指的表现,因此股指较高的波动性影响了投资者的收益。
但HDGE却实现了3.4%的收益。由于HDGE灵活的选择最佳的做空对象,使得该ETF的收益并不完全依赖于标准普尔500指数的走势,而是更加准确地做空部分股票。
过去一周,标准普尔500指数震荡上扬。
但是,在此轮标准普尔500股指上涨的行情下,做空型ETF的收益出现了明显的下滑,令投资者损失不小。
事实上,自从2012年2月4日标准普尔500股指跌至谷底后,近半年来,该股指一路震荡上行,随着股指的回升,跟踪标准普尔500指数的SPDR标准普尔500ETF(SPY)已经上涨了约7.7%,而投资者习惯用来做空美国股市的工具——反向杠杆ETF,收益明显下滑。以ProShares做空型标准普尔500ETF(SH)和ProShares超级做空型标准普尔500ETF(SDS)为例,两只ETF的指数半年来分别下跌了约7.9%和14.3%。
逆势上涨的ETF
然而,有一只做空型ETF,AdvisorShares主动型熊市ETF(HDGE),却逆势上涨。同样是通过做空美国国内交易型证券的销售额实现获利,在2月4日之后,不仅没有下跌,反而实现了约12.1%的收益,轻松击败了两只ProShares做空型ETF。同样是做空,收益的不同主要源自HDGE与众不同的投资机制。
HDGE主要由20至75只空头头寸组成,每只空头头寸大约占有2%至7%的权重。尽管与SH和SDS一样均是做空标准普尔500股指,但不少美股评论员认为,只有HDGE才是一只真正的做空型ETF,因为该ETF可以每天根据市场行情灵活改变做空标的。例如,2012年7月19日,HDGE做空的一只股票是Zynga(ZNGA),大约持有15亿股,约占HDGE资产的2%。截至7月30日,Zynga(ZNGA)的股价下跌了37%,半个月的时间HDGE获利约30亿美元。而到了7月31日,HDGE已经从做空Zynga(ZNGA)获利撤出,寻找到了新的做空标的,一次性买入10亿股Groupon(GRPN)。灵活的投资机制,使得HDGE能够及时捕捉到做空的机会,调整空头仓位,以获得最大的收益。
相比HDGE,SH和SDS的做空机制相对死板。SH和SDS要求投资者做空标准普尔500股指中的所有股票。如果考虑权重结构,做空标准普尔500股指其实就是做空苹果(AAPL)、埃克森美孚(XOM)、微软(MSFT)、IBM(IBM)和雪佛龙(CVX)等高权重股,这几只股票的权重目前占据整个标准普尔500股票总和的13%左右,对标准普尔500的走势有着巨大的影响。
以苹果(AAPL)的股价为例,截至7月30日,苹果(AAPL)的股价是每股594.71美元,今年迄今为止上涨47%,其新产品iPhone4S面世以来已经上涨了约60%,导致的结果就是仍继续做空苹果(AAPL)的SH和SDS的指数出现下滑。但HDGE就避免了这种情况,在目前HDGE的空头头寸中,完全没有苹果(AAPL)空头的踪迹,也就避免了HDGE因苹果(AAPL)的上涨而收益下降。
从空仓的比例来看,此轮标准普尔指数上涨的行情中,HDGE仍能够保持盈利,要归功于其空头头寸的股票组合在持续减少。
2011年,SPY指数上涨了6.5%,SH下跌了13.7%,SDS下跌了28.9%。虽然HDGE在2011年同样也出现下滑,但仅为5%左右。
HDGE除了能够不断调整空头仓位在上涨行情中为投资者减少损失,还能在下跌行情中保持较高的盈利。
2012年2月4日,SPDR标准普尔500ETF(SPY)一周内累计下跌2.2%,被设计用来反向做空每日标准普尔500股指的SH仅上涨了0.6%。这是由于该ETF跟踪的是每日股指的表现,因此股指较高的波动性影响了投资者的收益。
但HDGE却实现了3.4%的收益。由于HDGE灵活的选择最佳的做空对象,使得该ETF的收益并不完全依赖于标准普尔500指数的走势,而是更加准确地做空部分股票。