短视频时代政府辟谣机制创新研究——基于“抖音辟谣”的众包实践分析

来源 :自然辩证法通讯 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jealy0717
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
短视频已经成为一种重要的信息传播载体.视频类网络谣言以“眼见为实”为主诉特征,相比图文类谣言,对公众更有欺骗性,容易诱发网络热点舆情.“抖音”基于众包模式创建的“抖音辟谣”广泛推动平台用户参与谣言治理过程,形成了谣言共治机制.政府舆情管理部门可以探索构建这种众包辟谣机制,做好流程设计和平台运营管理,以此提升公共政府舆情应对与应急管理能力.
其他文献
气候责任是一种人为的伤害,但当对照标准责任概念分析时,又发现存在诸多困境.本文根据哈特对道德责任概念的多语义性分类,对气候责任进行了分析,认为:无论个人还是国家都不可能完全被排除在气候责任之外,个人要承担角色责任和美德责任,而国家要承担能力责任、角色责任和美德责任,发达国家还要承担补偿责任.
在互联网、大数据时代背景下,公安工作出现了许多新情况新问题,传统警务模式与新时代公安工作不匹配问题日益凸显.为破解难题,杭州市公安局临安区分局根据构建现代警务体系的总体部署,按照“体制不变、机制先行”原则,秉持“数智引领、精准研判,扁平指挥、实时掌控,履职主业、减负增效”的机制定位,从2019年开始探索以“一平台五中心”为总体架构的警务机制改革.通过2年多的探索实践,在构建现代警务模式、推进公安工作现代化进程中,需要做到坚持解放思想、问题导向、数智引领等“三个坚持”,以及处理好传承发展与改革创新的关系、上
从巴特利特的学术背景出发,立足于“为什么数学”,挖掘了巴特利特创建自相关检验理论的发展历程及推动缘由.从理论探究和实践数据分析的双重视角,巴特利特剖析了由于观测数据之间存在“依赖性”,普通统计意义下的显著性检验在时间序列分析中通常是无效的.为探讨新的统计推断方式,在推证平稳序列自相关误差公式的基础上,巴特利特最终推断了 自相关系数的分布函数,构建了巴特利特检验定理,为时间序列分析学科的发展奠定了理论基础.
“做一个情绪稳定的中年人”这句话大家一定不陌生,它往往被教育孩子时情绪急剧波动的家长拿来自我揶揄、自我勉励.父母心中理想的孩子是学习上有好习惯好成绩,生活上懂事又能干,而现实和理想的差距足以让中年父母们的情绪波澜起伏.难道除了孩子变成“别人家”的孩子,我们就找不到一条情绪稳定、心境平和的路吗?我想起之前我和孩子之间发生的两件小事.
期刊
针对多重实现论题,夏皮罗构造了一个两难:在一个多重实现案例中,如果两个物理实现者是同一种类型,那么功能类型实际上被单一实现,功能类型应该被还原为物理类型;如果两个物理实现者是真正不同的类型,那么不存在任何经验定律能够将这两种物理类型归为同一种功能类型,功能类型应该被取消.无论是还原还是取消,研究功能类型的特殊科学的自主性都会受到威胁.然而,夏皮罗对两难中取消主义困难的分析是不成立的,理由有三:其一,用于取消功能类型的理由也可以用来取消物理类型,这导致取消主义者也面临一个两难;其二,取消功能类型会造成实践上
卡瑞尔和基德认为弗里克提出的“认知不公正”概念在医疗领域中也存在,她们论证了这一领域的证言不正义和阐释不正义.然而本文认为,医疗领域与认知不公正问题的典型领域存在显著差异,其差异主要在于专业知识的不对称,病人证言依赖于知识语境和医生能力.因而用认知不公正的概念来表述这些问题会一定程度掩盖其中更为深层的两类知识之间的交互问题.
根据一种传统的观点,科学的目标是解释而非理解.然而,包括爱因斯坦和亨普尔在内的许多著名科学家和哲学家都认为科学的目标是理解.但一些人坚持认为,即使这些著名科学家和哲学家用到“理解”这个词,他们只是随便一说;“解释是科学的目标”才是他们严肃认真的看法,至少对于亨普尔是如此.本文反驳了这一观点,探讨了“科学的目标是理解”这一观点与覆盖律模型的关系.在此基础上,本文也简略讨论了科学中的语境主义与反语境主义.
美国洛克菲勒基金会成立初期欲在世界多国开展钩虫病防治公共卫生项目.胡美作为雅礼医院和湘雅医学院的创建人,为了拓展他在中国的卫生教育事业而谋求洛克菲勒方面的资助,积极与洛克菲勒基金会下属的国际卫生基金会展开合作.帮助美方将钩虫病防治项目引入中国.作为跨国事业的中间人,胡美实质上扮演了洛克菲勒基金会首次在华公共卫生活动推手的角色.
钱学森是我国国防科技事业的领导人,退休后长期担任国防科技委高级顾问.他非常关注新时期的国家尖端技术以及与尖端技术相关的自主创新工作.20世纪90年代,钱学森提出,芯片产业属于国家尖端技术,必须坚定独立自主的发展路线.文章披露了钱学森关于集成电路产业的剪报及信件,并总结、梳理了他对于落实国家尖端技术自主创新的三条意见:发扬两弹传统、善用对外交流以及培养创新人才.对于“钱学森之问”的旨归及理解亦有创新之处.
1875年4月15日,载有三名乘员的“天顶号”气球升空进行高空科学观测.此次飞行达到了预定高度,也取得一些高空大气数据.但其中两名乘员在飞行中因窒息而死亡.法国天文学家费伊随后致信科学院,认为在当时条件下到超出生命极限的高处进行科学研究的举动在道义上应被禁止,科学机构或组织也不应鼓励这种活动.这是有关是否应约束科学活动的较早期争议.