论文部分内容阅读
摘 要：科技型小微企业目前是我国经济市场中较为活跃的因素，但是这些企业的知识产权常常会受到威胁，致使企业承担较大的经济风险，这就需要企业、政府等采取多方面的知识产权保护措施，从而可以提升知识产权的安全性，有利于企业的稳定发展。
关键词：科技型;小微企业;知识产权;保护
引言：
随着信息化技术的快速发展，诸多科技企业如春后竹笋般快速崛起，使得经济市场更为活跃，但是这些企业依据实力大小分为不同等级的科技企业，而小微企业明显比中高型企业具有劣势，尤其在知识产权保护方面。那么，企业需要自身加强商标权、专利权等保护意识，政府需要合理利用质押融资机制、产权服务平台等方式降低企业的产权风险，从而可以增强科技产业的市场活力，推动小微型企业蓬勃发展。
1、增强商标权保护意识
目前，无论是世界闻名的科技企业，还是不知名的微小科技企业，科技产品的文化知识产权是最为关键的因素，而文化知识产权最明显的代表，莫过于科技产品的商标权。但是，在现实社会中，由于小微型科技企业的实力较弱，诸多企业的商标权会被不法企业非法侵占，以此用于商业运营及使用，这就对小微型企业造成严重的声誉影响和经济损失，比如，小微企业正在使用的商标会与其他企业注册的商标相似度较高，小微企业的商标在其他地区会被其他企业抢先注册相同商标，以此逼迫小微企业付出高额的款项购回商标。那么，为了可以避免这些行为带给小微企业的损失和影响，小微企业需要树立商标权保护意识，利用商标文献和检索工具的信息收集作用，查缺补漏保护商标方面存在的疏忽和漏洞，以此可以判定是否采取相应的措施进行补救，并且需要及时地到当地的工商部门注册属于自己的商标，在一定程度上降低小微企业因商标权受到的损失。
2、加强专利权保护
在小微型科技企业中，除了商标权是必要的防止侵权措施，加强对专利权的保护也是必不可少的措施，因为随着近年来信息技术的高速发展，使得科学技术的自我创新成为了诸多小微企业突破市场瓶颈的关键因素，由于小微企业本身的科技实力较弱，如果依然不断依靠仿制、盗版等手段进行发展，势必会被技术主导的科技产业所淘汰。所以，这就需要小微型企业加快创新属于自己的科技专利，虽然当前在市场上已有诸多的小微型企业具有科技专利，但是有些小微企业没有注重保护专利权，这就很容易使得自身蒙受“不白之冤”。那么，针对此类问题，小微型科技企业需要注重在展开项目研发时，可以利用专利检索降低科技专利的重复性，有利于开发独有的创新科技。并且，可以对科技库中的最新技术进行改进，这样同样可以获得属于个人的专利技术，在企业内已经生产的新产品，需要在工商部门尽早提交相关专利申请，以绝后患。另外，由于大部分小微型科技企业都属于高新技术范畴内，所欲需要利用基本专利和外围专利形成的专利防护体系，对企业内已有的科技专利进行实效保护，既可以避免专利外泄，又便于该专利随时进行转让，使得专利的实际效用大大提高。
3、建立健全知识产权质押融资机制
顾名思义，所谓质押融资是指通过某种合理配置措施，将小微企业的知识产权和金融市场的资本联系起来，既可以起到改善小微企业的融资环境的作用，又可以起到知识产权市场化的作用，这就可以推动小微型科技企业的可持续发展。从可质押融资的知识产权内容来看，包括专利权、著作权、商标权等，当企业将这些知识产权质押给相关金融机构后，即可现时获取相应的可用资金，同时该资金还具有相应的有偿利息，需要企业在盈利后偿还资金和利息。不过，从目前国内小微型科技企业的质押融资情况来看，大多数企业承担的融资风险较为沉重，这就需要政府相关部分发挥积极引导的作用，帮助和扶持小微型科技企业降低风险。
那么，从目前质押融资的方式来看，包括政府行政指令、承担风险、补贴、市场化四种模式，其中政府行政指令是指将行政手段作为科技企业和金融机构“红线”，让两者可以产生质押融资关系，同时政府作为监督者督促科技企业的金融机构的贷款过程。政府承担风险模式是指政府作为企业质押融资的担保人，分担金融机构因质押融资人违约发生的风险。政府补贴模式指根据不同的主体由政府补贴融资成本和金融风险，使得平衡金融市场。市场化模式主要是在政府的鼓励之下，在符合市场规则的情况下，在政府提供的平台中促使金融机构和科技企业进行质押融资。由此可见，从这四种质押融资的方式来看，其中政府行政指令更为简洁高效，政府承担风险可以降低两方各自承担的风险，政府补贴相较于前两种效率较低，市场化由于风险都是由金融机构和科技企业自行承担，相对于其他效率不高。因此，在帮助小型科技企业进行质押融资，需要以实事求是、因地制宜的态度看待融资方式，有些经济落后的地区不适用行政指令的质押融资，有些经济发达的地区反而适用该类型质押融资方式。不过，由于发达地区的金融机构的实力、创新能力、融资宽度更强，具备良好的人才优势，这就可以使用政府补贴模式和市场化模式，既可以降低金融机构风险，又可以促进小微科技企业发展。
4、构建小微型科技企业的知识产权服务平台
在实际的质押融资的过程中，不仅需要经过金融机构，还需要经过评估机构、担保机构、产权交易中心等多个主体，所以为了提升融资效率，可以通过构建知识产权服务平台的方式，让给每个主体既可以参与到融资个过程中，又可以协调好每个主体的关系，这就可以保证质押融资模式的长期发展。并且，随着知识产权的相关法律已经日趋完善，这就可以利用法律武器维护企业的产权利益，规范融资市场的秩序。而且，一方面服务平台可以帮助企业正确地认识自己的知识产权的价值，这就有利于提升企业质押融资的积极性，另一方面，由于服务平台包含质押融资的多个环节，这就可以大大减少各个环节内发生的成本，将更多的精力投入到知识产权的运营管理上，既有利于对知识产权进行保护，又可以提升融资效率。
结束语
综上所述，知识产权是小微型科技企业的重中之重，这就需要企业、政府、金融机构重视知识产权的保护工作，并且在进行质押融资的时候，需要政府发挥积极引导的作用，既需要为企业和金融机构做好“牵线”，又需要為企业和金融机构承担部分风险，这就为质押融资创造良好的机会，促进企业参与到质押融资中，从而有利于小微型企业的长远发展。
参考文献：
[1]陈一孚.科技型中小企业的知识产权质押融资发展路径[J].人民论坛·学术前沿，2017（20）：82-85.
[2]马彧崧，齐天凤.科技型中小企业知识产权融资服务体系探究[J].学术交流，2018（8）：93-97.
[3]陈梓璇.科技型企业知识产权保护存在的问题及对策[J].企业改革与管理，2019（6）：47-48.
关键词：科技型;小微企业;知识产权;保护
引言：
随着信息化技术的快速发展，诸多科技企业如春后竹笋般快速崛起，使得经济市场更为活跃，但是这些企业依据实力大小分为不同等级的科技企业，而小微企业明显比中高型企业具有劣势，尤其在知识产权保护方面。那么，企业需要自身加强商标权、专利权等保护意识，政府需要合理利用质押融资机制、产权服务平台等方式降低企业的产权风险，从而可以增强科技产业的市场活力，推动小微型企业蓬勃发展。
1、增强商标权保护意识
目前，无论是世界闻名的科技企业，还是不知名的微小科技企业，科技产品的文化知识产权是最为关键的因素，而文化知识产权最明显的代表，莫过于科技产品的商标权。但是，在现实社会中，由于小微型科技企业的实力较弱，诸多企业的商标权会被不法企业非法侵占，以此用于商业运营及使用，这就对小微型企业造成严重的声誉影响和经济损失，比如，小微企业正在使用的商标会与其他企业注册的商标相似度较高，小微企业的商标在其他地区会被其他企业抢先注册相同商标，以此逼迫小微企业付出高额的款项购回商标。那么，为了可以避免这些行为带给小微企业的损失和影响，小微企业需要树立商标权保护意识，利用商标文献和检索工具的信息收集作用，查缺补漏保护商标方面存在的疏忽和漏洞，以此可以判定是否采取相应的措施进行补救，并且需要及时地到当地的工商部门注册属于自己的商标，在一定程度上降低小微企业因商标权受到的损失。
2、加强专利权保护
在小微型科技企业中，除了商标权是必要的防止侵权措施，加强对专利权的保护也是必不可少的措施，因为随着近年来信息技术的高速发展，使得科学技术的自我创新成为了诸多小微企业突破市场瓶颈的关键因素，由于小微企业本身的科技实力较弱，如果依然不断依靠仿制、盗版等手段进行发展，势必会被技术主导的科技产业所淘汰。所以，这就需要小微型企业加快创新属于自己的科技专利，虽然当前在市场上已有诸多的小微型企业具有科技专利，但是有些小微企业没有注重保护专利权，这就很容易使得自身蒙受“不白之冤”。那么，针对此类问题，小微型科技企业需要注重在展开项目研发时，可以利用专利检索降低科技专利的重复性，有利于开发独有的创新科技。并且，可以对科技库中的最新技术进行改进，这样同样可以获得属于个人的专利技术，在企业内已经生产的新产品，需要在工商部门尽早提交相关专利申请，以绝后患。另外，由于大部分小微型科技企业都属于高新技术范畴内，所欲需要利用基本专利和外围专利形成的专利防护体系，对企业内已有的科技专利进行实效保护，既可以避免专利外泄，又便于该专利随时进行转让，使得专利的实际效用大大提高。
3、建立健全知识产权质押融资机制
顾名思义，所谓质押融资是指通过某种合理配置措施，将小微企业的知识产权和金融市场的资本联系起来，既可以起到改善小微企业的融资环境的作用，又可以起到知识产权市场化的作用，这就可以推动小微型科技企业的可持续发展。从可质押融资的知识产权内容来看，包括专利权、著作权、商标权等，当企业将这些知识产权质押给相关金融机构后，即可现时获取相应的可用资金，同时该资金还具有相应的有偿利息，需要企业在盈利后偿还资金和利息。不过，从目前国内小微型科技企业的质押融资情况来看，大多数企业承担的融资风险较为沉重，这就需要政府相关部分发挥积极引导的作用，帮助和扶持小微型科技企业降低风险。
那么，从目前质押融资的方式来看，包括政府行政指令、承担风险、补贴、市场化四种模式，其中政府行政指令是指将行政手段作为科技企业和金融机构“红线”，让两者可以产生质押融资关系，同时政府作为监督者督促科技企业的金融机构的贷款过程。政府承担风险模式是指政府作为企业质押融资的担保人，分担金融机构因质押融资人违约发生的风险。政府补贴模式指根据不同的主体由政府补贴融资成本和金融风险，使得平衡金融市场。市场化模式主要是在政府的鼓励之下，在符合市场规则的情况下，在政府提供的平台中促使金融机构和科技企业进行质押融资。由此可见，从这四种质押融资的方式来看，其中政府行政指令更为简洁高效，政府承担风险可以降低两方各自承担的风险，政府补贴相较于前两种效率较低，市场化由于风险都是由金融机构和科技企业自行承担，相对于其他效率不高。因此，在帮助小型科技企业进行质押融资，需要以实事求是、因地制宜的态度看待融资方式，有些经济落后的地区不适用行政指令的质押融资，有些经济发达的地区反而适用该类型质押融资方式。不过，由于发达地区的金融机构的实力、创新能力、融资宽度更强，具备良好的人才优势，这就可以使用政府补贴模式和市场化模式，既可以降低金融机构风险，又可以促进小微科技企业发展。
4、构建小微型科技企业的知识产权服务平台
在实际的质押融资的过程中，不仅需要经过金融机构，还需要经过评估机构、担保机构、产权交易中心等多个主体，所以为了提升融资效率，可以通过构建知识产权服务平台的方式，让给每个主体既可以参与到融资个过程中，又可以协调好每个主体的关系，这就可以保证质押融资模式的长期发展。并且，随着知识产权的相关法律已经日趋完善，这就可以利用法律武器维护企业的产权利益，规范融资市场的秩序。而且，一方面服务平台可以帮助企业正确地认识自己的知识产权的价值，这就有利于提升企业质押融资的积极性，另一方面，由于服务平台包含质押融资的多个环节，这就可以大大减少各个环节内发生的成本，将更多的精力投入到知识产权的运营管理上，既有利于对知识产权进行保护，又可以提升融资效率。
结束语
综上所述，知识产权是小微型科技企业的重中之重，这就需要企业、政府、金融机构重视知识产权的保护工作，并且在进行质押融资的时候，需要政府发挥积极引导的作用，既需要为企业和金融机构做好“牵线”，又需要為企业和金融机构承担部分风险，这就为质押融资创造良好的机会，促进企业参与到质押融资中，从而有利于小微型企业的长远发展。
参考文献：
[1]陈一孚.科技型中小企业的知识产权质押融资发展路径[J].人民论坛·学术前沿，2017（20）：82-85.
[2]马彧崧，齐天凤.科技型中小企业知识产权融资服务体系探究[J].学术交流，2018（8）：93-97.
[3]陈梓璇.科技型企业知识产权保护存在的问题及对策[J].企业改革与管理，2019（6）：47-48.