论文部分内容阅读
目的
比较血管性认知障碍(VCI)两亚型患者中额叶功能评定量表(FAB)6个亚功能得分差异，为两型患者区别性干预治疗，病情防控提供线索。
方法选择某医院神经内科220例非痴呆性血管性认知障碍(VCIND)和68例血管性痴呆(VaD)确诊患者，FAB量表测验其额叶整体功能和6个亚功能得分。分析两者得分差异，并探究VCIND进行性发展到VaD阶段其额叶功能恶化趋势。
结果VCIND和VaD患者的FAB总分差异有统计学意义〔(14.0±2.3)分比(9.5±2.0)分，t＝29.92，P＝0.00〕；具体比较FAB量表中概念化能力(t＝6.24，P＝0.00)、智能灵活性(t＝7.00，P＝0.00)、抗干扰能力(t＝7.21，P＝0.00)、注意抑制力(t＝5.32，P＝0.00)4个亚功能得分，均为VaD显著差于VCIND患者；VaD相比VCIND患者，其概念化能力权重下降明显(0.32降至0.04)。
结论随着VCI病情发展，VCIND向VaD过渡的过程中需着重预防其概念化能力的突变恶化。