论文部分内容阅读
摘要 [目的]筛选出适宜毕节市大面积生产种植的马铃薯晚疫病抗病品种。[方法]于2013年在马铃薯晚疫病重发生地测定了VO4-31-12、威薯002、滇黔6号等12个品种（系）对马铃薯晚疫病的田间抗性。[结果]20-4-9和VO4-31-12 2个品种对马铃薯晚疫的抗性相对较高，其余10个品种均属高感品种；所有参试品种产量均高于对照，其中VO4-31-12的产量最高。[结论]VO4-31-12和20-4-9适合在毕节地区大面积推广种植。
关键词 马铃薯晚疫病；品种（系）；抗性
中图分类号 S532 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2014）35-12516-02
马铃薯晚疫病又称疫病、马铃薯瘟，是由致病疫霉（Phytophthora infestans）引起，是导致马铃薯茎叶死亡和块茎腐烂的一种毁灭性真菌病害[1-3]。叶片染病：发病初期，先在叶尖或叶缘生水浸状绿褐色斑点，病斑周围具浅绿色晕圈，湿度大时病斑迅速扩大，呈褐色，并产生一圈白霉，尤以叶背最明显，干燥时病斑变褐干枯，质脆易裂，不见白霉，且扩展速度减慢[4-5]；发病严重时，植株叶片萎垂，卷缩，最终导致全株黑腐，全田一片枯焦，散发出腐败气味。茎部或叶柄染病：现褐色条斑[6-8]。块茎染病：初生褐色或紫褐色大块病斑，稍凹陷，病部皮下薯肉亦呈褐色，慢慢向四周扩大或腐烂，造成马铃薯严重减产甚至绝收。该病在阴雨连绵、温度较低、湿度较大的条件下易发生[9-11]。
马铃薯是毕节市主要经济、粮食、特色作物之一，是该市农业结构调整和促进农村经济高速发展的支柱作物[12-15]，种植面积达33万hm2以上，该市生态条件极适宜马铃薯晚疫病的发生流行，是全国马铃薯晚疫病重发区，常年马铃薯晚疫病发生面积在10万hm2以上，造成损失较重，一般年份损失30%～50%，大流行年份造成绝收[16]。研究表明，选用抗病品种是防治该病最经济有效的措施[3-8，11，16]。
为保障农民收益，促进马铃薯产业化健康持续发展，笔者于2013年开展了马铃薯晚疫病抗病品种的筛选研究，以期筛选出适宜当地大面积生产种植的品种。
1 材料与方法
1.1 供试品种
供试品种（系）共12个，分别是VO4-31-12、威薯002、滇黔6号、BDHF101、Z-30、20-4-5、米拉、BP03-005、Z-24、20-4-9、冀张薯8号、威芋3号。除对照品种威芋3号系当地农户提供外，其余品种由贵州省植保植检站提供。
1.2 试验地概况
试验地点选择在赫章县水塘堡乡水潮村倒石碑组李景春家承包地，海拔2 030 m，试验地平坦、向阳，常年马铃薯晚疫病发生严重，土壤类型为灰包土，土壤肥力中等，前茬作物为马铃薯。
1.3 试验设计
田间试验采用随机区组排列，3次重复，12个处理，共36个小区。重复间走道70 cm，小区间走道50 cm，试验四周设立4行保护行。
小区规划：面积20 m2，种植量10行，每行12窝。
1.4 播种期及田间管理
根据当地常年气侯条件、晚疫病盛发期和品种特性等，并以开花期与常年病害流行盛期相吻合为条件，具体播种时间为2013年3月11日。播种时施优质农家肥15 000 kg/hm2、复合肥7 520 kg/hm2。苗期追施尿素150 kg/hm2，苗期和现蕾期各进行一次中耕培土。整个生育期各小区栽培方式、耕作管理水平一致，未施任何杀菌剂。
1.5 调查方法
5月3日齐苗，齐苗后每5 d进行一次踏查，出现晚疫病中心病株后，每5 d调查一次病情，查到马铃薯植株叶片全部枯黄为止。每小区对角线5点取样，每点取5株，查全部叶片，并根据以下分级标准记录病级，计算各处理病株率和病情指数。收获期在每处理小区中间挖4 m2的马铃薯，称重记录产量，计算各品种（系）单位面积产量。并调查大、中、小薯个数比例和重量比例（≥150 g为大薯，50～150 g为中薯，≤50 g为小薯）。
1.5.1 病情分级标准。马铃薯晚疫病病情按9级标准划分：0级，全株叶片无病斑；1级，个别叶片上有个别病斑；3级，全株1/4以下的叶片有病斑，或植株上部茎杆有个别小病斑；5级，全株1/4～1/2的叶片有病斑，或植株上部茎杆有典型病斑；7级，全株1/2以上叶片有病斑，或植株中下部茎杆上有较大病斑；9级，全株叶片几乎都有病斑，或大部分叶片枯死，甚至茎部枯死。
1.5.2 抗性评价指标。病情指数（Y）≤1，高抗（HR）；140，高感（HS）。
病情指数=[∑（病级×相应病株数）/（调查总株数）×9]×100
2 结果与分析
2.1 品种抗性和产量分析
由表1可知， 20-4-9品种，发病盛期病情指数为22.67，对马铃薯晚疫病抗性属中感（MS）；V04-31-12品种，发病盛期病情指数为33.33，属感病（S）；其余参试品种，发病盛期病情指数达40以上，均属高感品种 （HS）。
单位产量达到37 500 kg/hm2以上的品种有VO4-31-12、BP03-005和冀张薯8号3个品种，其中VO4-31-12最高，达46 103.55 kg/hm2，三者较对照（威芋3号26 531.25 kg/hm2）分别增产19 572.30、155 22.15、13 146.00 kg/hm2，增产率分别为73.77%、58.51%、49.55%，增产幅度大。单位产量达27 000 kg/hm2以上品种有BDHF101、米拉、20-4-9、Z-30、20-4-5 5个品种，高于对照。产量高于对照且小于27 000 kg/hm2的品种只有威薯002。滇黔6号、Z-24 2个品种产量低于对照，均在24 000 kg/hm2以下。 2.2 各参试品种大、中、小薯比评测定结果
由表2可知，参试的12个品种中大、中薯个数比例达50%以上的品种有V04-31-12、冀张薯8号、20-4-9、Z-30、20-4-5、威薯002、威芋3号（对照品种）、滇黔6号、Z-24 9个品种，整齐度好。BP03-005、 BDHF101、米拉3个品种大、中薯比例低于50%，整齐度较差。
从大、中、小薯重量比例看，参试的12个品种大、中薯比例高，均达60%以上。其中大、中薯比例最高的品种为威芋3号，所占比例为90.90%，最差的品种为米拉，所占比例为68.13%。
3 结论
从马铃薯晚疫病田间抗性来看，参试的12个品种（系）抗性均较差，属中感到高感品种。但从产量、大中薯个数比例和重量比例来看，VO4-31-12、BP03-005、冀张薯8号、BDHF101、米拉、20-4-9、Z-30、20-4-5 8个品种产量均高于对照，产量在27 000 kg/hm2以上，特别前3个品种增产幅度大，达49.55%以上。因此，上述8个品种可在加强马铃薯晚疫病监测预警的基础上大面积繁殖应用。滇黔6号、Z-24产量低于对照，不宜在生产中应用。同时从产量来看，参试品种发病始期较晚，在6月中下旬，薯块膨大期已基本结束，虽然品种对马铃薯晚疫病抗性较低，但此时发病对品种产量影响不是很大，所以参试品种的产量仍是较高。
结合抗性与产量2个农艺特征，20-4-9和VO4-31-12 2个品种在所有参试品种中表现最好，其抗性、产量均高于对照，适宜在毕节地区大面积推广种植。
参考文献
[1]
吴石平. 贵州马铃薯晚疫病菌生物学特性研究[D].贵阳：贵州大学， 2008.
[2] 魏亚雯. 马铃薯晚疫病[J]. 农业科技与信息， 2009 （1）：28.
[3] 冯延江. 马铃薯晚疫病及其综合防治[J]. 中国马铃薯， 2002， 16（5）：302.
[4] 吕景春，朴青松，王庆华，等. 马铃薯晚疫病发病机理及防治研究[J]. 北京农业， 2013（30）：39.
[5] 丁海滨，卢扬，邓禄军，等. 马铃薯晚疫病发病机理及防治措施[J]. 贵州农业科学， 2006， 34（5）：76-81.
[6] 余东林. 马铃薯晚疫病的发生与防治[J]. 农业科技与信息， 2013 （1）：41-42.
[7] 张具保. 马铃薯晚疫病的发生与防治[J]. 农业科技与信息， 2009 （9）：31.
[8] 张兴启， 王红蕾. 马铃薯晚疫病的发生与防治[J]. 吉林农业， 2007 （8）：24.
[9] 丁俊杰，郑天琪，马淑梅，等. 马铃薯晚疫病发生因素研究[J]. 中国农学通报， 2005， 21（2）：253-255.
[10] 张厚桐. 春季马铃薯晚疫病的气象因素分析[J]. 山东气象， 2002， 22（2）：12-13.
[11] 曹静， 客绍英. 马铃薯晚疫病流行学及防治方法研究进展[J]. 中国马铃薯， 2005， 19（1）：33-36.
[12] 胡辉，杨波，郑元红，等. 毕节地区脱毒马铃薯平衡施肥技术应用示范[J]. 中国马铃薯， 2005， 19（4）：228-231.
[13] 王文秀，黄勇，陈祖瑶，等. 毕节地区脱毒马铃薯生产现状及发展对策探讨[J]. 中国马铃薯， 2006， 20（1）：62-63.
[14] 曾佐伟. 毕节地区马铃薯产业发展思考[J]. 中国农村小康科技， 2009 （12）：16-17.
[15] 张绍荣， 龙国. 毕节地区马铃薯产业发展设想[J]. 中国马铃薯， 2001， 15（1）：54-56.
[16] 李丹，黎藜，熊咏，等. 毕节地区马铃薯晚疫病发生原因及其综合治理技术[J]. 耕作与栽培， 2004（4）：62-63.
关键词 马铃薯晚疫病；品种（系）；抗性
中图分类号 S532 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2014）35-12516-02
马铃薯晚疫病又称疫病、马铃薯瘟，是由致病疫霉（Phytophthora infestans）引起，是导致马铃薯茎叶死亡和块茎腐烂的一种毁灭性真菌病害[1-3]。叶片染病：发病初期，先在叶尖或叶缘生水浸状绿褐色斑点，病斑周围具浅绿色晕圈，湿度大时病斑迅速扩大，呈褐色，并产生一圈白霉，尤以叶背最明显，干燥时病斑变褐干枯，质脆易裂，不见白霉，且扩展速度减慢[4-5]；发病严重时，植株叶片萎垂，卷缩，最终导致全株黑腐，全田一片枯焦，散发出腐败气味。茎部或叶柄染病：现褐色条斑[6-8]。块茎染病：初生褐色或紫褐色大块病斑，稍凹陷，病部皮下薯肉亦呈褐色，慢慢向四周扩大或腐烂，造成马铃薯严重减产甚至绝收。该病在阴雨连绵、温度较低、湿度较大的条件下易发生[9-11]。
马铃薯是毕节市主要经济、粮食、特色作物之一，是该市农业结构调整和促进农村经济高速发展的支柱作物[12-15]，种植面积达33万hm2以上，该市生态条件极适宜马铃薯晚疫病的发生流行，是全国马铃薯晚疫病重发区，常年马铃薯晚疫病发生面积在10万hm2以上，造成损失较重，一般年份损失30%～50%，大流行年份造成绝收[16]。研究表明，选用抗病品种是防治该病最经济有效的措施[3-8，11，16]。
为保障农民收益，促进马铃薯产业化健康持续发展，笔者于2013年开展了马铃薯晚疫病抗病品种的筛选研究，以期筛选出适宜当地大面积生产种植的品种。
1 材料与方法
1.1 供试品种
供试品种（系）共12个，分别是VO4-31-12、威薯002、滇黔6号、BDHF101、Z-30、20-4-5、米拉、BP03-005、Z-24、20-4-9、冀张薯8号、威芋3号。除对照品种威芋3号系当地农户提供外，其余品种由贵州省植保植检站提供。
1.2 试验地概况
试验地点选择在赫章县水塘堡乡水潮村倒石碑组李景春家承包地，海拔2 030 m，试验地平坦、向阳，常年马铃薯晚疫病发生严重，土壤类型为灰包土，土壤肥力中等，前茬作物为马铃薯。
1.3 试验设计
田间试验采用随机区组排列，3次重复，12个处理，共36个小区。重复间走道70 cm，小区间走道50 cm，试验四周设立4行保护行。
小区规划：面积20 m2，种植量10行，每行12窝。
1.4 播种期及田间管理
根据当地常年气侯条件、晚疫病盛发期和品种特性等，并以开花期与常年病害流行盛期相吻合为条件，具体播种时间为2013年3月11日。播种时施优质农家肥15 000 kg/hm2、复合肥7 520 kg/hm2。苗期追施尿素150 kg/hm2，苗期和现蕾期各进行一次中耕培土。整个生育期各小区栽培方式、耕作管理水平一致，未施任何杀菌剂。
1.5 调查方法
5月3日齐苗，齐苗后每5 d进行一次踏查，出现晚疫病中心病株后，每5 d调查一次病情，查到马铃薯植株叶片全部枯黄为止。每小区对角线5点取样，每点取5株，查全部叶片，并根据以下分级标准记录病级，计算各处理病株率和病情指数。收获期在每处理小区中间挖4 m2的马铃薯，称重记录产量，计算各品种（系）单位面积产量。并调查大、中、小薯个数比例和重量比例（≥150 g为大薯，50～150 g为中薯，≤50 g为小薯）。
1.5.1 病情分级标准。马铃薯晚疫病病情按9级标准划分：0级，全株叶片无病斑；1级，个别叶片上有个别病斑；3级，全株1/4以下的叶片有病斑，或植株上部茎杆有个别小病斑；5级，全株1/4～1/2的叶片有病斑，或植株上部茎杆有典型病斑；7级，全株1/2以上叶片有病斑，或植株中下部茎杆上有较大病斑；9级，全株叶片几乎都有病斑，或大部分叶片枯死，甚至茎部枯死。
1.5.2 抗性评价指标。病情指数（Y）≤1，高抗（HR）；1
病情指数=[∑（病级×相应病株数）/（调查总株数）×9]×100
2 结果与分析
2.1 品种抗性和产量分析
由表1可知， 20-4-9品种，发病盛期病情指数为22.67，对马铃薯晚疫病抗性属中感（MS）；V04-31-12品种，发病盛期病情指数为33.33，属感病（S）；其余参试品种，发病盛期病情指数达40以上，均属高感品种 （HS）。
单位产量达到37 500 kg/hm2以上的品种有VO4-31-12、BP03-005和冀张薯8号3个品种，其中VO4-31-12最高，达46 103.55 kg/hm2，三者较对照（威芋3号26 531.25 kg/hm2）分别增产19 572.30、155 22.15、13 146.00 kg/hm2，增产率分别为73.77%、58.51%、49.55%，增产幅度大。单位产量达27 000 kg/hm2以上品种有BDHF101、米拉、20-4-9、Z-30、20-4-5 5个品种，高于对照。产量高于对照且小于27 000 kg/hm2的品种只有威薯002。滇黔6号、Z-24 2个品种产量低于对照，均在24 000 kg/hm2以下。 2.2 各参试品种大、中、小薯比评测定结果
由表2可知，参试的12个品种中大、中薯个数比例达50%以上的品种有V04-31-12、冀张薯8号、20-4-9、Z-30、20-4-5、威薯002、威芋3号（对照品种）、滇黔6号、Z-24 9个品种，整齐度好。BP03-005、 BDHF101、米拉3个品种大、中薯比例低于50%，整齐度较差。
从大、中、小薯重量比例看，参试的12个品种大、中薯比例高，均达60%以上。其中大、中薯比例最高的品种为威芋3号，所占比例为90.90%，最差的品种为米拉，所占比例为68.13%。
3 结论
从马铃薯晚疫病田间抗性来看，参试的12个品种（系）抗性均较差，属中感到高感品种。但从产量、大中薯个数比例和重量比例来看，VO4-31-12、BP03-005、冀张薯8号、BDHF101、米拉、20-4-9、Z-30、20-4-5 8个品种产量均高于对照，产量在27 000 kg/hm2以上，特别前3个品种增产幅度大，达49.55%以上。因此，上述8个品种可在加强马铃薯晚疫病监测预警的基础上大面积繁殖应用。滇黔6号、Z-24产量低于对照，不宜在生产中应用。同时从产量来看，参试品种发病始期较晚，在6月中下旬，薯块膨大期已基本结束，虽然品种对马铃薯晚疫病抗性较低，但此时发病对品种产量影响不是很大，所以参试品种的产量仍是较高。
结合抗性与产量2个农艺特征，20-4-9和VO4-31-12 2个品种在所有参试品种中表现最好，其抗性、产量均高于对照，适宜在毕节地区大面积推广种植。
参考文献
[1]
吴石平. 贵州马铃薯晚疫病菌生物学特性研究[D].贵阳：贵州大学， 2008.
[2] 魏亚雯. 马铃薯晚疫病[J]. 农业科技与信息， 2009 （1）：28.
[3] 冯延江. 马铃薯晚疫病及其综合防治[J]. 中国马铃薯， 2002， 16（5）：302.
[4] 吕景春，朴青松，王庆华，等. 马铃薯晚疫病发病机理及防治研究[J]. 北京农业， 2013（30）：39.
[5] 丁海滨，卢扬，邓禄军，等. 马铃薯晚疫病发病机理及防治措施[J]. 贵州农业科学， 2006， 34（5）：76-81.
[6] 余东林. 马铃薯晚疫病的发生与防治[J]. 农业科技与信息， 2013 （1）：41-42.
[7] 张具保. 马铃薯晚疫病的发生与防治[J]. 农业科技与信息， 2009 （9）：31.
[8] 张兴启， 王红蕾. 马铃薯晚疫病的发生与防治[J]. 吉林农业， 2007 （8）：24.
[9] 丁俊杰，郑天琪，马淑梅，等. 马铃薯晚疫病发生因素研究[J]. 中国农学通报， 2005， 21（2）：253-255.
[10] 张厚桐. 春季马铃薯晚疫病的气象因素分析[J]. 山东气象， 2002， 22（2）：12-13.
[11] 曹静， 客绍英. 马铃薯晚疫病流行学及防治方法研究进展[J]. 中国马铃薯， 2005， 19（1）：33-36.
[12] 胡辉，杨波，郑元红，等. 毕节地区脱毒马铃薯平衡施肥技术应用示范[J]. 中国马铃薯， 2005， 19（4）：228-231.
[13] 王文秀，黄勇，陈祖瑶，等. 毕节地区脱毒马铃薯生产现状及发展对策探讨[J]. 中国马铃薯， 2006， 20（1）：62-63.
[14] 曾佐伟. 毕节地区马铃薯产业发展思考[J]. 中国农村小康科技， 2009 （12）：16-17.
[15] 张绍荣， 龙国. 毕节地区马铃薯产业发展设想[J]. 中国马铃薯， 2001， 15（1）：54-56.
[16] 李丹，黎藜，熊咏，等. 毕节地区马铃薯晚疫病发生原因及其综合治理技术[J]. 耕作与栽培， 2004（4）：62-63.