何种居所,谁在居住?——与海德格尔和列维纳斯一道思考

来源 :中山大学学报:社会科学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:echoifanfan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
海德格尔从人与存在的根本关联出发,将筑造与居住揭示为人的基本存在方式,这种存在方式通过设立位置而对天、地、神、人四重整体进行庇护.如此,筑造与栖居本质上就是存在的事件,是存在自身的运作.列维纳斯则从自我与他人之间不可还原的伦理关联出发,把居住理解为自我借以出离存在、建立自我内在性的基本方式,把居所揭示为人类活动的可能性条件,赋予其以超越论的开端地位.海德格尔与列维纳斯对居所、居住的不同思考折射出西方哲学理解人之为人的两种进路:是从人与存在的关联出发理解人的本质,还是从人与人格化的上帝(具体化为他人)之关联出发理解人的本质.
其他文献
目的 基于Logistic回归分析艾滋病高效抗逆转录病毒治疗(HAART)患者病毒载量抑制失败的高危因素.方法 选取2016年1月至2021年1月丽水市中心医院收治的497例艾滋病患者作为研究对象.对其基线资料进行回顾性分析,治疗6个月时,根据HAART病毒载量抑制情况将患者分为抑制失败组与抑制成功组,采用二元Logistic回归分析检验艾滋病HAART患者病毒载量抑制失败的高危因素.结果 497例艾滋病患者中,有75例病毒载量抑制失败;二元Logistic回归分析结果显示,艾滋病HAART患者文化程度高
高职院校必须将思想教育体系融入到专业人才培养方案中,一手抓课程思政建设,一手抓专业建设,解决好专业建设和课程思政教育建设这两个重要问题.在推进课程思政教育建设实施中,课程思想政治评价是一个重要环节,同时也是现阶段课程思政全面实施过程中亟待解决的问题.因此,可从利益相关者等理论出发,尝试构建高职院校课程思政评价指标体系,提出聚类分析法(余弦)和逼近理想解排序法的课程思政的定量评估方法,来解决当前高职院校课程思政存在的量化困难.