论文部分内容阅读
俺用的S60系统界面是智能手机系统中应用得最为广泛的。它历经考验，在诺基亚的合作下发展得非常成熟。现在的S60第三版在强有力的CPU和众多的软件支持下显得无比强大，能够胜任绝大多数用户的需要。
与其他操作复杂的智能系统相比，S60界面上手度极高。无论是软件的安装与使用，还是商务娱乐的应用，都与PC操作非常类似。因此一个新手只需要有最基本的电脑操作知识，那么花很少的时间就能全面操控S60界面。
放眼智能系统，S60界面使用最为广泛，软件数量众多。它不是最强的，还能有谁?
SymbianS60虽然软件众多，功能也非常强大。但是在人机交互方面就不如全触摸操作的Windows Mobile 6.0了。另外S60系统最大的一个缺陷就是它在用蓝牙方式传输文件时，总是以短信形式来接收。对于它认识的格式，比如sis、mp3和ipg等，可以打开也能存储；但对于它不认识的格式，比如exe等可执行文件，S60就只能“干瞪眼”装作不认识了，而且还不能再通过蓝牙转发，这给很多用户造成了困扰。
而我使用的微软Windows Mobile系列智能系统从兼容性和可操作性方面。来讲，与常用的PC相差无几。从2002年多普达的686上市开始，这个系统就一直受到智能手机Fans的推崇。全触摸屏界面操控简单，而硕大的屏幕在信息显示方面也有很大优势。除了众多的软件支持外，在商务方面WindowsMobile 6.0也有着良好的支持，兼容微软自家的Office系列办公软件更使它吸引了众多的用户。
Windows Mobile有这么了不起吗?系统的功能虽然强大，可是对CPU的要求也很高。比如刀刀你的C730，CPU的主频只有200MHz。小马拖大车，这系统运行起来不慢才怪。而且由于微软系统本身架构上的缺点，Windows Mobile在使用一段时间后会越来越慢，垃圾文件也会越来越多。不及时清理的话，那就等着手机系统全盘崩溃吧。
在Symbian和Windows Mobile问世之前，谁是智能手机的老大?是Palm。你们看看自己的手机，在响应速度上谁赶得上Palm?要说软件多，谁能赶得上10年历史的Palm?依我看，Palm系统虽然老，但是还真不输给其他的操作系统。至少我觉得Treo 650比刀刀的c730快多了。
谁说一个“快”就能制霸智能手机操作系统?丝丝啊，你那Palm也够得上“人老珠黄”了。且不说自从软件停止开发后Palm就面临“青黄不接”的局面，就拿你引以为傲的软件来说，一个用途的软件就有十几种甚至几十种让人选择。这样“玩”智能，你累不累啊。总的来说，Palm已经是明日黄花，再说它上手困难，被淘汰实在再正常不过。
我用的手机是UIQ系统，它的界面与$60最大的不同就是采用了屏幕触控设计，其信息量与操作便利和Windows Mobile相差无几。采用UIQ系统的索尼爱立信的P系列—直因为以上原因倍受商务人士青睐。单就商务一项来说，UIQ界面绝对是智能手机的王者。
VQP，你忘记你的P990老是死机了吗?UIO界面最大的缺点就是在于系统不够稳定。无论是你推崇的P990还是很多人青睐的W958c，凡是用过的人都会被u10界面那堪称“龟速”的响应速度和频繁的死机所困扰。它们还是使用的号称“最稳定”的UIQ第三版。而且UIQ界面的软件实在太少，与其他操作系统相比简直称得上是“凤毛麟角”。
你们说了这么多，但都是建立在“玩”手机的基础上。而我追求的则是稳定，一天没事老是重启机器的事情我是不会做的。A780我已经用了2年多了’到现在仍然非常稳定，死机或者白屏之类的事情与我“绝缘”。就这一点，我就非常满足了。毕竟，手机最终还是要拿来打电话才行。
Akey果然是“老家伙”，这年头还玩稳定。要说稳定，Linux能比得上我的黑莓吗?说人家UIQ软件少，Linux也不见得比UIQ多上几个。对于智能手机玩家来说，Linux根本就够不上“玩”字。
智能手机要的就是个“酷”字。所以，我用黑莓倍儿有面子，这种手机的屏幕好、通话质量高、待机时间长，其操作系统的定制性虽然没有其他手机的系统那么强，但支持的软件也不少(惟一的遗憾是不支持TXT文本)，欧美电影片里面的明星全用它。看电影的时候和MM显摆：看到没有，他(她)的手机和俺一个牌子的!就凭这点，你们这些智能手机谁能比过黑莓……
看吧，一个小小的手机系统让平时井然有序的编辑部顿时变成了战场。看来一时半会这几大智能手机操作系统是难分高下了。通过小编们的争论，读者朋友们，大家对这几个智能操作系统一定多了几分了解吧。其实不管谁强谁弱，挑选自己喜欢的手机和操作系统才是王道，你们觉得对吗?
与其他操作复杂的智能系统相比，S60界面上手度极高。无论是软件的安装与使用，还是商务娱乐的应用，都与PC操作非常类似。因此一个新手只需要有最基本的电脑操作知识，那么花很少的时间就能全面操控S60界面。
放眼智能系统，S60界面使用最为广泛，软件数量众多。它不是最强的，还能有谁?
SymbianS60虽然软件众多，功能也非常强大。但是在人机交互方面就不如全触摸操作的Windows Mobile 6.0了。另外S60系统最大的一个缺陷就是它在用蓝牙方式传输文件时，总是以短信形式来接收。对于它认识的格式，比如sis、mp3和ipg等，可以打开也能存储；但对于它不认识的格式，比如exe等可执行文件，S60就只能“干瞪眼”装作不认识了，而且还不能再通过蓝牙转发，这给很多用户造成了困扰。
而我使用的微软Windows Mobile系列智能系统从兼容性和可操作性方面。来讲，与常用的PC相差无几。从2002年多普达的686上市开始，这个系统就一直受到智能手机Fans的推崇。全触摸屏界面操控简单，而硕大的屏幕在信息显示方面也有很大优势。除了众多的软件支持外，在商务方面WindowsMobile 6.0也有着良好的支持，兼容微软自家的Office系列办公软件更使它吸引了众多的用户。
Windows Mobile有这么了不起吗?系统的功能虽然强大，可是对CPU的要求也很高。比如刀刀你的C730，CPU的主频只有200MHz。小马拖大车，这系统运行起来不慢才怪。而且由于微软系统本身架构上的缺点，Windows Mobile在使用一段时间后会越来越慢，垃圾文件也会越来越多。不及时清理的话，那就等着手机系统全盘崩溃吧。
在Symbian和Windows Mobile问世之前，谁是智能手机的老大?是Palm。你们看看自己的手机，在响应速度上谁赶得上Palm?要说软件多，谁能赶得上10年历史的Palm?依我看，Palm系统虽然老，但是还真不输给其他的操作系统。至少我觉得Treo 650比刀刀的c730快多了。
谁说一个“快”就能制霸智能手机操作系统?丝丝啊，你那Palm也够得上“人老珠黄”了。且不说自从软件停止开发后Palm就面临“青黄不接”的局面，就拿你引以为傲的软件来说，一个用途的软件就有十几种甚至几十种让人选择。这样“玩”智能，你累不累啊。总的来说，Palm已经是明日黄花，再说它上手困难，被淘汰实在再正常不过。
我用的手机是UIQ系统，它的界面与$60最大的不同就是采用了屏幕触控设计，其信息量与操作便利和Windows Mobile相差无几。采用UIQ系统的索尼爱立信的P系列—直因为以上原因倍受商务人士青睐。单就商务一项来说，UIQ界面绝对是智能手机的王者。
VQP，你忘记你的P990老是死机了吗?UIO界面最大的缺点就是在于系统不够稳定。无论是你推崇的P990还是很多人青睐的W958c，凡是用过的人都会被u10界面那堪称“龟速”的响应速度和频繁的死机所困扰。它们还是使用的号称“最稳定”的UIQ第三版。而且UIQ界面的软件实在太少，与其他操作系统相比简直称得上是“凤毛麟角”。
你们说了这么多，但都是建立在“玩”手机的基础上。而我追求的则是稳定，一天没事老是重启机器的事情我是不会做的。A780我已经用了2年多了’到现在仍然非常稳定，死机或者白屏之类的事情与我“绝缘”。就这一点，我就非常满足了。毕竟，手机最终还是要拿来打电话才行。
Akey果然是“老家伙”，这年头还玩稳定。要说稳定，Linux能比得上我的黑莓吗?说人家UIQ软件少，Linux也不见得比UIQ多上几个。对于智能手机玩家来说，Linux根本就够不上“玩”字。
智能手机要的就是个“酷”字。所以，我用黑莓倍儿有面子，这种手机的屏幕好、通话质量高、待机时间长，其操作系统的定制性虽然没有其他手机的系统那么强，但支持的软件也不少(惟一的遗憾是不支持TXT文本)，欧美电影片里面的明星全用它。看电影的时候和MM显摆：看到没有，他(她)的手机和俺一个牌子的!就凭这点，你们这些智能手机谁能比过黑莓……
看吧，一个小小的手机系统让平时井然有序的编辑部顿时变成了战场。看来一时半会这几大智能手机操作系统是难分高下了。通过小编们的争论，读者朋友们，大家对这几个智能操作系统一定多了几分了解吧。其实不管谁强谁弱，挑选自己喜欢的手机和操作系统才是王道，你们觉得对吗?