论文部分内容阅读
在一部长度不足两小时十分钟的电影里,把这么一大堆小概率的离奇事情全都混在一起,就算演员个个都是老戏骨,他们也会演傻。这部电影里,所有演员的额头上都刻着一大行字:战争是残酷的。下面还有好多小字,我就不复述了。
除了日本,东亚国家就拍不出靠谱的战争片么?
不记得是哪位朋友强烈推荐了韩国战争片《高地战》,说是继《太极旗高高飘扬》后的又一神作。《太极旗高高飘扬》虽然不合常理之处太多,但确实让我惊艳了一下,从此对韩国电影高看一眼,但若与欧美乃至日本战争片相比,差距还是明显,简言之,煽情过度。
是的,这部电影让我明白一个道理,陆川这种笨蛋导演,并非中国特产,大韩民国也未能幸免啊。
剧情方面这里可直接跳过,整个故事主核心,是因为高地反复易手,对抗的朝鲜南北双方军人达成一种默契,在固定地点埋藏礼物馈赠对方。这个埋藏礼品的地点,似乎是高地山脊一个设置非常简单的隐蔽部,该隐蔽部大小约十五平方,中间的土坑内埋有一弹药箱,这个弹药箱便是双方传情的藏宝盒。
问题是,这个小小高地被反复易手无数次,但设在山脊上的这个隐蔽部倒是未见任何损坏。以朝鲜战场上炮火强度,这种反复争夺的高地,地貌应当每天都改变,一个以木料覆顶建在山脊上的隐蔽部,竟能一直幸存,实在不可思议。
这种情况下,双方军人若要给对方馈赠礼物,合理的埋藏地点应该只在我方一侧反斜面的掩体或敌方一侧反斜面的掩体,山脊上的战壕可能性较低,因为一旦高地易手,失守方的远程炮火通常会迅速轰炸已为敌方占据的高地。
当然,朝鲜战场上,联军一方的炮兵弹药充足,反应迅速,中朝一方炮兵常苦弹药不足,南朝鲜军拿下高地后,不用担心中朝方面炮兵报复。无论如何,如果双方有这种默契,礼物的埋藏和寻找,过程要复杂得多,当然,也更有趣。剧情如照朝鲜战争真实情形演绎,我想,电影的可看性要高得多。放到斯皮尔伯格之类的人手里,它必然是放在高度逼近真实的环境里缓缓展开,一个反复争夺,最后在双方士兵眼里已经失去意义的高地,此种极端环境里,双方竟然无意中有了两三次互赠礼物,甚至委托对方带传家书——我们不妨假设一下,这边的士兵看到对方的家书时,稍稍推演一下,会有怎样的剧情。一个不烂的导演自有足够信心打动观众。
问题是,《高地战》一片的导演显然不这么认为。 为了让观众体会到战争的残酷,他竟然让这两个连级作战单位,在至少长达近一年的时间里互相争夺一个高地——主人公A于1953年元月抵达高地时,主人公B就说,他记得双方易手次数已有30次,此后直到7月停战,这种争夺几乎一刻不停。这两个连队,一边在几十次的攻防转换中互送礼物,一边冷酷无情地屠杀对方。
问题是,以片中呈现的战斗强度,高地每次易手,攻守双方都该打残,怎么可能让这两个连队对峙近一年。
在集合了种种不可思议巧合的《高地战》中,那些小概率事件的洒狗血桥段,挑任意一个,只要认真、本分地按其自然逻辑展开,就能成就一部成功的戰争片,但在一部长度不足两小时十分钟的电影里,把这么一大堆小概率的离奇事情全都混在一起,就算演员个个都是老戏骨,他们也会演傻。这部电影里,所有演员的额头上都刻着一大行字:战争是残酷的。下面还有好多小字,我就不复述了。
没看过这部片子的人想知道这个高地的归属么?泄露一下剧情也无妨。我想你大概也能猜得着,双方恰好死得各自剩下一个人,韩国方面是A,朝鲜方面是那个中尉指挥官。你肯定猜到了,两人在那个柴禾搭成的隐蔽部里再次相逢。喝酒、抽烟。然后,A重复了朝鲜中尉三年前的话:你知道你们为什么战败了吗?因为你们不知道你们为何而战。 然后,外面传来广播声:所有战线停止一切敌对行为。然后,A和朝鲜军官各自转身,身后,是一个洒满狗血的高地。
除了日本,东亚国家就拍不出靠谱的战争片么?
不记得是哪位朋友强烈推荐了韩国战争片《高地战》,说是继《太极旗高高飘扬》后的又一神作。《太极旗高高飘扬》虽然不合常理之处太多,但确实让我惊艳了一下,从此对韩国电影高看一眼,但若与欧美乃至日本战争片相比,差距还是明显,简言之,煽情过度。
是的,这部电影让我明白一个道理,陆川这种笨蛋导演,并非中国特产,大韩民国也未能幸免啊。
剧情方面这里可直接跳过,整个故事主核心,是因为高地反复易手,对抗的朝鲜南北双方军人达成一种默契,在固定地点埋藏礼物馈赠对方。这个埋藏礼品的地点,似乎是高地山脊一个设置非常简单的隐蔽部,该隐蔽部大小约十五平方,中间的土坑内埋有一弹药箱,这个弹药箱便是双方传情的藏宝盒。
问题是,这个小小高地被反复易手无数次,但设在山脊上的这个隐蔽部倒是未见任何损坏。以朝鲜战场上炮火强度,这种反复争夺的高地,地貌应当每天都改变,一个以木料覆顶建在山脊上的隐蔽部,竟能一直幸存,实在不可思议。
这种情况下,双方军人若要给对方馈赠礼物,合理的埋藏地点应该只在我方一侧反斜面的掩体或敌方一侧反斜面的掩体,山脊上的战壕可能性较低,因为一旦高地易手,失守方的远程炮火通常会迅速轰炸已为敌方占据的高地。
当然,朝鲜战场上,联军一方的炮兵弹药充足,反应迅速,中朝一方炮兵常苦弹药不足,南朝鲜军拿下高地后,不用担心中朝方面炮兵报复。无论如何,如果双方有这种默契,礼物的埋藏和寻找,过程要复杂得多,当然,也更有趣。剧情如照朝鲜战争真实情形演绎,我想,电影的可看性要高得多。放到斯皮尔伯格之类的人手里,它必然是放在高度逼近真实的环境里缓缓展开,一个反复争夺,最后在双方士兵眼里已经失去意义的高地,此种极端环境里,双方竟然无意中有了两三次互赠礼物,甚至委托对方带传家书——我们不妨假设一下,这边的士兵看到对方的家书时,稍稍推演一下,会有怎样的剧情。一个不烂的导演自有足够信心打动观众。
问题是,《高地战》一片的导演显然不这么认为。 为了让观众体会到战争的残酷,他竟然让这两个连级作战单位,在至少长达近一年的时间里互相争夺一个高地——主人公A于1953年元月抵达高地时,主人公B就说,他记得双方易手次数已有30次,此后直到7月停战,这种争夺几乎一刻不停。这两个连队,一边在几十次的攻防转换中互送礼物,一边冷酷无情地屠杀对方。
问题是,以片中呈现的战斗强度,高地每次易手,攻守双方都该打残,怎么可能让这两个连队对峙近一年。
在集合了种种不可思议巧合的《高地战》中,那些小概率事件的洒狗血桥段,挑任意一个,只要认真、本分地按其自然逻辑展开,就能成就一部成功的戰争片,但在一部长度不足两小时十分钟的电影里,把这么一大堆小概率的离奇事情全都混在一起,就算演员个个都是老戏骨,他们也会演傻。这部电影里,所有演员的额头上都刻着一大行字:战争是残酷的。下面还有好多小字,我就不复述了。
没看过这部片子的人想知道这个高地的归属么?泄露一下剧情也无妨。我想你大概也能猜得着,双方恰好死得各自剩下一个人,韩国方面是A,朝鲜方面是那个中尉指挥官。你肯定猜到了,两人在那个柴禾搭成的隐蔽部里再次相逢。喝酒、抽烟。然后,A重复了朝鲜中尉三年前的话:你知道你们为什么战败了吗?因为你们不知道你们为何而战。 然后,外面传来广播声:所有战线停止一切敌对行为。然后,A和朝鲜军官各自转身,身后,是一个洒满狗血的高地。