问：“国家安全”是您高度關注的领域，您的观点是“只会微笑、不会瞪眼的国家，无法自立于世界民族之林”。
　　金一南：从“十八大”以后，我们在东海的维权，我们进入钓鱼岛12海里宣示中国的主权，我们在南海的维权，这些都跟过去那种以不惹事、维护稳定，以退缩、让步维护稳定和平完全不一样了。我们现在一定要彰显中华民族的基本权益，维护这个基本权益。我们过去讲稳定，以“不出事高于一切”；今天以“维护国家利益高于一切”。这是一个很大的调整。
　　问：今天的中国在面对世界时，应该做出怎样的姿态？
　　金一南：我认为“大国关系就是做交易”是中国应该有的一个正常心态。我们与国际接轨，我们希望全世界都以“道义至上”，但是西方有自己的价值观。西方价值观里藏了很多东西，包括它在中东树立民主的样板，伊拉克战争因此发生。它为什么不在撒哈拉沙漠以南树立？为什么不在乌干达、索马里树立呢？因为这些地方是鸡肋，它没有任何利益。所以，中东的民主样板是地下有石油，或者交通要道，我要把这儿控制好，它的核心就是国家利益。
　　我们要发展我们的模式，维护我们的模式，这就需要“博弈”。什么叫博弈？就是下棋，你出一招我出一招。要博弈，手中必须要有棋子，没有棋子是不行的。比如，美国在跟我们“博弈”的时候，会用日本、韩国、菲律宾、越南、印度来围堵中国，这些就是它的棋子。我们也要下棋，也要棋子。我们绝对不能像有的专家讲的：开放瓦罕走廊，帮助美国解决阿富汗问题；我们与美国好好合作，共同解决朝核问题；我们再跟美国合作，共同解决伊朗问题。
　　我们的心地太好了，没有“博弈”的概念，我们光想着怎样跟美国人合作，合作到最后，我们怎么解决台湾问题？台湾是中国领土不可分割的一部分。但是美国还在不断地对台售武。我们经常讲西方都是契约社会，但是他们哪里有契约？
　　所以，在“博弈”过程中，我们也要学会怎样拥有棋子，怎样下棋。而不能一厢情愿地，期望通过搞好关系，让对方放我一马，从而获得自己的生存发展空间，那样的空间是很有限的。我们不能一厢情愿地，他在不断地给我们穿小鞋，我们跟着送双很合适的鞋，还要说：“你看这个鞋多好，穿上吧。”那是不行的。
　　问：您始终强调“无威慑无战略”。今天我们在“威慑”方面是否比过去有所进步？国家安全战略需要在哪几个方面加强？
　　金一南：按照基辛格讲，威慑的三要素包括：第一，你的实力；第二，你的决心（使用实力的决心）；第三，让对手知道。
　　东方的文化，是我们不太喜欢让对手知道，往往使用实力的决心也不是很大，实力藏起来不让对手知道。当然藏可能也是一种威慑，别人摸不清你底数。但是，更好的威慑还是让别人知道。
　　美国人很会使用这一套，美国人从来不隐瞒，它把它的11支航母编队，多少个飞行联队，多少个陆军师，多少个陆战队师，全部向世界公布。美国说要透明，什么是透明？它就是要通过透明，展示威慑，告诉你“我有这么多力量，你不要动。”
　　所以，我们今天也要学会它的这些方法。我们有东方自己的方法，但我们要学会西方通行的方法。及早地告诉对方后果就是一种威慑。
　　2017年4月，王毅外长在德国讲：“朝鲜半岛爆发战争，百分之一的可能性都不行。”这话讲得斩钉截铁，讲得好。这句话说明什么？第一，不允许；第二，如果爆发我必须得介入。我们绝对不会袖手旁观，让一个地方大局糜烂，会对中国造成严重的影响。这就是回声，这就是威慑。随后，美国国务卿蒂勒森马上表达了美方四点意见：第一，不推翻朝鲜政权；第二，不改变北方体制；第三，美军不过三八线；第四，不急于南北统一。
　　问：在“国际生活武力化”的今天，中国应该采取怎样的生存发展策略？军官及军队，又承担着怎样的任务呢？
　　金一南：“国际生活的武力化”，主要是“冷战”结束以来，一段时期和平发展甚嚣尘上，一看没什么事儿了，大家主要在科技领域、经济领域内竞争，就没想到会有海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争，一片混乱。而且每一次都是美国人率先出手。美苏两霸和平对峙的时期，反而比较平安，除了朝鲜战争、越南战争，世界比较平安，没有什么大的战争。
　　我们过去讲落后要挨打，体现在哪里？我们以为落后就是没钱，就是穷得被人欺负。后来才发现，富而不强最容易被人打，你又富，又没有能力保卫自己的财富，不打你打谁，肯定打你。
　　甲午战争之后，英国记者李奥尔·卡克说：“这里有一个富裕的，愿意赔款但不愿意作战的帝国。”愿意赔款而不愿意打仗，这是多肥的一块肉啊。“钱多，人傻，速来。”最后结果就是灾难性的。所以，近代以来我们最惨痛的教训就是：必须发展强大的武力，否则无法在这样一个“国际生活武力化”的国际社会立足。
　　（摘自《北京晨报》）