【摘 要】
：
大数据技术的进步为人类社会科技发展注入了新的动力,大数据应用越来越深入人们的生产生活,不可避免地触及人们的生活隐私.文章通过引入纪录片《大数据时代》讲述的上海市静安区网格中心大数据平台应用的案例,探讨了大数据应用的价值,隐私权的价值,分析了两者的矛盾与冲突,提出了在大数据应用中隐私权让渡的思考.
【机 构】
：
南京信息工程大学法政学院,江苏 南京 210044
论文部分内容阅读
大数据技术的进步为人类社会科技发展注入了新的动力,大数据应用越来越深入人们的生产生活,不可避免地触及人们的生活隐私.文章通过引入纪录片《大数据时代》讲述的上海市静安区网格中心大数据平台应用的案例,探讨了大数据应用的价值,隐私权的价值,分析了两者的矛盾与冲突,提出了在大数据应用中隐私权让渡的思考.
其他文献
谷文昌(1915-1981),河南林县(今林州)人.1949年随部队南下至福建,在海岛东山县工作了14年,历任东山县城关区区委书记、县委组织部长、县长、县委书记,1964年任福建省林业厅副厅长,1972年后历任福建省龙溪地区行署林业局长、农办主任、副专员.
公司法作为公司开展对内管理和对外交易的重要法律依据,在其应用中产生了法条公司法与实践公司法两种类型.其中法条公司法是公司规范化结构制定的重要支撑,是公司规律运行必不可缺的内容.而在市场经济的发展中,法条公司法的建立不能结合公司运行的实际问题,对公司的指引缺乏针对性,因而实践公司法随之产生,比之法条公司法,实践公司法更具有规范性、强制性.本文通过对公司法这两种类型及其关系的介绍与对公司规章制度、公司法的关系分析阐述了法条公司法转变实践公司法的优势、必要性,以供参考.
在2021年全国两会上,碳达峰首次被写入政府工作报告,使得碳达峰引起广泛讨论.而我国早在十四五规划中就有所体现,为了实现在2030年前完成二氧化碳排放不再增长的碳达峰目标,我国在近些年来也采取较多的推动新能源发展的举措,新能源汽车就是在这一阶段飞速发展的.从2014年开始私人购买新能源汽车后,新能源汽车在汽车市场的占有量总体呈上升趋势,但是在给人们带来环保出行、绿色消费变化的同时,第一批新能源汽车动力电池在2018年面临大量退役报废问题,市场上也出现了因废旧动力电池回收不当引发的各种社会问题.为了规制动力
在数据已成为一种生产要素的前提下,数据确权问题亟待解决.目前,数据确权面临在多方利益主体之间难以平衡、数据复杂属性致使其权利属性难以明确等困境,需要按照主体分类探索数据权属划分规则,同时按照数据分类结合主体分类对数据权属进行界定,从而探索出数据确权的适宜路径.
随着我国经济社会发展水平的显著提升,人们的法律意识同样也在增强,人民群众的日常生活与民法和商法息息相关,而民商法的应用能够切实解决民生问题中的诸多法律政策因素.民商法中很多重要内容都体现于连带责任,但是针对连带责任的确定以及更加专业化的法律仍旧需要进行规定和说明,因此本文针对民商法中连带责任问题进行研究,希望能够对我国当前民商法的完善提供助力.
黄河流经地域广阔,对人们生活和工作影响巨大.制定一部专门保护黄河的法律法规,十分必要.但是,由于目前保护黄河的相关法律规范存在着一些不足,在实践中产生了一些问题,不利于保护黄河.对此,笔者提出了要全流域协同治理、完善“河长制”,以及社会共治,让广大人民群众参与到黄河保护的工作中来,让我们奏响新时代的“黄河大合唱”.
近年来在互联网技术快速普及应用中,加速了信息时代快速发展.互联网平台的运用,促使人们交流与沟通范围逐步扩大,使人们更注重信息完整度,再加上互联网技术快速发展,在国家、国际层面上缺乏相应的法律进行有效约束.在此类现状中,导致个人隐私信息、商业机密等不断泄露.为了能全面维护互联网隐私保护成效,要注重对现有法律实施有效调整,维护互联网整体发展秩序.
人脸识别技术是现代以来,在人工智能的热潮下,逐渐兴起的一项高科技技术。目前人脸识别技术已经愈发成熟,且在众多领域中发挥着越来越重要的作用。随着人脸识别技术应用的愈加深入,该技术滥用也正在给信息安全、公民权益带来风险。人脸识别技术的滥用,技术应用边界的不明确,监管不足,以及人脸识别技术存在的法律问题等不足之处,在未来的相关法律中都应当尽快解决和完善。
大型体育赛事在具体开展过程中常常会遭遇一定的民商事法律风险,往往都需要进行有效的控制,才能够充分地发挥出大型体育赛事所产生的经济收益和社会收益,保证体育赛事的正常运转.本文简单阐述了大型体育赛事民商事法律风险控制点主要特征,并总结了在大型体育赛事中民商事法律风险的种类和具体表现,提出了有效的风险控制策略,希望能够为日后大型体育赛事的开展提供一定借鉴意义,减少民商事法律风险的发生.
随着社会的高速发展,社会上的人际关系也变得更加复杂.对于一些案件来说,所影响到的不仅仅是案件的直接人,很有可能在一些方面牵扯到除了当事人之外的别人.这个“别人”在法律上就被称为是案外第三人.我国在法律上也对案外第三人采取了保护措施,分别为执行异议、执行异议之诉、撤销之诉以及申请再审.为了保护案外第三人的合法权益,也为了维护我国法律的权威,所以在对于案外第三人的处理上会给出相应的保护措施.可是,针对我国法律的现状,对于案外第三人的保护措施仍然存在漏洞,无法真正意义上保护到案外第三人的合法权益.所以在我国的《