论文部分内容阅读
在英美以外的国家，大型股份公司通常都由那些身价百亿的家族来控制。金字塔式结构、交叉持股和超权股使得这些家族能够“四两拨千斤”，实现对企业的控制，与其资本投资额并不般配。结果是，很多国家的国民经济也主要由这样几个少数家族来控制。这就产生了3个问题。
公司治理，经济设防与经济增长（上）
【摘 要】
：
在英美以外的国家，大型股份公司通常都由那些身价百亿的家族来控制。金字塔式结构、交叉持股和超权股使得这些家族能够“四两拨千斤”，实现对企业的控制，与其资本投资额并不般配。结果是，很多国家的国民经济也主要由这样几个少数家族来控制。这就产生了3个问题。
【机 构】
：
阿尔伯特大学及国家经济调研局纽约大学斯德恩商学院及国家经济调研局纽约大学斯德恩商学院东北财经大学工商管理学院
【出 处】
：
管理世界
【发表日期】
：
2010年3期
其他文献
尊敬的陈元副主席，各位朋友、各位来宾、同志们：很高兴参加“改革发展与管理创新研讨会暨《管理世界》创刊30周年座谈会”。《管理世界》是发展研究中心的一张靓丽名片，是发展研究中心的重要组成部分。首先，我代表《管理世界》的主管主办单位——国务院发展研究中心，向《管理世界》杂志社干部职工表示热烈的祝贺和亲切的问候!向今天到会的各位来宾表示诚挚的感谢!
本文是2526位企业家参与的“2015年中国企业经营者问卷跟踪调查报告”的主要内容。调查显示，企业经营者认为，2015年以来企业景气温和回落，结构分化十分明显，企业经营者对未来企业综合经营状况持谨慎乐观态度。与此同时，企业发展面临的困难和挑战依然十分严峻，主要表现为产能过剩、成本上升和中小企业融资困难。调查还发现，当前我国的经济结构呈现不断优化的态势，新兴产业正逐步替代传统产业成为经济增长的主要引擎，企业创新成效逐渐显现，创新投入持续增加。企业经营者期望政府保持宏观经济政策的连续性和稳定性，加快落实和尽快
作为国内较早开展公司治理研究的机构，南开大学公司治理研究中心坚持连续发布有中国上市公司治理状况“晴雨表”之称的中国上市公司治理指数。本文以中国上市公司公开信息为依据，基于2008年的样本，总结了中国上市公司的治理特征，对中国公司治理指数（CCGI眦，简称南开治理指数）进行控股股东性质、行业、地区和年度的比较研究。新的评价结果显示，2008年公司治理指数平均值为57．59，较2007年、2006年、2005年、2004年的56．85、56．08、55．33和55．02有显著提高；多数公司满足了强制性治理的要
由一系列跨行业的、具有独立法人资格的企业所组成的多元化企业集团在新兴市场中可谓比比皆是。全世界的企业集团都具有某些相似性，但又在结构、所有权及其它方面呈现出极大差异。本文提出了企业集团的分类学方法，通过提出假设和出示证据，去探测在不同环境下，企业集团形成、流行以及演化的原因。在解释证据过程中，作者特别还关注了以往多数文献忽略的两个方面：一是企业集团生成时所处的环境差异；二是新近研究所提某些问题的历史证据。作者的论述表明，企业集团是应对不同经济条件的产物，从社会福利的角度看，有时是“典范”，有时是“寄生虫”
本文在分析区域经济互动发展的背景、原因的基础上，指出区域经济互动发展必将推动要素价格均等化、交易费用最小化和资源配置最优化；重点阐释了城市群的发展和融合如何成为区域经济互动发展的载体。而沿海经济带与腹地经济面的互动发展离不开政府的推动和保障作用。
造成危机的根源是“贪”和“伪”，以及由贪和伪造成的要素资源短缺、生态环境恶化、经济格局严重失衡和发展方式难以为继等。在后危机时期，这些根源仍然存在，短期应对危机掩盖了许多问题，甚至加剧一些矛盾，需要创新发展。为此，应该将是科学的思路和方法与人文的思路和方法相结合。通过中日以及日美和中美等的比较，可以借鉴许多有益的经验教训，更好地创新发展。
（七）政治经济学视角的考虑
尽管几乎每一个国家都存在着不平等的现象，但上述表明，金字塔控制将财富上的巨额不平等进一步放大，使之在公司控制权方面也出现了事实上的巨大差距和不平等。金字塔控制实际上是将许多国家多数企业的治理权托付给少数精英和现有的家族来行使，而这些人在很大程度上就是寡头政治。公司治理权集中的程度是衡量具有两个极点的资本主义经济的尺度。
本研究选取了中国“985高校”和“211高校”的最高党政领导（校长和党委书记）28名（优秀组18人，一般组10人）作为访谈对象，对他们进行了关键行为事件访谈（BHI访谈技术）。然后，通过严格的编码程序对访谈内容进行了编码，并对编码结果进行统计分析后发现，中国高校领导者的胜任特征模型包括四大胜任特征族群，分别是：领导力、思考力、影响力和事业心。另外，为了弥补国外胜任特征辞典的不足，该研究对中国高校高层领导者的胜任特征进行了补充编码，经过统计分析后发现，中国高校领导者还具有如下4项胜任特征：创新性、人格魅力、
4．企业集团与社会的交互作用 4．1企业集团、政治和政府 这部分讨论关注于企业集团、政府与政治之间的关系。在许多国家，企业集团都能从与政府的密切联系中获益，因此，政治经济学文献常常将企业集团视为依靠政府寻租的“寄生虫”，这也是不足为奇的。较有影响力的研究如JagdishN．Bhagwati（1982）或AnneO．Krueger（1974）等虽然没有直接研究集团，但也都认同集团（特别是家族控制的企业集团）通过商业活动以权力寻租的观点。的确，在过去几十年里，集团与政府之间的关系受到了广泛的关注，以至于造成似