“好不容易学会用智能手机，春节加了女儿的微信，没想到她把我屏蔽了，想想也挺难受的。”2017年2月8日，家住浙江宁波的刘阿姨向记者吐槽，女儿的朋友圈，连做美甲的小妹都能看，却把亲妈屏蔽了。记者做了个小调查，发现朋友圈内容对父母完全开放的子女不到四成。（澎湃新闻）
　　朋友圈要不要对父母开放，其实是传统父母关系遭遇的新问题。以往在朋友圈等在线交流工具出现之前，父母与孩子之间的冲突与情感隔阂，往往会因为物理距离上的阻隔而被遮蔽和缓解。但在朋友圈时代，由于实现了即时化的交流，这一方面令父母与子女间的联系能够更高效，但另一方面，也增大了原有代际冲突、观念碰撞的可能性。于此现实下，子女朋友圈对父母屏蔽，未尝不是对彼此分歧的主动“管控”。
　　说到底，子女屏蔽的并非是父母的亲情，而只是规避可能导致双方冲突显性化或放大的那一部分内容。这包括观念的代沟、生活方式的差异，等等。换言之，屏蔽与否，关键还是在于子女是否真的能够与父母在朋友圈保持“朋友”式的互动。正如有网友所指出的，朋友圈的前两个字，是“朋友”。如果你觉得你和你父母是朋友，那你就不屏蔽；相反，如果你和你父母是传统的上下级亲情关系，你们很少有共同爱好共同语言，那你肯定想屏蔽了。而双方在观念上能否成为“朋友”，其实是朋友圈交往的基本法则，对其他群体也同样如此，而非专门针对父母。
　　更何况，一些屏蔽行为，本身恰恰就是出于善意为父母着想。比如，受访者表示，朋友圈内容对父母进行分组管理，一个重要原因就是为了避免父母担心，“父母可能担心或唠叨的内容，一般屏蔽”。这其实与不少人对父母“报喜不报忧”的传统习惯是一致的。子女能够主动去减少父母对自己不必要的担心，父母也未尝不能理解这种善意的表达。
　　某种程度上，朋友圈正是对传统亲情界限的重新界定。传统的父母与子女的关系，在朋友圈的规则下，得以被重新把握与审视。比如，它或以一种子女主动的方式，让父母意识到，子女的成长其实必将同时伴随着对父母的疏离，这是为人父母在子女成长过程中所必须要接受的代价，若不能正视这一点，则可能反倒加大彼此之间的矛盾。当然，子女从中也有必要意识到，一味地屏蔽父母并不意味着原有的代沟就消除了，更为积极的做法是与父母有更多的主动沟通，帮助父母朝着“朋友”的方向发展。
　　（选自《华西都市报》2017年2月10日）
　　本文将子女与父母的关系放在当前的社会大背景以及大家有共同经验的小背景下进行分析。本文并未停留在“朋友圈屏蔽父母”这一个事件的表面，而是对深层次的原因进行了探讨。作者不仅挖掘了代际沟通这一问题，更為重要的是挖掘了亲情最珍贵的东西，不仅是父母对子女的爱，更有子女对父母的爱，有深度、有力度。
　　不少考生在看到关于亲情的话题时，思维停留在亲情呵护和关爱的表层，对于爱的内涵挖掘不深，因此写出的作文力度不够。考生可以借鉴本文思考亲情问题的角度。