论文部分内容阅读
【摘要】：鹿石是大部分表面雕刻有以鹿为主的动物形象和武器工具形象的拟人化石柱，因雕刻的动物形象大多数是有固定造型特征的鹿（俄罗斯学者称之为风格化的鹿），因此把这类石柱统称为鹿石（оленный камень）。[1]鹿石主要分布于蒙古共和国，其中西部省份分布最密集，另外俄罗斯外贝加尔地区以及图瓦地区和阿尔泰边疆区和我国新疆地区也有分布。
【关键词】：三道海子；鹿石；年代问题
引言
作者曾在新疆维吾尔自治区青河县三道海子遗址群参加过考古发掘，对遗址中保存的鹿石产生了浓厚的兴趣，本文希望通过考古类型学理论的应用，参考前人研究成果，对三道海子遗址群的鹿石年代问题有一个粗浅的了解。
1三道海子遗址及其鹿石
1.1三道海子遗址
阿勒泰地区是全疆保存鹿石最多的地区，主要集中在青河县，其次是富蕴县。
三海子墓葬及鹿石遗址群位于新疆青河县东北部查干郭勒乡阿尔泰山分水岭处，西与蒙古国接壤。这里是当地哈萨克族的夏季牧场，每年7月5日至8月25日前后，牧民在此放牧生活。
三海子地区海拔2650米左右，总面积596.16平方公里，大致呈东南—西北走向，在南北长32.4公里、东西宽18.4公里的范围内，有边海子、中海子、花海子三块大小不一的谷地。中海子和边海子现今只有湿地景观，唯独花海子有两片较大的水域和一些零星的高山湖泊，均由周围高山冰雪融水和夏季雨水。
1.2三道海子遗址鹿石概况
文章介绍的1、2、3号遗址均位于花海子，从南到北依次为2号遗址、1号遗址、3号遗址。3者均为大型石围石堆遗址，现今，只有1号遗址仍然保存有可见的石堆，2号、3号遗址石堆已呈扁平。[2]
1号遗址在2009年第三次全国文物普查共发现7通鹿石，其中保存较好的有两通，现编号1-1、1-2，其中1-1从窄面看，顶部斜直，呈刀状，近顶部刻有一周宽带饰，正面刻有一圆环，圆环下刻一周连点弧线，连点下刻一弓囊饰物。多数专家认为圆环代表耳环，而其下的一周连点弧线则代表项链。1-2正面平直，顶部刻有一圆环，其下刻有一周连点弧线，侧面顶部刻有3条平行的斜线，其下刻有一把短剑，短剑下有一类似马的动物图案。关于3条平行斜线，多数专家认为其代表刺面。
2号遗址在石围石堆墓的西、北及石圈的东面边缘共发现9通鹿石，保存较好有2通，现编号2-1、2-2，其中2-1顶部呈斜刃状，有两个对立的宽面，其中一面在顶部刻一圆环，下刻绕体一周的连点弧线，其对边顶部也有一圆环，连点下刻一斧钺，该面侧面顶部刻有3条平行斜线，下刻一匹马。2-2正面顶部未见圆环，其下也没有绕体一周的连点弧线，从上到下依次刻有包围在圆环内的马、马、野猪、风格化的鹿。其对立面从上到下依次为啄或鹤嘴斧、3匹马。侧面顶部刻有3条平行斜线，其下似有一短剑，因侵蚀不能辨别。
3号遗址共发现鹿石2通，其一在遗址西北边缘地表，剥蚀严重。其二为考古队在沉入湖水中的石堆西北边缘处打捞出一通保存完好的鹿石。现编号3-1，在其正面顶部刻有一圆环，圆环下刻一周连点弧线，连点下刻一弓囊饰物，对立面也刻有一圆环，在连点弧线下刻有一鹤嘴斧或啄，其侧面顶部刻有3条平行斜线。
从上可知，在三海子1、2、3号遗址保存较好的5通鹿石上，雕刻的形象有短剑、鹤嘴斧、啄、和弓囊。通过最新研究成果可知，短剑、鹤嘴斧或啄戈为判断鹿石年代的主要依据，因为其形制变化相对比较明显。
2 三道海子遗址鹿石年代学浅析
2.1北方系青铜器分期
北方系青铜器可分为商末周初时期、西周中晚期和春秋战国这三个时期，三个时期短剑在剑柄和剑格形制上差别比较明显。商末周初时期的短剑有一字形格，有的格非常窄，柄部从近剑格部向上渐变窄，柄向一侧弯曲。[3]这一时期短剑较常见的一种柄的顶部是头弯向一侧的兽头雕塑，有细长的向前伸出的嘴、大的半环形耳和大而外突的环形眼睛，非常像鹿头（又称鹿首短剑）。
西周中晚期出现扁条形直柄上有长条形镂空或凹槽、剑格与刃之间有凹陷的短剑，剑柄顶部形状有兽首、鹰首、蘑菇灯多种形状。
春秋战国时期的短剑大多数有上下等宽的直柄、很多剑格为厚的心形、人字形、一字型，有些剑格不仅上下方向加厚，而且向左右方向加宽。
鹤嘴斧或啄，这两种武器使用方法相似，形状接近。它们的结构差别关键是啄的銎向下长出于啄身，而鹤嘴斧的銎与器体等宽或略长出于器体，但是这些差别在鹿石上基本无法体现。在我国北方长城地带的西段和中段，春秋晚期至战国中晚期流行鹤嘴斧。细长啄身的啄不见于中国北方地区。因此可以把鹿石上刻出的类似鹤嘴斧或啄的器物的年代定位春秋战国时期。
2.2三道海子遗址鹿石年代判定
在判断鹿石的年代之前，有必要对鹿石的类型划分作简要说明。根据鹿石上刻画的动物纹样的差别，一般将其划分为有风格化的鹿、有写实的鹿和没有动物纹样的3个类型。[4]有的学者将前两者作为一个类型，称为有动物纹饰的鹿石，再将其划分为有风格化动物和有写实动物两个亚型，有根据有两者的主要流行区域分别称为蒙古—外贝加尔型和萨彦—阿尔泰型，将没有动物纹饰的划分为一个类型，因其分布范围广而称为欧亚大陆型。[5]
在三海子1、2、3号遗址保存较好的5通鹿石中，只有一通上刻有鹿的形象，即2-2，其上刻有一只风格化的鹿，但已经有写实的风格存在，鹿的嘴部已不像其他风格化的鹿细而长的抽象的嘴，已趋向写实，只有鹿角还是连续很长，并且与其他动物图案同刻在一个石面上。[6]
通过以上的论述，我们可以大概判断三海子1、2、3号遗址鹿石的年代。
1-2上刻有的短剑，形制与春秋战国时期的短剑基本相同，所以其时期应为春秋战国时期，2-2上刻有鹤嘴斧或啄，可判断其年代为春秋战国时期，3-1上刻有鹤嘴斧或啄，可判断其年代为春秋战国时期。
结语
综上所述，三海子1、2、3号遗址所发现的鹿石，大致都处于春秋战国时期，通过文章粗浅的论述，仅能大致判断出3个遗址鹿石的年代，还有很多问题，诸如鹿石与遗址的关系问题，鹿石与遗址的族属问题等，都没有解决，希望在今后的学习中能获得解决问题的方法。
参考文献：
[1]潘玲：《论鹿石的年代及相关问题》，《考古学报》2008年3期。
[2]郭物；吕恩国等：《新疆青河三海子墓葬及鹿石遗址群考古新收获》，《西域研究》2014年01期。
[3]乌恩：《论蒙古鹿石的年代及相關问题》，《考古与文物》2003年01期。
[4]潘玲：《蒙古鹿石上的两种图案所表现的器物》，《边疆考古研究》第五辑。
[5] 张智尧：《新疆阿勒泰鹿石之管窥》，《新疆师范大学学报（哲学社会科学版）》1988年01期。
[6] C.巴塔额尔敦；斯林格《鹿石及其形态》，《蒙古学信息》1999年03期。
【关键词】：三道海子；鹿石；年代问题
引言
作者曾在新疆维吾尔自治区青河县三道海子遗址群参加过考古发掘，对遗址中保存的鹿石产生了浓厚的兴趣，本文希望通过考古类型学理论的应用，参考前人研究成果，对三道海子遗址群的鹿石年代问题有一个粗浅的了解。
1三道海子遗址及其鹿石
1.1三道海子遗址
阿勒泰地区是全疆保存鹿石最多的地区，主要集中在青河县，其次是富蕴县。
三海子墓葬及鹿石遗址群位于新疆青河县东北部查干郭勒乡阿尔泰山分水岭处，西与蒙古国接壤。这里是当地哈萨克族的夏季牧场，每年7月5日至8月25日前后，牧民在此放牧生活。
三海子地区海拔2650米左右，总面积596.16平方公里，大致呈东南—西北走向，在南北长32.4公里、东西宽18.4公里的范围内，有边海子、中海子、花海子三块大小不一的谷地。中海子和边海子现今只有湿地景观，唯独花海子有两片较大的水域和一些零星的高山湖泊，均由周围高山冰雪融水和夏季雨水。
1.2三道海子遗址鹿石概况
文章介绍的1、2、3号遗址均位于花海子，从南到北依次为2号遗址、1号遗址、3号遗址。3者均为大型石围石堆遗址，现今，只有1号遗址仍然保存有可见的石堆，2号、3号遗址石堆已呈扁平。[2]
1号遗址在2009年第三次全国文物普查共发现7通鹿石，其中保存较好的有两通，现编号1-1、1-2，其中1-1从窄面看，顶部斜直，呈刀状，近顶部刻有一周宽带饰，正面刻有一圆环，圆环下刻一周连点弧线，连点下刻一弓囊饰物。多数专家认为圆环代表耳环，而其下的一周连点弧线则代表项链。1-2正面平直，顶部刻有一圆环，其下刻有一周连点弧线，侧面顶部刻有3条平行的斜线，其下刻有一把短剑，短剑下有一类似马的动物图案。关于3条平行斜线，多数专家认为其代表刺面。
2号遗址在石围石堆墓的西、北及石圈的东面边缘共发现9通鹿石，保存较好有2通，现编号2-1、2-2，其中2-1顶部呈斜刃状，有两个对立的宽面，其中一面在顶部刻一圆环，下刻绕体一周的连点弧线，其对边顶部也有一圆环，连点下刻一斧钺，该面侧面顶部刻有3条平行斜线，下刻一匹马。2-2正面顶部未见圆环，其下也没有绕体一周的连点弧线，从上到下依次刻有包围在圆环内的马、马、野猪、风格化的鹿。其对立面从上到下依次为啄或鹤嘴斧、3匹马。侧面顶部刻有3条平行斜线，其下似有一短剑，因侵蚀不能辨别。
3号遗址共发现鹿石2通，其一在遗址西北边缘地表，剥蚀严重。其二为考古队在沉入湖水中的石堆西北边缘处打捞出一通保存完好的鹿石。现编号3-1，在其正面顶部刻有一圆环，圆环下刻一周连点弧线，连点下刻一弓囊饰物，对立面也刻有一圆环，在连点弧线下刻有一鹤嘴斧或啄，其侧面顶部刻有3条平行斜线。
从上可知，在三海子1、2、3号遗址保存较好的5通鹿石上，雕刻的形象有短剑、鹤嘴斧、啄、和弓囊。通过最新研究成果可知，短剑、鹤嘴斧或啄戈为判断鹿石年代的主要依据，因为其形制变化相对比较明显。
2 三道海子遗址鹿石年代学浅析
2.1北方系青铜器分期
北方系青铜器可分为商末周初时期、西周中晚期和春秋战国这三个时期，三个时期短剑在剑柄和剑格形制上差别比较明显。商末周初时期的短剑有一字形格，有的格非常窄，柄部从近剑格部向上渐变窄，柄向一侧弯曲。[3]这一时期短剑较常见的一种柄的顶部是头弯向一侧的兽头雕塑，有细长的向前伸出的嘴、大的半环形耳和大而外突的环形眼睛，非常像鹿头（又称鹿首短剑）。
西周中晚期出现扁条形直柄上有长条形镂空或凹槽、剑格与刃之间有凹陷的短剑，剑柄顶部形状有兽首、鹰首、蘑菇灯多种形状。
春秋战国时期的短剑大多数有上下等宽的直柄、很多剑格为厚的心形、人字形、一字型，有些剑格不仅上下方向加厚，而且向左右方向加宽。
鹤嘴斧或啄，这两种武器使用方法相似，形状接近。它们的结构差别关键是啄的銎向下长出于啄身，而鹤嘴斧的銎与器体等宽或略长出于器体，但是这些差别在鹿石上基本无法体现。在我国北方长城地带的西段和中段，春秋晚期至战国中晚期流行鹤嘴斧。细长啄身的啄不见于中国北方地区。因此可以把鹿石上刻出的类似鹤嘴斧或啄的器物的年代定位春秋战国时期。
2.2三道海子遗址鹿石年代判定
在判断鹿石的年代之前，有必要对鹿石的类型划分作简要说明。根据鹿石上刻画的动物纹样的差别，一般将其划分为有风格化的鹿、有写实的鹿和没有动物纹样的3个类型。[4]有的学者将前两者作为一个类型，称为有动物纹饰的鹿石，再将其划分为有风格化动物和有写实动物两个亚型，有根据有两者的主要流行区域分别称为蒙古—外贝加尔型和萨彦—阿尔泰型，将没有动物纹饰的划分为一个类型，因其分布范围广而称为欧亚大陆型。[5]
在三海子1、2、3号遗址保存较好的5通鹿石中，只有一通上刻有鹿的形象，即2-2，其上刻有一只风格化的鹿，但已经有写实的风格存在，鹿的嘴部已不像其他风格化的鹿细而长的抽象的嘴，已趋向写实，只有鹿角还是连续很长，并且与其他动物图案同刻在一个石面上。[6]
通过以上的论述，我们可以大概判断三海子1、2、3号遗址鹿石的年代。
1-2上刻有的短剑，形制与春秋战国时期的短剑基本相同，所以其时期应为春秋战国时期，2-2上刻有鹤嘴斧或啄，可判断其年代为春秋战国时期，3-1上刻有鹤嘴斧或啄，可判断其年代为春秋战国时期。
结语
综上所述，三海子1、2、3号遗址所发现的鹿石，大致都处于春秋战国时期，通过文章粗浅的论述，仅能大致判断出3个遗址鹿石的年代，还有很多问题，诸如鹿石与遗址的关系问题，鹿石与遗址的族属问题等，都没有解决，希望在今后的学习中能获得解决问题的方法。
参考文献：
[1]潘玲：《论鹿石的年代及相关问题》，《考古学报》2008年3期。
[2]郭物；吕恩国等：《新疆青河三海子墓葬及鹿石遗址群考古新收获》，《西域研究》2014年01期。
[3]乌恩：《论蒙古鹿石的年代及相關问题》，《考古与文物》2003年01期。
[4]潘玲：《蒙古鹿石上的两种图案所表现的器物》，《边疆考古研究》第五辑。
[5] 张智尧：《新疆阿勒泰鹿石之管窥》，《新疆师范大学学报（哲学社会科学版）》1988年01期。
[6] C.巴塔额尔敦；斯林格《鹿石及其形态》，《蒙古学信息》1999年03期。