论文部分内容阅读
目的:对比Vitapex糊剂与氢氧化钙糊剂根尖诱导术治疗年轻恒牙根管感染患儿的临床疗效.方法:选择2016年1月至2018年1月于我院进行诊治的年轻恒牙根管感染的120例患儿为研究对象,随机将其分为研究组(n=68)和对照组(n=52),研究组接受Vitapex糊剂进行根尖诱导术治疗,对照组接受氢氧化钙糊剂进行根尖诱导术治疗,评价两组治疗前和治疗后1个月根管治疗期间疼痛(EIP)程度、牙根尖孔直径、根尖闭合时间和检测龈沟液白细胞介素(IL)-1β、IL-8和肿瘤坏死因子(TNF)-α水平,分别于治疗后1个月、6个月、1年和2年对临床疗效进行评估.结果:治疗后1个月研究组EIP程度0级、Ⅰ级、Ⅱ级和Ⅲ级的改善程度均明显优于对照组(P＜0.05).治疗后1个月研究组龈沟液中IL-1 β、IL-8、TNF-α水平以及根尖孔直径、根尖闭合时间均明显低于对照组(P＜0.05).治疗后6个月、1年和2年研究组的有效率为97.06％(66/68)、97.06％(66/68)和95.59％(65/68),均明显高于对照组的82.69％(43/52)、80.77％(42/52)和76.92％(40/52)(P＜0.05).结论:年轻恒牙根管感染患儿采用Vitapex糊剂进行根尖诱导术治疗的临床疗效优于氢氧化钙糊剂根尖诱导术,其可缓解患儿疼痛程度,降低龈沟液中IL-1β、IL-8和TNF-α水平,促进根尖闭合,缩短根尖闭合时间.