目的探讨常用国外肺功能预计值是否适用于沈阳地区。方法检测2005年3月至2006年5月中国医科大学盛京医院287名成人健康体检者肺功能,其中筛选出230名受试者肺功能结果与Knudson等常用国外肺功能预计值进行比较。结果男性(154例)实测值分别为肺活量(VC)(4.4±0.7)L、用力肺活量(FVC)(4.3±0.7)L、第一秒用力呼气容积(FEV1)(3.5±0.6)L、呼气峰流量(PEF)(7.1±1.9)L/s、最大呼气中段流量(FEF25%～75%)(3.6±1.1)L/s、深吸气量(IC)(2.8±0.7)L,各项指标较国外预计值偏低2%～26%,除Kory预计公式中VC预计值及Morris预计公式中FEF25%～75%预计值外,其他检测指标国外预计值与实测值差异均有统计学意义;女(76例)实测值分别为VC(3.1±0.7)L、FVC(3.1±0.7)L、FEV1(2.5±0.6)L、PEF(5.0±1.4)L/s、FEF25%～75%(2.6±0.9)L/s、IC(2.1±0.7)L,各项指标较国外预计值多数偏低2%～21%,其中VC、FVC的Morris预计值、FEV1的Kory、Knudson预计值、PEF及FEF25%～75%指标的国外预计值、IC的Roca预计值分别与实测值比较,差异有统计学意义。结论Knudson或ECCS预计值较接近实测沈阳地区健康受试者的肺功能实测值大部分低于常用国外预计值。在Knudson或ECCS预计公式中加用校正系数,可更准确地对沈阳地区受试者的肺功能进行评价。