论文部分内容阅读
摘要 [目的]确定降香黄檀最佳的容器育苗方法。[方法]对降香黄檀容器苗培育过程中以不同的容器规格、不同的基质配比、不同的肥料为因素开展正交试验，初步研究容器规格、基质组合、肥料种类对当年生长的降香黄檀容器苗的苗高、地径、根系长及冠幅影响。[结果]容器苗各生长性状受到不同容器规格×基质组合×肥料种类交互作用影响，使得不同处理之间生长差异十分显著。[结论]综合比较认为，容器规格40 cm×50 cm、基质配比为椰糠∶ 蔗糠∶ 大田土=1∶ 1∶ 1以及含N为3%的复合肥的组合最适合降香黄檀容器苗的生长。
关键词 降香黄檀；容器规格；基质；肥料
中图分类号 S792.28 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2014）16-05082-02
降香黄檀（Dalbergia odorifera）为蝶形花科黄檀属半落叶乔木，又名香红木、香枝木、黄花梨等，是我国珍贵的红木品种[1]。因其具有良好的生态意义和极高的经济价值，被列为国家二级保护植物[2]。它是我国海南特有的名贵树种之一，也是近年造林的主要树种。由于自然和人为的原因造成该树种资源有限，制约了高品质降香黄檀的人工林发展[3]。为此林业工作者展开了多项研究。由于降香黄檀苗木自身生长周期长、移栽后造成根部损伤及其他环境因素的影响，其苗木质量不高，不能满足人们的需求，因此容器育苗的培养方式引起了人们的重视。容器育苗技术不仅提高了移栽成活率，还减少了培育成本。笔者以容器苗的生长指标为研究视角，调查不同的容器规格、不同的基质配比以及不同的肥料对降香黄檀苗高、地径、根系长及冠幅等方面的影响，旨在进一步确定降香黄檀最佳的容器育苗方法，以期为三亚以及其他相似区域的城市容器育苗体系提供科学借鉴。
1 材料与方法
1.1 试验地概况 三亚位于18°09′34″～18°37′27″ N、108°56′30″～109°48′28″ E。三亚地处热带，属季风热带气候区域。受南海海洋气候影响较大，终年气温高，寒暑变化不大，四季温暖，年均气温23.8 ℃。该试验在三亚林业科学研究院苗圃基地进行。
1.2 研究方法 该试验从2014年1月开始在已有的苗木中挑选生长健壮的降香黄檀进行容器育苗试验，采取正交试验设计L9（34），进行组合栽培试验。其中A因子为容器因子，设置3种容器规格，即30 cm×35 cm（A1）、40 cm×40 cm（A2）、40 cm×50 cm（A3）；B因子为基质因子，共配制了3种基质作为供试基质，椰糠∶ 蔗糠∶ 大田土=1∶ 1∶ 1（B1）、蔗糠∶ 大田土=7∶ 3（B2）、椰糠∶ 大田土=6∶ 4（B3）；C为肥料因子，C1为液态肥、C2为含N3%有机肥、C3为含N3%的复合肥（表1），共计9个处理（表2），每个处理种植3株，重复3次。60 d后进行统计。
1.3 数据处理 数据采用Excel2003，SPSS16.0软件进行分析处理。
2 结果与分析
2.1 不同处理对降香黄檀容器苗主要性状的影响 为筛选最佳的容器育苗组合，对测定的苗高、地径、根系长及冠幅进行方差分析。方差分析结果表明：不同处理对降香黄檀容器育苗的苗高、地径、根系长以及冠幅影响均差异极显著，其F值分别为26.684、7.907、11.947、37.767。
在差异显著的情况下进行多重比较，结果见表3，由表3可以看出不同处理间对苗高、地径、根系长及冠幅差异显著，其中处理⑦的苗高、地径、冠幅最好，分别达到97.44 cm和9.87 mm、42.60 cm，即用容器规格为40 cm×50 cm，基质配比为椰糠∶ 蔗糠∶ 大田土=1∶ 1∶ 1，施加含N 3%的复合肥（A3B1C3）。其次为处理④的较好，其苗高、地径、根系长、冠幅分别为91.89 cm、9.49mm、22.56 cm、40.50 cm，相应的容器规格为40 cm×40 cm，所用基质配比为椰糠∶ 蔗糠∶ 大田土=1∶ 1∶ 1及含3%N的有机肥。而苗高、地径及冠幅最低的为处理②，分别为62.11 cm、6.89 mm、25.33 cm，即容器规格为30 cm×35 cm，基质配比为蔗糠∶ 大田土=7∶ 3及含N为3%有机肥（A1B2C2）。从根系长度来看，处理④和处理②的最好，在22～23 cm之间，处理①与处理⑨次之，均为20.89 cm，而处理⑧最低，为16.78 cm。
2.2 不同因素对降香黄檀容器苗生长性状的影响 通过对各因素的方差分析及多重比较来确定容器、基质及肥料各个因素分别对降香黄檀容器苗的苗高、地径、根系长及冠幅的影响。由方差分析结果表明，不同的容器规格对苗高、地径及冠幅差异极显著，而对根系长差异未达显著水平。基质配比对降香黄檀的苗高、冠幅差异极显著，而对地径及根系长差异达到显著水平。施肥种类对苗期的根系长的影响达到极显著的水平，对苗高及冠幅的影响为差异显著，而对地径影响差异不显著。
通过对图1～4不同的容器规格、基质配比、肥料浓度的多重比较发现，不同的容器规格对降香黄檀的苗高及地径、冠幅影响主次顺序为A3>A2>A1。不同的基质配比对其苗高、根系长及冠幅影响的主次顺序为B1>B2>B3。施肥对降香黄檀的苗高及冠幅的影响的主次顺序为C3>C2>C1，对根系长的影响主次顺序为C2>C3>C1。在此基础上筛选出最优组合为A3B1C3，即用容器规格为40 cm×50 cm，基质配比为椰糠∶ 蔗糠∶ 大田土=1∶ 1∶ 1，施加3%的复合肥。
3 结论
容器育苗是现在应用广泛的育苗技术[4]，它能按照人们期望的方式生长，能缩短育苗周期，促进苗木健康生长，对根部形成保护并且不受移栽环境限制[5-6]。基质选择是容器育苗的关键因素[7-8]，良好的育苗基质能给苗木提供优质生长环境[9]。在试验中施加一定浓度的肥料对植物生长有着积极的作用[10]。 （1）该试验设计中，处理⑦在苗高、地径及冠幅的表现上最好，分别为97.44 cm和9.87 mm、42.60 cm，而处理④在根系长度上表现最好，为22.56 cm。
（2）不同的容器规格对降香黄檀的苗高、地径及冠幅具有显著的影响，对根系长度的影响不显著，其中容器规格为40 cm×50 cm的最好。
（3）不同的基质配比对降香黄檀的苗高、地径、根系长及冠幅具有显著的影响，其中基质最佳配比为椰糠∶ 蔗糠∶ 大田土=1∶ 1∶ 1。
（4）不同的肥料对降香黄檀的苗高、根系长及冠幅具有显著的影响，其中施加含N为3%的复合肥对苗高及冠幅的影响最大，而对根系长度影响最大的为含N为3%的有机肥。
参考文献
[1] 杨曾奖，徐大平，张宁南，等.降香黄檀嫁接技术研究[J].林业科学研究，2011，24（5）：674-676.
[2] 吴银星.不同抚育方式对降香黄檀生长的影响[J].安徽农学通报，2011，17（15）：173-174.
[3] 伍慧雄，庄雪影，温秀军，等.降香黄檀病虫害调查[J].广东林业科技，2009，25（6）：86-88.
[4] MEXALA J G，CUEVAS RANGEL R A，NEGREROS.CASTILLOC P.Nursery production practices affect survival and growth of tropical hardwoods in Quintana Roo，Mexico[J].Forest Ecology Management，2002，168：125-133.
[5] 严丰成，石长宏.西宁地区温室容器育苗中播种时间对针叶树生长量的影响[J].青海农林科技，2008（1）：91-92.
[6] 余琳，余新娟，余忠敏，等.阔叶树种容器育苗配套技术试验[J].浙江林业科技，2005，25（4）：35-38.
[7] 何琴飞，彭玉华，曹艳云，等.降香黄檀容器育苗基质试验[J].技术开发，2012，26（6）：92-95.
[8] HERRERA F，CASTILLO J E，LOPEZ.BELLIDO R J，et al.Replacement of a peat-lite medium with municipal solid waste compost for growing melon （Cucumis melo） transplant seedlings[J].Compost Science & Utilization，2009，17（1）：31-39.
[9] 吴元彬，王品，李思经，等.林木工厂化育苗新技术[M].北京：中国农业科学技术出版社，2007.
[10] 陈慧玲，李爱华，邓华平，等.不同肥料对樟控根容器苗生长的影响[J].湖北林业科技，2007（5）：22-24.安徽农业科学，Journal of Anhui Agri. Sci.2014，42（16）：5088-5091，5113
责任编辑 高菲 责任校对 况玲玲
关键词 降香黄檀；容器规格；基质；肥料
中图分类号 S792.28 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2014）16-05082-02
降香黄檀（Dalbergia odorifera）为蝶形花科黄檀属半落叶乔木，又名香红木、香枝木、黄花梨等，是我国珍贵的红木品种[1]。因其具有良好的生态意义和极高的经济价值，被列为国家二级保护植物[2]。它是我国海南特有的名贵树种之一，也是近年造林的主要树种。由于自然和人为的原因造成该树种资源有限，制约了高品质降香黄檀的人工林发展[3]。为此林业工作者展开了多项研究。由于降香黄檀苗木自身生长周期长、移栽后造成根部损伤及其他环境因素的影响，其苗木质量不高，不能满足人们的需求，因此容器育苗的培养方式引起了人们的重视。容器育苗技术不仅提高了移栽成活率，还减少了培育成本。笔者以容器苗的生长指标为研究视角，调查不同的容器规格、不同的基质配比以及不同的肥料对降香黄檀苗高、地径、根系长及冠幅等方面的影响，旨在进一步确定降香黄檀最佳的容器育苗方法，以期为三亚以及其他相似区域的城市容器育苗体系提供科学借鉴。
1 材料与方法
1.1 试验地概况 三亚位于18°09′34″～18°37′27″ N、108°56′30″～109°48′28″ E。三亚地处热带，属季风热带气候区域。受南海海洋气候影响较大，终年气温高，寒暑变化不大，四季温暖，年均气温23.8 ℃。该试验在三亚林业科学研究院苗圃基地进行。
1.2 研究方法 该试验从2014年1月开始在已有的苗木中挑选生长健壮的降香黄檀进行容器育苗试验，采取正交试验设计L9（34），进行组合栽培试验。其中A因子为容器因子，设置3种容器规格，即30 cm×35 cm（A1）、40 cm×40 cm（A2）、40 cm×50 cm（A3）；B因子为基质因子，共配制了3种基质作为供试基质，椰糠∶ 蔗糠∶ 大田土=1∶ 1∶ 1（B1）、蔗糠∶ 大田土=7∶ 3（B2）、椰糠∶ 大田土=6∶ 4（B3）；C为肥料因子，C1为液态肥、C2为含N3%有机肥、C3为含N3%的复合肥（表1），共计9个处理（表2），每个处理种植3株，重复3次。60 d后进行统计。
1.3 数据处理 数据采用Excel2003，SPSS16.0软件进行分析处理。
2 结果与分析
2.1 不同处理对降香黄檀容器苗主要性状的影响 为筛选最佳的容器育苗组合，对测定的苗高、地径、根系长及冠幅进行方差分析。方差分析结果表明：不同处理对降香黄檀容器育苗的苗高、地径、根系长以及冠幅影响均差异极显著，其F值分别为26.684、7.907、11.947、37.767。
在差异显著的情况下进行多重比较，结果见表3，由表3可以看出不同处理间对苗高、地径、根系长及冠幅差异显著，其中处理⑦的苗高、地径、冠幅最好，分别达到97.44 cm和9.87 mm、42.60 cm，即用容器规格为40 cm×50 cm，基质配比为椰糠∶ 蔗糠∶ 大田土=1∶ 1∶ 1，施加含N 3%的复合肥（A3B1C3）。其次为处理④的较好，其苗高、地径、根系长、冠幅分别为91.89 cm、9.49mm、22.56 cm、40.50 cm，相应的容器规格为40 cm×40 cm，所用基质配比为椰糠∶ 蔗糠∶ 大田土=1∶ 1∶ 1及含3%N的有机肥。而苗高、地径及冠幅最低的为处理②，分别为62.11 cm、6.89 mm、25.33 cm，即容器规格为30 cm×35 cm，基质配比为蔗糠∶ 大田土=7∶ 3及含N为3%有机肥（A1B2C2）。从根系长度来看，处理④和处理②的最好，在22～23 cm之间，处理①与处理⑨次之，均为20.89 cm，而处理⑧最低，为16.78 cm。
2.2 不同因素对降香黄檀容器苗生长性状的影响 通过对各因素的方差分析及多重比较来确定容器、基质及肥料各个因素分别对降香黄檀容器苗的苗高、地径、根系长及冠幅的影响。由方差分析结果表明，不同的容器规格对苗高、地径及冠幅差异极显著，而对根系长差异未达显著水平。基质配比对降香黄檀的苗高、冠幅差异极显著，而对地径及根系长差异达到显著水平。施肥种类对苗期的根系长的影响达到极显著的水平，对苗高及冠幅的影响为差异显著，而对地径影响差异不显著。
通过对图1～4不同的容器规格、基质配比、肥料浓度的多重比较发现，不同的容器规格对降香黄檀的苗高及地径、冠幅影响主次顺序为A3>A2>A1。不同的基质配比对其苗高、根系长及冠幅影响的主次顺序为B1>B2>B3。施肥对降香黄檀的苗高及冠幅的影响的主次顺序为C3>C2>C1，对根系长的影响主次顺序为C2>C3>C1。在此基础上筛选出最优组合为A3B1C3，即用容器规格为40 cm×50 cm，基质配比为椰糠∶ 蔗糠∶ 大田土=1∶ 1∶ 1，施加3%的复合肥。
3 结论
容器育苗是现在应用广泛的育苗技术[4]，它能按照人们期望的方式生长，能缩短育苗周期，促进苗木健康生长，对根部形成保护并且不受移栽环境限制[5-6]。基质选择是容器育苗的关键因素[7-8]，良好的育苗基质能给苗木提供优质生长环境[9]。在试验中施加一定浓度的肥料对植物生长有着积极的作用[10]。 （1）该试验设计中，处理⑦在苗高、地径及冠幅的表现上最好，分别为97.44 cm和9.87 mm、42.60 cm，而处理④在根系长度上表现最好，为22.56 cm。
（2）不同的容器规格对降香黄檀的苗高、地径及冠幅具有显著的影响，对根系长度的影响不显著，其中容器规格为40 cm×50 cm的最好。
（3）不同的基质配比对降香黄檀的苗高、地径、根系长及冠幅具有显著的影响，其中基质最佳配比为椰糠∶ 蔗糠∶ 大田土=1∶ 1∶ 1。
（4）不同的肥料对降香黄檀的苗高、根系长及冠幅具有显著的影响，其中施加含N为3%的复合肥对苗高及冠幅的影响最大，而对根系长度影响最大的为含N为3%的有机肥。
参考文献
[1] 杨曾奖，徐大平，张宁南，等.降香黄檀嫁接技术研究[J].林业科学研究，2011，24（5）：674-676.
[2] 吴银星.不同抚育方式对降香黄檀生长的影响[J].安徽农学通报，2011，17（15）：173-174.
[3] 伍慧雄，庄雪影，温秀军，等.降香黄檀病虫害调查[J].广东林业科技，2009，25（6）：86-88.
[4] MEXALA J G，CUEVAS RANGEL R A，NEGREROS.CASTILLOC P.Nursery production practices affect survival and growth of tropical hardwoods in Quintana Roo，Mexico[J].Forest Ecology Management，2002，168：125-133.
[5] 严丰成，石长宏.西宁地区温室容器育苗中播种时间对针叶树生长量的影响[J].青海农林科技，2008（1）：91-92.
[6] 余琳，余新娟，余忠敏，等.阔叶树种容器育苗配套技术试验[J].浙江林业科技，2005，25（4）：35-38.
[7] 何琴飞，彭玉华，曹艳云，等.降香黄檀容器育苗基质试验[J].技术开发，2012，26（6）：92-95.
[8] HERRERA F，CASTILLO J E，LOPEZ.BELLIDO R J，et al.Replacement of a peat-lite medium with municipal solid waste compost for growing melon （Cucumis melo） transplant seedlings[J].Compost Science & Utilization，2009，17（1）：31-39.
[9] 吴元彬，王品，李思经，等.林木工厂化育苗新技术[M].北京：中国农业科学技术出版社，2007.
[10] 陈慧玲，李爱华，邓华平，等.不同肥料对樟控根容器苗生长的影响[J].湖北林业科技，2007（5）：22-24.安徽农业科学，Journal of Anhui Agri. Sci.2014，42（16）：5088-5091，5113
责任编辑 高菲 责任校对 况玲玲