将循环再利用设计引入到公共设施设计中，其目的也是为了实现资源的循环再利用。这种方式不仅仅是一种符合循环经济的研究方向，更为公共设施设计提供了一个全新的视角，它加强了材料学同设计之间的联系，从设计的角度出发，从公共设施材料上着手，致力于研究生活中大量产生而又无法得到充分利用的废旧材料在公共设施设计中实现循环再利用的可能性，以实现公共设施产业化为目标，以及由此带来的环境改善、社会意义和经济效益。
　　一、循环再利用设计的环境意义
　　循环再利用设计从源头间接减少对原始自然资源的消耗和对环境的破坏，在末端直接减少垃圾和处理垃圾的消耗，大大拓宽了废旧材料利用的方式和领域，将一些原先不能被有效利用的材料纳入到再利用的范畴，提倡“低技利用”和“高技利用”并重的方式将对环境的负面影响减至最小。在这个自然资源日趋枯竭的年代，任何脱离环境问题而展开的设计研究都将是毫无意义的。景观环境建设从建设材料的生产到建造和使用过程都需要消耗大量的自然资源和能源，并且产生大量的污染，例如成产1吨熟水泥排放1吨二氧化碳和大量烟尘。因此，在景观环境建设中节省原材料，采用耐久性强、对环境无害的废弃建造材料是节约能源、高效利用资源、减少污染的有效措施。
　　如生活中日光灯管，当它坏了的时候，大多数人会将其扔了。众所周知，废旧荧光灯存在汞污染的问题：一支管径36mm的荧光灯的汞含量达到25~45毫克，一支管径26mm的细荧光灯管的汞含量为20毫克，人体一次吸入2.5克汞，即会产生生命危险。如果废旧荧光灯不加处理，有害汞成分就会通过皮肤、呼吸或者食物进入到人体，产生极大危害。因而从环境价值而言如果能够运用设计师的智慧，充分发掘废旧荧光灯的美学价值，基于设计学和材料学的交叉研究，将大量的废旧荧光灯加以回收再利用，将有效解决这一环境难题。著名的照明设计师Dan Flavin利用荧光灯的标准化节点这一特性，对荧光灯管从事艺术创作，运用直杆荧光灯和环形荧光灯，用简洁异常的艺术语言，对其标准化节点加以设计和利用，表达出极简与抽象的艺术思考和摄人心魄的视觉魅力。
　　二、循环再利用设计的经济意义
　　我国正处于经济和社会的高速发展阶段，资源与能源的消耗日益紧张，循环再利用设计正符合我国循环经济和可持续发展的要求。随着我国经济的快速发展，城市建设的规模也在不断扩大，公共设施也需要投入大量的资金，城市建设当中的主要消耗就是建筑材料，这将直接加大对原始资源的开采程度。循环再利用是以再利用的方式将废弃材料运用在公共设施设计当中，和传统所用的材料相比，由于没有对原始资源的开采运输过程，循环再生材料的价格有绝对优势，这将在很大程度上降低工程的庞大造价。在这样一个倡导节能，节约，发展循环经济的社会中，循环再利用设计日益体现出其巨大的潜在价值。目前，世界上很多中小型企业都在这一领域进行研制和开发，通过设计师的精心打造，从循环再生材料的独特美学价值中获得附加值，向市场推出富有创意的再利用产品，并获得令人满意的经济收益。英国有家生产和销售循环再生材料制成的户外景观产品的公司，其产品使用的材料全部是废旧塑料，产品的高品质和高附加值不仅为公司带来了可观的利益回报，更赢得了广大消费群体的肯定。
　　三、循环再利用设计的社会意义
　　不可否认当今社会越来越多人认识到环境保护的意义所在，但是真的为环境的保护做些切实的努力则另当别论。循环再利用设计在公共设施上的应用具有社会意义，可以通过现实的作品感染大众，启发大众。在北京思考乐书局里一面由三万五千个废胶卷盒搭建成的胶卷墙吸进了众多读者的驻足，这是读者与书局员工共同创意而成的“装置艺术”，引导人们在这个特定空间内思索环保及生活态度等现代人的困惑。
　　循环再利用的社会意义不仅在于启发消费者个体和社会大众环境保护意识，更蕴含着一种“资源再生文化”。在人们传统的观念中，垃圾是丑陋的、肮脏的，但是以独特的方式将废弃物中所包含的物能展现在人们面前，这其中不仅包括审美形式的可能、经济性使用的潜能，还可以重新认识物质功能的属性。
　　在美国有一个完全由回收物品构建的儿童垃圾博物馆，那里众多的展品，包括色彩斑斓的地毯和巨大的恐龙都是垃圾做成的。恐龙从头到脚都是由各色废旧玻璃瓶罐、塑料制品、衣物鞋帽等做成，四个大脚掌用的是废弃的轮胎，让人们体会到这些废弃品重新组合后所创造的“资源再生文化”。来参观的孩子们还可以在实验室里自己动手做工艺品。博物馆从开放之日起秉持的宗旨就是：教育青少年减少、重用、回收丢弃物并反思随意丢弃垃圾的行为。由于垃圾越来越多，人们已经面临被掩埋的威胁。尽早让孩子们意识到这点，或许对持续改善目前以至于将来的环境状况都大有好处。这样的博物馆可以说是个创举，它充分发挥了垃圾的作用，既是教育设施，又是旅游景点，花费建设投资很少，带来的社会效益却是深远的。
　　（作者单位：河南工程学院）