论文部分内容阅读
[摘 要]随着经济的迅速发展，我国的法律制度仍需要在司法实践中进一步完善。改革开放以来，我国根据实际国情制定了符合自身的市場制度，实现了经济的飞跃发展。经济市场的迅速发展也带来了一些问题，而这些问题的有效解决需要靠法律制度来完成。民商法对维护市场秩序，促进经济市场健康发展起着重要作用。其中，诚实信用原则是民商法中的基本原则之一，在实际应用时也发挥着不可或缺的作用。
[关键词]民商法 诚实信用原则 内涵 完善路径
中图分类号：D923 文献标志码：A
经济的迅速发展使市场暴露的问题越来越多，民商法中的诚实信用原则是有效解决这些问题的重要原则之一。因此，人们开始慢慢把注意力放在了诚实信用原则。民商法中的诚实信用原则虽然在实际应用中广泛运用，但是并没有在法律中得到应有的重视。诚实信用原则不应该仅仅停留在道德层面，在法律制度中也要放在重要位置。新时代，每个人都要明白诚实信用原则的内涵。另外，对于民商法中诚实信用原则的完善路径仍需进一步探讨。
一、民商法中诚实信用原则的内涵
起初，在法律制度中并没有对诚实信用原则做出明确解释和规定。随着市场经济活动的频繁和日常化，人们慢慢发现诚实信用原则在经济生活中起到关键作用。的确，在当今社会，诚实信用原则对于维护市场经济秩序、保障合作双方的利益、营造良好经济环境都发挥了关键的作用。诚实信用原则的不可或缺性不仅引起广大民众的注意力，也引起了政府的高度重视。随后，政府将诚实信用原则列入法律体系中，并对其做出一定的解释。在处理实际问题时，如若遇到其他法律条令无法准确解释和解答时，相关法律从业人员将会运用法律体系中的诚实信用原则解决问题，使得最终的处理结果做到公平公正。
什么是民商法中诚实信用原则的内涵呢？简单来说，就是双方必须按照合同的规定来办事。如果一方想要修改或者违背合同中的相关事项，而另一方为维护自身合法利益不允许对方修改或者违背，不按照合同办事的一方则必须承担相应的法律责任。诚实信用原则在处理市场经济问题应用得十分广泛，其内涵也随着时代的发展被注入更多的意义[1]。其中，民商法中诚实信用原则的内涵表现在以下几个方面。
（一）情势变更下的诚实信用原则
现实生活中，没有什么是一定按照原定计划进行的，经济市场更是变幻莫测，受到各种因素条件的制约。一般来说，双方合同的制定是基于当时的情况，再加之双方对于未来情况的预测，而市场的变化谁也无法预测。生活中难免会遇到情况有变，在遇到情况想要对合同进行更正或者解除时，诚实信用原则的正确运用能够保证事情的顺利推进，并且最大程度地维护双方的利益，避免出现因局势变化导致合同中的任何一方遭受较大利益损失。
（二）扩张合同义务中诚实信用原则的内涵
关于如何解释和履行合同中的义务一直都是市场经济生活中易于产生矛盾和纠纷的一点，而民商法与诚实信用原则的正确结合，可以最大限度地对合同中各方应该尽到的责任和义务起到明示和督促作用。经济的迅速发展无形中扩大了合同的义务，有时法律制度并没有来得及对这些义务做明确划分，这时候正确应用诚实信用原则可以有效划分义务。
（三）“三元并立”的归责原则
“三元并立”的归责原则中的“三元”：第一，无过错责任；第二，过错归责；第三，公平原则。
在实际生活中，该原则常常在履行合同时得到主要体现。合同的制定只是正确开始的第一步，要想保证经济活动的顺利开展，关键看双方在履行责任时的实际表现和行为态度。
（四）承诺要约原则
从古至今，人们向来看重承诺。一方既然对另一方做出承诺，则有义务实现其承诺。之前，对于承诺的履行仅仅停留在道德层面。即使做出承诺的一方未完成承诺，也不会受到严厉惩罚，有时仅仅是道德层面上的谴责。如今，承诺要约以书面形式将双方的承诺白纸黑字写下来，合同制定完成后双方签字，至此双方开始履行合同义务。在合同标明的期限内，双方必须按照合同进行经济活动。一方如果想要在合同期限内毁约，不仅要遭受道德层面的谴责，更会受到法律制度的严厉惩罚[2]。
二、民商法中诚实信用原则在实际应用中产生的问题
（一）诚实信用原则的概念和内涵没有明确的分界线和内涵
诚实信用原则的内涵有很多解释，但归根结底，并没有在法律制度中对其做出明确解释和规定。不用说普通大众对于诚实信用原则概念和内涵的认识，就是从事法律工作的专业人士，对其认知也是存在矛盾和争议。尽管诚实信用原则被不同专家给予内涵定义，但诸多的解释没有统一口径，使得在实际应用中常会让人感到无从下手。
（二）诚实信用原则缺乏有力的法律依据
诚实信用原则虽然受到政府的高度重视，也将其列入法律体系，作为法律制度的基本原则之一。但是诚实信用原则在我国现存的法律制度中缺乏有力的法律依据，使得诚实信用原则浮于表面，给人一种形而上的感觉。在实际运用中，诚实信用原则常因缺乏有力的法律依据而受到质疑、阻碍案件的公正判断。
三、民商法中诚实信用原则的完善路径
（一）明确诚实信用原则的内涵
诸多内涵的解释往往让人无从下手去认知和应用，使得诚实信用原则在实际应用中常会被一些心怀不轨的人钻了空子，并对经济市场的稳定秩序造成破坏。所以说，需要进一步明确诚实信用原则的内涵。民商法要对诚实信用原则内涵作出清晰解释，使得大众和相关法律人员明确诚实信用原则的内涵，并在实际经济生活中正确运用。
（二）提高诚实信用原则在法律制度中的序位
目前来看，诚实信用原则虽然很重要，但在法律制度中的序位相对落后。诚实信用原则的重要性和法律序位不对等，使得诚实信用原则在解决实际经济问题时常常发挥作用有限。所以说，有必要在民商法中将诚实信用原则的序位排在其他原则之前，将其作为首要原则。这样一来，可以充分彰显诚实信用原则的重要性，也会引起人们对其重要性的认识。
（三）完善法律体系中诚实信用原则的相关规定
要想利用诚实信用原则真正解决实际经济活动问题，则必须从制度上加强对其的完善。如何运用诚实信用原则处理实际问题要做出相关的条例规定，使其在实践中可以充分运用，而不是仅仅以表面形式存在。
（四）完善信用体系的建设
如今，人们越来越看重信用。信用在经济生活中更是十分关键的要素，随着经济的发展，我国产生了很多信用经济。这些经济的发展也让越来越多的人意识到信用的重要性，建立完善的信用体系可以在实际经济生活中规范和制约人们的经济行为。
（五）加强诚实信用原则的执行力度
诚实信用原则在推广的前期需要靠强有力的监督和惩罚制度来确保其执行程度。诚实信用原则从道德层面上升到法律制度层面，其间必须有政府的指导、监督和惩罚力度，确保任何一个违背诚实信用原则的人或者行为都会被发现并受到应有的惩罚[3]。
四、结语
诚实信用原则在解决实际经济问题时发挥着重要作用，也受到了民众的广泛关注。诚实信用原则虽被纳入法律体系中，但仍存在着一定的问题。例如，位序相对滞后，含义不够明确，浮于表面等。因此，应认真对待民商法中诚实信用出现的问题，使其在理论和实践中得到充分应用。
参考文献：
[1]刘家琪.关于民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径的若干思考[J].法制与社会，2017（3）：17- 18.
[2]王恒.民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径探索[J].法制博览，2017（11）：248.
[3]叶仪善.民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径研究[J].法制博览，2017（9）：274.
[关键词]民商法 诚实信用原则 内涵 完善路径
中图分类号：D923 文献标志码：A
经济的迅速发展使市场暴露的问题越来越多，民商法中的诚实信用原则是有效解决这些问题的重要原则之一。因此，人们开始慢慢把注意力放在了诚实信用原则。民商法中的诚实信用原则虽然在实际应用中广泛运用，但是并没有在法律中得到应有的重视。诚实信用原则不应该仅仅停留在道德层面，在法律制度中也要放在重要位置。新时代，每个人都要明白诚实信用原则的内涵。另外，对于民商法中诚实信用原则的完善路径仍需进一步探讨。
一、民商法中诚实信用原则的内涵
起初，在法律制度中并没有对诚实信用原则做出明确解释和规定。随着市场经济活动的频繁和日常化，人们慢慢发现诚实信用原则在经济生活中起到关键作用。的确，在当今社会，诚实信用原则对于维护市场经济秩序、保障合作双方的利益、营造良好经济环境都发挥了关键的作用。诚实信用原则的不可或缺性不仅引起广大民众的注意力，也引起了政府的高度重视。随后，政府将诚实信用原则列入法律体系中，并对其做出一定的解释。在处理实际问题时，如若遇到其他法律条令无法准确解释和解答时，相关法律从业人员将会运用法律体系中的诚实信用原则解决问题，使得最终的处理结果做到公平公正。
什么是民商法中诚实信用原则的内涵呢？简单来说，就是双方必须按照合同的规定来办事。如果一方想要修改或者违背合同中的相关事项，而另一方为维护自身合法利益不允许对方修改或者违背，不按照合同办事的一方则必须承担相应的法律责任。诚实信用原则在处理市场经济问题应用得十分广泛，其内涵也随着时代的发展被注入更多的意义[1]。其中，民商法中诚实信用原则的内涵表现在以下几个方面。
（一）情势变更下的诚实信用原则
现实生活中，没有什么是一定按照原定计划进行的，经济市场更是变幻莫测，受到各种因素条件的制约。一般来说，双方合同的制定是基于当时的情况，再加之双方对于未来情况的预测，而市场的变化谁也无法预测。生活中难免会遇到情况有变，在遇到情况想要对合同进行更正或者解除时，诚实信用原则的正确运用能够保证事情的顺利推进，并且最大程度地维护双方的利益，避免出现因局势变化导致合同中的任何一方遭受较大利益损失。
（二）扩张合同义务中诚实信用原则的内涵
关于如何解释和履行合同中的义务一直都是市场经济生活中易于产生矛盾和纠纷的一点，而民商法与诚实信用原则的正确结合，可以最大限度地对合同中各方应该尽到的责任和义务起到明示和督促作用。经济的迅速发展无形中扩大了合同的义务，有时法律制度并没有来得及对这些义务做明确划分，这时候正确应用诚实信用原则可以有效划分义务。
（三）“三元并立”的归责原则
“三元并立”的归责原则中的“三元”：第一，无过错责任；第二，过错归责；第三，公平原则。
在实际生活中，该原则常常在履行合同时得到主要体现。合同的制定只是正确开始的第一步，要想保证经济活动的顺利开展，关键看双方在履行责任时的实际表现和行为态度。
（四）承诺要约原则
从古至今，人们向来看重承诺。一方既然对另一方做出承诺，则有义务实现其承诺。之前，对于承诺的履行仅仅停留在道德层面。即使做出承诺的一方未完成承诺，也不会受到严厉惩罚，有时仅仅是道德层面上的谴责。如今，承诺要约以书面形式将双方的承诺白纸黑字写下来，合同制定完成后双方签字，至此双方开始履行合同义务。在合同标明的期限内，双方必须按照合同进行经济活动。一方如果想要在合同期限内毁约，不仅要遭受道德层面的谴责，更会受到法律制度的严厉惩罚[2]。
二、民商法中诚实信用原则在实际应用中产生的问题
（一）诚实信用原则的概念和内涵没有明确的分界线和内涵
诚实信用原则的内涵有很多解释，但归根结底，并没有在法律制度中对其做出明确解释和规定。不用说普通大众对于诚实信用原则概念和内涵的认识，就是从事法律工作的专业人士，对其认知也是存在矛盾和争议。尽管诚实信用原则被不同专家给予内涵定义，但诸多的解释没有统一口径，使得在实际应用中常会让人感到无从下手。
（二）诚实信用原则缺乏有力的法律依据
诚实信用原则虽然受到政府的高度重视，也将其列入法律体系，作为法律制度的基本原则之一。但是诚实信用原则在我国现存的法律制度中缺乏有力的法律依据，使得诚实信用原则浮于表面，给人一种形而上的感觉。在实际运用中，诚实信用原则常因缺乏有力的法律依据而受到质疑、阻碍案件的公正判断。
三、民商法中诚实信用原则的完善路径
（一）明确诚实信用原则的内涵
诸多内涵的解释往往让人无从下手去认知和应用，使得诚实信用原则在实际应用中常会被一些心怀不轨的人钻了空子，并对经济市场的稳定秩序造成破坏。所以说，需要进一步明确诚实信用原则的内涵。民商法要对诚实信用原则内涵作出清晰解释，使得大众和相关法律人员明确诚实信用原则的内涵，并在实际经济生活中正确运用。
（二）提高诚实信用原则在法律制度中的序位
目前来看，诚实信用原则虽然很重要，但在法律制度中的序位相对落后。诚实信用原则的重要性和法律序位不对等，使得诚实信用原则在解决实际经济问题时常常发挥作用有限。所以说，有必要在民商法中将诚实信用原则的序位排在其他原则之前，将其作为首要原则。这样一来，可以充分彰显诚实信用原则的重要性，也会引起人们对其重要性的认识。
（三）完善法律体系中诚实信用原则的相关规定
要想利用诚实信用原则真正解决实际经济活动问题，则必须从制度上加强对其的完善。如何运用诚实信用原则处理实际问题要做出相关的条例规定，使其在实践中可以充分运用，而不是仅仅以表面形式存在。
（四）完善信用体系的建设
如今，人们越来越看重信用。信用在经济生活中更是十分关键的要素，随着经济的发展，我国产生了很多信用经济。这些经济的发展也让越来越多的人意识到信用的重要性，建立完善的信用体系可以在实际经济生活中规范和制约人们的经济行为。
（五）加强诚实信用原则的执行力度
诚实信用原则在推广的前期需要靠强有力的监督和惩罚制度来确保其执行程度。诚实信用原则从道德层面上升到法律制度层面，其间必须有政府的指导、监督和惩罚力度，确保任何一个违背诚实信用原则的人或者行为都会被发现并受到应有的惩罚[3]。
四、结语
诚实信用原则在解决实际经济问题时发挥着重要作用，也受到了民众的广泛关注。诚实信用原则虽被纳入法律体系中，但仍存在着一定的问题。例如，位序相对滞后，含义不够明确，浮于表面等。因此，应认真对待民商法中诚实信用出现的问题，使其在理论和实践中得到充分应用。
参考文献：
[1]刘家琪.关于民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径的若干思考[J].法制与社会，2017（3）：17- 18.
[2]王恒.民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径探索[J].法制博览，2017（11）：248.
[3]叶仪善.民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径研究[J].法制博览，2017（9）：274.