论文部分内容阅读
刘铭，1939年出生，毕业于太原机械学院（现为华北工学院）自动武器专业，现为解放军总装备部枪炮弹箭专业顾问，《轻兵器》杂志社编委会主任。曾历任中国兵器工业第二0八研究所副所长、所长兼党委书纪等职。研究员级高级工程师，终身享受国家政府特殊津贴。在92式手枪系列项目研制中担任总设计师。
92式手枪系列包括9mm手枪系统和5.8mm手枪系统，这两种手枪系统现在均已生产定型，投入批量生产，并正在陆续装备部队。其优缺点留给使用者去评说。这两种手枪系统的诞生与任何新鲜事物一样经过了一段特殊的孕育历程。今天,让我们回过头来一同回味这段非凡的历程……
研制这两种口径的手枪系统是由军方使用部门提出的，从1987年开始论证， 1994年正式立项，交给工业部门研制。1998年9mm手枪及其枪弹完成设计定型；2000年5.8mm手枪及其枪弹完成设计定型，两种手枪装备部队均受到好评， 92式9mm手枪系统获得国家科技进步二等奖；92式5.8mm手枪系统获得国防科工委二等奖，两种手枪获得了成功。但从论证、研制、定型到生产，其间历时十余载，科研人员付出了艰辛的努力。
战术技术论证阶段
92式手枪系列是我军新一代单兵自卫武器，是为了替代现装备的仿苏产品 54式7.62mm手枪而研制的。要求具有中国特色，总体性能要达到或超过世界同类武器的先进水平;广泛采用新材料、新工艺、新结构并加以创新。为此，军方论证部门科技人员深入一线作战部队、特种作战部队、各级司令部机关和军事院校，以及深入到工业部门有关手枪及枪弹生产厂，召开座谈会，征求对研制新手枪的意见。通过调研，明确了研制新手枪的指导思想:提高武器威力，增大弹头杀伤效果和穿甲性能，减轻武器系统质量，提高武器可维修性;外形美观大方，主要零部件可以互换，便于大量生产。
手枪口径的选定经过了广泛而深入的论证。对我军军用手枪采用何种口径一直有不同的意见，一种意见坚持与国外手枪口径统一，主张采用9mm口径，这种意见占被征求意见人数的17％。其理由是：国外军用手枪大多数采用9mm口径，如意大利92F手枪、美国M9手枪（92F改进型）、奥地利格洛克17/19式手枪、瑞士P230手枪、苏联马卡洛夫手枪等等。除马卡洛夫手枪采用9×18mm马卡洛夫手枪弹外，其他手枪都采用9×19mm巴拉 贝鲁姆手枪弹。这种弹采用铅心弹头，对人员具有足够的杀伤威力，停止作用好，但穿甲性能差。为了满足我军对手枪弹穿甲性能的要求，可以采用钢心弹头，外形尺寸和内弹道与巴拉贝鲁姆手枪弹相同，新手枪既可以使用新研制的钢心弹，又可以使用巴拉贝鲁姆铅心手枪弹，有利于作战使用和外贸出口。另一种意见坚持采用小口径手枪，占被征求意见人数的63％。其理由是:采用小口径、小质量、高初速弹头提高杀伤威力是现代单兵武器的一种发展趋势，在近距离内小口径、小质量、高初速、大长径比的钢心弹进入人体后易失去稳定性，产生偏航和翻滚，产生较大空腔，对人体具有较大的杀伤作用，并且淬火钢心还具有良好的穿甲性能。另外，由于小口径枪弹质量小，体积小，因而可增加携弹量，减轻士兵负荷，提高作战效能。
经过论证研究，两种口径方案各有其充分理由，难以取舍。因此，论证部门提出9mm手枪装备营以下军官;5.8mm手枪装备团以上军官。作为新手枪系列，同时进行研制。
事实上，这两种口径手枪的战术技术指标基本相近，都是根据军用自卫战斗手枪使用要求提出的。在研制5.8mm手枪时，起初研制人员按照战术技术指标要求设计方案，全枪长190mm。在设计方案评审时，专家和军队使用者感到作为装备团以上军官的自卫手枪，体积太大，建议缩短全枪长度。1995年3月在枪弹厂做试验，将弹道枪枪管由110mm减小到90mm，弹的精度和威力与110mm 长的枪管基本相当。于是开始进行短枪管方案设计，全枪长为170mm。至1996 年2月，短枪管方案做了2轮设计、试制和试验，均未达到理想结果，射击时震手，枪口火焰和噪声大。1996年3月又回到原定战术技术指标进行长枪管方案设计，直到完成设计定型。
工程研制阶段
92式手枪系列的论证、研制工作同时进行。由于9mm手枪要求既可使用新弹，又可使用9mm巴拉贝鲁姆手枪弹，在新弹未研制出之前，可用“巴弹”进行试验，因此，9mm手枪研制进度较快。研制组从十几种方案中初选５种方案提供专家评审。
9A型方案：半自由枪管短后坐回转闭锁机构，击锤回转式击发机构，整体塑料握把，握把上方两侧均设有保险扳把，全枪为单元化组合式结构。
9A1型方案：是9A的变型，不同点是采用铝合金底把加后杆式护板，发射机构零件分散安装在枪底把上，没有发射机组件。
9B型方案：枪管回转闭锁机构，击针式击发机构，铝合金底把，发射机构零件分散安装在枪底把上，保险扳把位于套筒尾部。
9C型方案:枪管上下偏移闭锁机构，击锤回转式击发机构，复进簧套在枪管上，铝合金底把加杆式塑料护板，发射机构零件装在枪底把上。
9-Ⅱ型方案：枪管上下偏移闭锁机构，击锤回转式击发机构，复进簧位于枪管正下方，击锤簧为扭簧，套筒两侧均设有保险扳把，合金底把带两块塑料护板。
以上5种设计方案经专家评审，建议将9A型方案和9-Ⅱ型方案进一步试制和试验，然后优化成一个方案。通过近5年的多次优化设计、试制和试验，完成了设计定型。在技术攻关过程中，令人最难忘的是手枪扬尘试验。先后进行38次扬尘攻关试验，历时两个多月，终于取得成功。因为，手枪是个人自卫战斗武器，世界各国手枪都不做扬尘和浸河水试验，而且一般手枪也都难以通过扬尘和浸河水试验。只有我国新研制的92式手枪系列有此项要求。设计人员主要采取了两项技术措施：一是尽量增大各运动零部件之间的间隙和设置容沙槽、排沙槽；二是消除开闭锁的楔紧现象。因为92式手枪采用枪管短后坐自动原理，枪管回转闭锁机构。这种闭锁机构容易使枪机产生楔紧，影响自动机运动循环的完成，尤其是遇到泥沙污垢，自动机运动受阻，不能完成自动动作。为了减小枪机开闭锁能量消耗，使自动机运动灵活，枪管开闭锁斜面为螺旋面，枪管尾端设计有预转面，利用抽壳钩预转，联结座上开了螺旋角为45°的螺旋槽，消除了开闭锁时产生的楔紧现象。
92式9mm手枪在国家靶场试验时，曾经出现一个令人震惊的小插曲。空仓挂机扳把在以前的摸底试验中从未出现过故障，可是到了国家靶场试验，连续出现故障，不能实现空仓挂机。于是，停止试验查找原因。在核查图样尺寸时，发现与原来的零件尺寸不一致，空仓挂机扳把减薄了，刚度不够，因此不能挂机。原来是一个技术人员为了减轻零件质量，认为不会影响空仓挂机性能，没有经过试验验证就把尺寸改了，结果造成故障。多年的科研实践警示我们：经过试验考核的零件尺寸不得随意更改，要想更改必须经过试验，决不能想当然。
92式手枪系列的两种手枪酷似双胞胎。从外形上看非常相似，区别之处只是 9mm手枪握把上有五角星，而5.8mm手枪没有。
为什么两种口径手枪主要零部件能通用，只有枪管、弹匣、枪机等少数零部件不通用？这里也有一段故事。
开始研制这两种口径手枪时，我们曾经提出过设想，为了简化工艺、简化结构、降低成本和便于大量生产及加快研制进度，两种口径手枪采用同一种结构方案，但当时这种设计思想未被普遍接受。于是在科研人员中征集设计方案，进行比较，进行优化设计。5.8mm手枪开始也提出了5种设计方案:闭锁方式有枪管回转闭锁、枪管随动、两种枪管起落、中间块闭锁等。通过对5种设计方案的加工试制、试验，经专家评审，决定采用枪管固定的自由枪机惯性闭锁方式。击锤回转式击发机构，双排双进弹匣，铝合金底把和U型塑料护板，复进簧置于枪管下方。1995年3月至1996年2月,5.8mm手枪进行了两轮短枪管设计方案试制、试验，但未取得理想结果。1996年3月，设计组根据“保持原指标”不变的要求，重新设计方案样枪，解决了抽壳、供弹等技术难题，但射击时震手现象比较严重。由于9mm手枪通过大量试验，结构比较成熟，尤其是采用弹性发射机支架和发射机构，射击时吸收枪机后坐能量，不震手，握持舒适，手感好。最终决定:5.8mm 手枪采用9mm手枪技术成果，两种口径手枪主要零部件通用。5.8mm手枪新方案采用枪管回转半自由枪机原理。通过试验，射击震手问题从根本上得到解决。据使用部门反映，5.8mm手枪射击时后坐力很小，比9mm手枪更加舒适，精度更好。
“兄弟”竞风流
两种口径手枪设计定型装备部队试用后，过去的问题再次被提出:军队装备 9mm手枪还是装备5.8mm手枪？目前军方正在组织军事院校和野战部队进行两种手枪对比试验，究竟装备哪一种手枪尚不明朗。
笔者认为，两种口径手枪的设计都比较成功。两种手枪的基本战术技术性能相同，都能满足军方使用要求。笔者更倾向军队装备5.8mm手枪，理由是：5. 8mm手枪弹的杀伤和穿甲性能优于9mm手枪弹;5.8mm手枪射击精度比9mm手枪好，后坐力小，射击舒适;5.8mm手枪弹匣容弹量20发,比9mm手枪多5发; 9mm手枪装满15发枪弹总质量943g,5.8mm手枪装满20发枪弹总质量879. 2g，在两种手枪系统质量相同的情况下，5.8mm手枪可多带15发枪弹，从而提高了武器作战效能。同时5.8mm手枪与5.8mm轻型冲锋枪和微声冲锋枪的弹药通用，便于战时弹药补给，减轻后勤压力。建议92式9mm手枪装备公安武警部队。因该枪可使用国内仿制的9mm巴拉贝鲁姆手枪弹（铅心），此种弹价格比92 式9mm钢心弹便宜70％，且铅心弹击中硬目标不会跳弹误伤他人，是公安武警部队比较理想的武器装备。
关于军队团以上军官佩带的自卫手枪，建议研制一种体积较小、外形美观大方、威力适中、采用5.8mm微声弹的手枪。经过初步论证表明，这种自卫手枪完全可以满足团以上军官自卫手枪佩带要求。
结束语
92式手枪系列研制成功，标志着我国军用自卫战斗手枪步入了世界手枪先进行列。该枪首先装备驻港、驻澳部队，扬了国威、军威，在国际特种部队射击比赛中取得优异成绩，受到国内外好评。但是，我们也要清醒地认识到，科学技术日新月异，我们与世界水平还有差距，尤其是制造工艺和原材料落后于国外。92式手枪系列的外观表面处理工艺落后，与国外手枪对比有较大差距。92式手枪系列应在使用和生产中发现问题，不断改进提高，使之更加完善，走精品之路，创名牌工程。扩大两种口径手枪的功能，发展系列产品，使其永处世界手枪先进行列。
92式手枪系列包括9mm手枪系统和5.8mm手枪系统，这两种手枪系统现在均已生产定型，投入批量生产，并正在陆续装备部队。其优缺点留给使用者去评说。这两种手枪系统的诞生与任何新鲜事物一样经过了一段特殊的孕育历程。今天,让我们回过头来一同回味这段非凡的历程……
研制这两种口径的手枪系统是由军方使用部门提出的，从1987年开始论证， 1994年正式立项，交给工业部门研制。1998年9mm手枪及其枪弹完成设计定型；2000年5.8mm手枪及其枪弹完成设计定型，两种手枪装备部队均受到好评， 92式9mm手枪系统获得国家科技进步二等奖；92式5.8mm手枪系统获得国防科工委二等奖，两种手枪获得了成功。但从论证、研制、定型到生产，其间历时十余载，科研人员付出了艰辛的努力。
战术技术论证阶段
92式手枪系列是我军新一代单兵自卫武器，是为了替代现装备的仿苏产品 54式7.62mm手枪而研制的。要求具有中国特色，总体性能要达到或超过世界同类武器的先进水平;广泛采用新材料、新工艺、新结构并加以创新。为此，军方论证部门科技人员深入一线作战部队、特种作战部队、各级司令部机关和军事院校，以及深入到工业部门有关手枪及枪弹生产厂，召开座谈会，征求对研制新手枪的意见。通过调研，明确了研制新手枪的指导思想:提高武器威力，增大弹头杀伤效果和穿甲性能，减轻武器系统质量，提高武器可维修性;外形美观大方，主要零部件可以互换，便于大量生产。
手枪口径的选定经过了广泛而深入的论证。对我军军用手枪采用何种口径一直有不同的意见，一种意见坚持与国外手枪口径统一，主张采用9mm口径，这种意见占被征求意见人数的17％。其理由是：国外军用手枪大多数采用9mm口径，如意大利92F手枪、美国M9手枪（92F改进型）、奥地利格洛克17/19式手枪、瑞士P230手枪、苏联马卡洛夫手枪等等。除马卡洛夫手枪采用9×18mm马卡洛夫手枪弹外，其他手枪都采用9×19mm巴拉 贝鲁姆手枪弹。这种弹采用铅心弹头，对人员具有足够的杀伤威力，停止作用好，但穿甲性能差。为了满足我军对手枪弹穿甲性能的要求，可以采用钢心弹头，外形尺寸和内弹道与巴拉贝鲁姆手枪弹相同，新手枪既可以使用新研制的钢心弹，又可以使用巴拉贝鲁姆铅心手枪弹，有利于作战使用和外贸出口。另一种意见坚持采用小口径手枪，占被征求意见人数的63％。其理由是:采用小口径、小质量、高初速弹头提高杀伤威力是现代单兵武器的一种发展趋势，在近距离内小口径、小质量、高初速、大长径比的钢心弹进入人体后易失去稳定性，产生偏航和翻滚，产生较大空腔，对人体具有较大的杀伤作用，并且淬火钢心还具有良好的穿甲性能。另外，由于小口径枪弹质量小，体积小，因而可增加携弹量，减轻士兵负荷，提高作战效能。
经过论证研究，两种口径方案各有其充分理由，难以取舍。因此，论证部门提出9mm手枪装备营以下军官;5.8mm手枪装备团以上军官。作为新手枪系列，同时进行研制。
事实上，这两种口径手枪的战术技术指标基本相近，都是根据军用自卫战斗手枪使用要求提出的。在研制5.8mm手枪时，起初研制人员按照战术技术指标要求设计方案，全枪长190mm。在设计方案评审时，专家和军队使用者感到作为装备团以上军官的自卫手枪，体积太大，建议缩短全枪长度。1995年3月在枪弹厂做试验，将弹道枪枪管由110mm减小到90mm，弹的精度和威力与110mm 长的枪管基本相当。于是开始进行短枪管方案设计，全枪长为170mm。至1996 年2月，短枪管方案做了2轮设计、试制和试验，均未达到理想结果，射击时震手，枪口火焰和噪声大。1996年3月又回到原定战术技术指标进行长枪管方案设计，直到完成设计定型。
工程研制阶段
92式手枪系列的论证、研制工作同时进行。由于9mm手枪要求既可使用新弹，又可使用9mm巴拉贝鲁姆手枪弹，在新弹未研制出之前，可用“巴弹”进行试验，因此，9mm手枪研制进度较快。研制组从十几种方案中初选５种方案提供专家评审。
9A型方案：半自由枪管短后坐回转闭锁机构，击锤回转式击发机构，整体塑料握把，握把上方两侧均设有保险扳把，全枪为单元化组合式结构。
9A1型方案：是9A的变型，不同点是采用铝合金底把加后杆式护板，发射机构零件分散安装在枪底把上，没有发射机组件。
9B型方案：枪管回转闭锁机构，击针式击发机构，铝合金底把，发射机构零件分散安装在枪底把上，保险扳把位于套筒尾部。
9C型方案:枪管上下偏移闭锁机构，击锤回转式击发机构，复进簧套在枪管上，铝合金底把加杆式塑料护板，发射机构零件装在枪底把上。
9-Ⅱ型方案：枪管上下偏移闭锁机构，击锤回转式击发机构，复进簧位于枪管正下方，击锤簧为扭簧，套筒两侧均设有保险扳把，合金底把带两块塑料护板。
以上5种设计方案经专家评审，建议将9A型方案和9-Ⅱ型方案进一步试制和试验，然后优化成一个方案。通过近5年的多次优化设计、试制和试验，完成了设计定型。在技术攻关过程中，令人最难忘的是手枪扬尘试验。先后进行38次扬尘攻关试验，历时两个多月，终于取得成功。因为，手枪是个人自卫战斗武器，世界各国手枪都不做扬尘和浸河水试验，而且一般手枪也都难以通过扬尘和浸河水试验。只有我国新研制的92式手枪系列有此项要求。设计人员主要采取了两项技术措施：一是尽量增大各运动零部件之间的间隙和设置容沙槽、排沙槽；二是消除开闭锁的楔紧现象。因为92式手枪采用枪管短后坐自动原理，枪管回转闭锁机构。这种闭锁机构容易使枪机产生楔紧，影响自动机运动循环的完成，尤其是遇到泥沙污垢，自动机运动受阻，不能完成自动动作。为了减小枪机开闭锁能量消耗，使自动机运动灵活，枪管开闭锁斜面为螺旋面，枪管尾端设计有预转面，利用抽壳钩预转，联结座上开了螺旋角为45°的螺旋槽，消除了开闭锁时产生的楔紧现象。
92式9mm手枪在国家靶场试验时，曾经出现一个令人震惊的小插曲。空仓挂机扳把在以前的摸底试验中从未出现过故障，可是到了国家靶场试验，连续出现故障，不能实现空仓挂机。于是，停止试验查找原因。在核查图样尺寸时，发现与原来的零件尺寸不一致，空仓挂机扳把减薄了，刚度不够，因此不能挂机。原来是一个技术人员为了减轻零件质量，认为不会影响空仓挂机性能，没有经过试验验证就把尺寸改了，结果造成故障。多年的科研实践警示我们：经过试验考核的零件尺寸不得随意更改，要想更改必须经过试验，决不能想当然。
92式手枪系列的两种手枪酷似双胞胎。从外形上看非常相似，区别之处只是 9mm手枪握把上有五角星，而5.8mm手枪没有。
为什么两种口径手枪主要零部件能通用，只有枪管、弹匣、枪机等少数零部件不通用？这里也有一段故事。
开始研制这两种口径手枪时，我们曾经提出过设想，为了简化工艺、简化结构、降低成本和便于大量生产及加快研制进度，两种口径手枪采用同一种结构方案，但当时这种设计思想未被普遍接受。于是在科研人员中征集设计方案，进行比较，进行优化设计。5.8mm手枪开始也提出了5种设计方案:闭锁方式有枪管回转闭锁、枪管随动、两种枪管起落、中间块闭锁等。通过对5种设计方案的加工试制、试验，经专家评审，决定采用枪管固定的自由枪机惯性闭锁方式。击锤回转式击发机构，双排双进弹匣，铝合金底把和U型塑料护板，复进簧置于枪管下方。1995年3月至1996年2月,5.8mm手枪进行了两轮短枪管设计方案试制、试验，但未取得理想结果。1996年3月，设计组根据“保持原指标”不变的要求，重新设计方案样枪，解决了抽壳、供弹等技术难题，但射击时震手现象比较严重。由于9mm手枪通过大量试验，结构比较成熟，尤其是采用弹性发射机支架和发射机构，射击时吸收枪机后坐能量，不震手，握持舒适，手感好。最终决定:5.8mm 手枪采用9mm手枪技术成果，两种口径手枪主要零部件通用。5.8mm手枪新方案采用枪管回转半自由枪机原理。通过试验，射击震手问题从根本上得到解决。据使用部门反映，5.8mm手枪射击时后坐力很小，比9mm手枪更加舒适，精度更好。
“兄弟”竞风流
两种口径手枪设计定型装备部队试用后，过去的问题再次被提出:军队装备 9mm手枪还是装备5.8mm手枪？目前军方正在组织军事院校和野战部队进行两种手枪对比试验，究竟装备哪一种手枪尚不明朗。
笔者认为，两种口径手枪的设计都比较成功。两种手枪的基本战术技术性能相同，都能满足军方使用要求。笔者更倾向军队装备5.8mm手枪，理由是：5. 8mm手枪弹的杀伤和穿甲性能优于9mm手枪弹;5.8mm手枪射击精度比9mm手枪好，后坐力小，射击舒适;5.8mm手枪弹匣容弹量20发,比9mm手枪多5发; 9mm手枪装满15发枪弹总质量943g,5.8mm手枪装满20发枪弹总质量879. 2g，在两种手枪系统质量相同的情况下，5.8mm手枪可多带15发枪弹，从而提高了武器作战效能。同时5.8mm手枪与5.8mm轻型冲锋枪和微声冲锋枪的弹药通用，便于战时弹药补给，减轻后勤压力。建议92式9mm手枪装备公安武警部队。因该枪可使用国内仿制的9mm巴拉贝鲁姆手枪弹（铅心），此种弹价格比92 式9mm钢心弹便宜70％，且铅心弹击中硬目标不会跳弹误伤他人，是公安武警部队比较理想的武器装备。
关于军队团以上军官佩带的自卫手枪，建议研制一种体积较小、外形美观大方、威力适中、采用5.8mm微声弹的手枪。经过初步论证表明，这种自卫手枪完全可以满足团以上军官自卫手枪佩带要求。
结束语
92式手枪系列研制成功，标志着我国军用自卫战斗手枪步入了世界手枪先进行列。该枪首先装备驻港、驻澳部队，扬了国威、军威，在国际特种部队射击比赛中取得优异成绩，受到国内外好评。但是，我们也要清醒地认识到，科学技术日新月异，我们与世界水平还有差距，尤其是制造工艺和原材料落后于国外。92式手枪系列的外观表面处理工艺落后，与国外手枪对比有较大差距。92式手枪系列应在使用和生产中发现问题，不断改进提高，使之更加完善，走精品之路，创名牌工程。扩大两种口径手枪的功能，发展系列产品，使其永处世界手枪先进行列。