三月兔提出的观点“希腊人都不会在粥里加糖”出现了例外情况，但他不愿意接受这个反例，而是通过定义一个理想化的“真正的希腊人”概念来否认这个反例，从而继续维护自己原来的观点。其实三月兔犯了一个逻辑谬误。是什么谬误呢？让我们先听听“没有真正的苏格兰人”这个故事吧！
　　麦麦首先提出了一个有缺陷的观点“没有苏格兰人会去盗窃”，随后便遭遇了反例，但他不愿意承认自己是错的，转而提出“真正的苏格兰人”这个理想化的概念，把反例排除出去。这样就是犯了“诉诸纯洁”谬误。
　　当自己的观点遇到明显的反例时，人们往往不愿意认错，转而提出一个新的标准，否認反例。这样固执的人就像煮熟的鸭子——只剩嘴硬了。
　　胡萝卜冰激凌
　　三月兔请阿基里斯吃冰激凌
　　三月兔乐于分享的初衷是好的，但他的观点“所有人都爱吃胡萝卜冰激凌”过于武断，很容易碰上例外情况。当碰上阿基里斯这个反例时，三月兔又不愿意承认，只好嘴硬地说“这家店不正宗”“这不是真正的胡萝卜冰激凌”。
　　治病
　　阿基里斯和袋鼠乔乔在街边看到一位巫医。
　　“巫术大师能治病”这个观点已经被现代科学证明是错误的。然而无论提出多少反例，相信巫术的人都不愿意承认巫术是错误的，他们往往告诉人们：你还没有遇到真正的大师。
　　生活中，我们要用科学的态度看待事情。当自己提出的观点有错时，应该坦然接受并及时改正，而不是扭曲逻辑、改变标准。