论文部分内容阅读
一位业内人士告诉记者,当年李道之曾提出转让“卡斯特”商标给CASTEL,价格就是3000万。
持续9年涉及8个官司的“卡斯特”商标之争已成为国内酒业涉及知识产权最大赔付额的官司,涉及货值累计2.1亿元人民币。日前,由浙江最高法院作出终审判决,判法国卡思黛乐兄弟简化股份有限公司(以下简称“卡思黛乐”)败诉并要赔偿西班牙籍温州商人李道之3373万元人民币,成为中国酒业历史上最大一笔赔付。
上海卡斯特酒业公司的创始人李道之于十几年前就已取得“卡斯特”商标的所有权。 2006年法国CASTEL葡萄酒全面进入中国市场后,在中文名称等方面上使用了“卡斯特”字样,李道之认为法国CASTEL集团存在侵权,于是陆续在多个城市起诉该公司。至今年6月28日,浙江省高院已经作出了终审判决,判决结果是维持温州市中院的一审原判。这就意味着,判定法国CASTEL集团“侵权”成立,并且判令法国CASTEL集团向李道之支付逾3373万元的高额赔偿。
卡思黛乐中国区总裁殷凯表示,公司早已没兴趣参与“卡斯特”之争,并且已经从企业字号的中文译名中彻底弃用“卡斯特”这三个字。他强调,公司从未使用过“卡斯特”商标——今年4月,CASTEL已放弃曾经的企业中文译名“卡斯特”,启用新的中文译名“卡思黛乐”。
持续9年涉及8个官司的“卡斯特”商标之争已成为国内酒业涉及知识产权最大赔付额的官司,涉及货值累计2.1亿元人民币。日前,由浙江最高法院作出终审判决,判法国卡思黛乐兄弟简化股份有限公司(以下简称“卡思黛乐”)败诉并要赔偿西班牙籍温州商人李道之3373万元人民币,成为中国酒业历史上最大一笔赔付。
上海卡斯特酒业公司的创始人李道之于十几年前就已取得“卡斯特”商标的所有权。 2006年法国CASTEL葡萄酒全面进入中国市场后,在中文名称等方面上使用了“卡斯特”字样,李道之认为法国CASTEL集团存在侵权,于是陆续在多个城市起诉该公司。至今年6月28日,浙江省高院已经作出了终审判决,判决结果是维持温州市中院的一审原判。这就意味着,判定法国CASTEL集团“侵权”成立,并且判令法国CASTEL集团向李道之支付逾3373万元的高额赔偿。
卡思黛乐中国区总裁殷凯表示,公司早已没兴趣参与“卡斯特”之争,并且已经从企业字号的中文译名中彻底弃用“卡斯特”这三个字。他强调,公司从未使用过“卡斯特”商标——今年4月,CASTEL已放弃曾经的企业中文译名“卡斯特”,启用新的中文译名“卡思黛乐”。