论文部分内容阅读
摘 要：伴随着我国社会经济水平的提高，会计学同生态环境之间的关系会日益增强，使用会计手段来解决部分环境问题将会成为当代和未来会计学领域的一大热点。可以相信，通过我国政府、企业和个人的不懈努力，一定可以在绿色会计的帮助下使我国的生态环境变得更加美好，成为经济发展和生态保护相协调的国家。
关键词：绿色会计；经济发展；必要性；区别；建议
1 我国发展绿色会计的必要性
1.1 改善环境资源、生态环境现状需要发展绿色会计作为理论基础
长期以来，人们对资源的利用都认为是免费使用的，这是一种错误的观念。“天下没有免费的午餐”，人类对资源的过度利用必然要付出沉重的代价，产生一系列的社会问题。发展绿色会计正是通过充分强调环境资源的有限性和稀缺性，并赋予资源价值和价格，对其损耗予以补偿，从而使企业的责任向社会延伸，迫使企业将经济效益、社会效益和生态效益综合考虑，真正实现合理高效的利用资源，促进经济的可持续发展。
1.2 控制污染，净化空气质量，强化环境保护需要发展绿色会计作为内在推动力
美国杜邦公司有句名言“：尽量不要在地球上留下脚印”，以少用不可再生资源，将排放物减少到最低为企业发展理念。我国多数企业自律意识薄弱，对其社会责任感漠视，只注重实现自身经济利益，造就了很多污染源，破坏了很多生态环境，为了短期的经济利益破坏了我们的生态家园。在这种背景下，发展绿色会计是人类爱护自然、维护健康生存环境等的内在推动力。
1.3 世界新经济运行体系的形成需要发展绿色会计作为有力保障
长久以来，人类的基本活动都是在地球上进行的，地球是世界经济的基本平台，世界未来的发展也将依赖于地球。在这个意义上，世界经济是以整个人类为主体、以地球资源环境为背景的经济发展体系。由于世界经济的飞速发展，工业化进程的不断推进，人类的经济活动对环境和生态的破坏日益严重，同时人口增长的巨大压力和大量耗用或污染引起的资源匮乏等问题，已成为世界新经济运行体系形成的制约因素。人类面对全球资源、环境等的共同挑战，必须共同作出全球性决策，必须加强绿色会计的研究和发展。
2 绿色会计与传统财务会计的区别
绿色会计与传统财务会计最大的区别是核算角度不一样，传统会计的核算重点是人类经济活动，在于掠夺自然资源为人类所用。而绿色会计则更侧重于对环境因素的考虑，关注的的是企业的可持续发展。以下为笔者对两者区别的具体分析：
第一，企业传统财务会计核算是为企业实现自身利益最大化服务，将社会效益和自身的非经济效益排除在外。而绿色会计是为了促使企业在生产经营过程中对生态环境和自然资源高度重视起来，合理开发和利用自然资源，将提高经济效益与提高环境效益和社会效益并举。进而改善社会资源环境，增加社会总效益。
第二，绿色会计的推行是一项社会系统工程，涉及到社会公众的利益，要求在社会、经济和环境各方面的相关人员都能了解企业社会、经济、环境方面的成本效益。传统财务会计报告的使用者是与企业经营成果和财务状况相联系的利益相关者，关注的只是企业的经济效益，无法满足可持续发展的要求。
第三，传统财务会计的核算对象是在生产经营过程中的资金运动，是能用货币计量的经济活动。而绿色会计的核算对象则有别于传统资金运动的范畴，它所考虑的是自然资源耗费、生态环境以及整个社会的生产消费价值。因此，绿色会计将自然环境的内容纳入其中，将会计实务与环境科学相结合，对涉及自然环境的经济业务与事项进行确认、计量、记录、报告，为决策者进行经济及环境决策提供大量有用信息。传统会计的目标是向信息使用者提供决策有用的财务信息，形成一系列财务指标，用以考察企业经营目标的完成情况，为经营决策提供信息。传统会计所反映的只是单个会计主体的经营成果及财务状况，而绿色会计主要核算的是自然环境的开发、维护及使用成本，以及环境资源的收益和价值补偿，反映出一个区域的生态环境及自然资源状况，具有宏观会计的显著特点。
3 对我国发展绿色会计的建议
3.1 给予政策扶助
作为一个跨世纪的大工程，绿色会计涉及范围广、内容相对复杂，对我国社会和经济的健康可持续发展具有重要意义。因此，必须要得到我国政府机关和社会大众的高度重视，并大力加强全国人民的环境保护知识教育。其中包括加强学校的环境保护基本常识教育，在小学和中学设置环境保护常识宣传课，在大中专院校设置与绿色会计和绿色审计相关的专业课程。建议在《全国环境初级教育行动纲要》中加入落实绿色会计的宣传、教育和培训的相关内容，同时加快对企业会计从业人员的绿色会计培训，尽快筹办中国专门的绿色会计刊物，以加大对绿色会计的实施和宣传力度。让社会大众充分意识到，在全力进行经济建设的同时，还必须贯彻落实科学的发展观，实现经济与社会、环境与人类的和谐发展。既不能以破坏环境为代价来一味地追求经济发展，也不能为了保护环境而完全不顾经济发展，应采取一定的政策和措施，为我国绿色会计的建立和推行指明方向。绿色会计在进行核算和计量时，要严格遵守国家公布的有关环境保护方面的政策和法规以及与之相关的会计法规和准则，谨慎处理企业与环境之间的关系。相关的政府行政管理机构应该对企业最低限度的环境资源信息披露做出明确的、强制性的规定，同时鼓励企业自觉主动地向社会大众和政府相关部门或组织提供绿色会计信息。
3.2 加强绿色会计理论研究
我国应加强绿色会计理论研究，并且完善绿色会计核算体系，提高绿色会计信息披露，为企业实施绿色会计提供理论指导。我国政府应为绿色会计研究提供学术交流平台，加强与国外理论研究者的交流合作，给予研究资金、人才方面给予支持。借鉴国际上的先进經验，解决企业绿色会计的确认、计量和报告等理论问题。
3.3 加强绿色会计专业人才的培养
我国企业实施绿色会计需要专业的绿色会计人才做保障。因此，高校和企业可以合作培养绿色会计人才，使其具备绿色会计的理论与方法，掌握环境学、生态经济学等学科的知识。高校应设置绿色会计课程，企业应对在职会计人员进行绿色会计的培训，从而提高财会人员的素质，促进企业绿色会计的实施。
结束语
在知识经济的浪潮下，各国在发展经济的同时更加关注人与自然的和谐发展。可持续发展战略的提出不仅着眼于自然资源和谐利用的问题，更加强调在自然资源使用上的公平问题，这样就必须将会计主题的视野扩大到会计同环境之间的关系上，将整个社会生产消费和相应的社会生态环境都反映到会计模式中，来计量和揭示会计主体的活动给社会生态环境带来的经济后果。在人类与自然，生态与经济关系紧张的的局面下，为保护环境，维持生态平衡，正确处理长期社会效益与短期经济效益的关系，使全球经济得到可持续发展，绿色会计应运而生，并越来越受到人们的关注。
参考文献
[1]方巧玲.绿色会计理论体系初探[J].经营管理者，2009（13）.
[2]郭艳敏.绿色会计新理念探讨[J].现代商贸工业，2009（05）.
[3]王红芳.基于可持续发展下的绿色会计[J].经济论坛，2009（05）.
[4]郑琼.谈环境与环境会计[J].江汉大学学报，2000（4）.
[5]陈煦江.环境会计假设探讨[J].财会研究，2002（2）.
关键词：绿色会计；经济发展；必要性；区别；建议
1 我国发展绿色会计的必要性
1.1 改善环境资源、生态环境现状需要发展绿色会计作为理论基础
长期以来，人们对资源的利用都认为是免费使用的，这是一种错误的观念。“天下没有免费的午餐”，人类对资源的过度利用必然要付出沉重的代价，产生一系列的社会问题。发展绿色会计正是通过充分强调环境资源的有限性和稀缺性，并赋予资源价值和价格，对其损耗予以补偿，从而使企业的责任向社会延伸，迫使企业将经济效益、社会效益和生态效益综合考虑，真正实现合理高效的利用资源，促进经济的可持续发展。
1.2 控制污染，净化空气质量，强化环境保护需要发展绿色会计作为内在推动力
美国杜邦公司有句名言“：尽量不要在地球上留下脚印”，以少用不可再生资源，将排放物减少到最低为企业发展理念。我国多数企业自律意识薄弱，对其社会责任感漠视，只注重实现自身经济利益，造就了很多污染源，破坏了很多生态环境，为了短期的经济利益破坏了我们的生态家园。在这种背景下，发展绿色会计是人类爱护自然、维护健康生存环境等的内在推动力。
1.3 世界新经济运行体系的形成需要发展绿色会计作为有力保障
长久以来，人类的基本活动都是在地球上进行的，地球是世界经济的基本平台，世界未来的发展也将依赖于地球。在这个意义上，世界经济是以整个人类为主体、以地球资源环境为背景的经济发展体系。由于世界经济的飞速发展，工业化进程的不断推进，人类的经济活动对环境和生态的破坏日益严重，同时人口增长的巨大压力和大量耗用或污染引起的资源匮乏等问题，已成为世界新经济运行体系形成的制约因素。人类面对全球资源、环境等的共同挑战，必须共同作出全球性决策，必须加强绿色会计的研究和发展。
2 绿色会计与传统财务会计的区别
绿色会计与传统财务会计最大的区别是核算角度不一样，传统会计的核算重点是人类经济活动，在于掠夺自然资源为人类所用。而绿色会计则更侧重于对环境因素的考虑，关注的的是企业的可持续发展。以下为笔者对两者区别的具体分析：
第一，企业传统财务会计核算是为企业实现自身利益最大化服务，将社会效益和自身的非经济效益排除在外。而绿色会计是为了促使企业在生产经营过程中对生态环境和自然资源高度重视起来，合理开发和利用自然资源，将提高经济效益与提高环境效益和社会效益并举。进而改善社会资源环境，增加社会总效益。
第二，绿色会计的推行是一项社会系统工程，涉及到社会公众的利益，要求在社会、经济和环境各方面的相关人员都能了解企业社会、经济、环境方面的成本效益。传统财务会计报告的使用者是与企业经营成果和财务状况相联系的利益相关者，关注的只是企业的经济效益，无法满足可持续发展的要求。
第三，传统财务会计的核算对象是在生产经营过程中的资金运动，是能用货币计量的经济活动。而绿色会计的核算对象则有别于传统资金运动的范畴，它所考虑的是自然资源耗费、生态环境以及整个社会的生产消费价值。因此，绿色会计将自然环境的内容纳入其中，将会计实务与环境科学相结合，对涉及自然环境的经济业务与事项进行确认、计量、记录、报告，为决策者进行经济及环境决策提供大量有用信息。传统会计的目标是向信息使用者提供决策有用的财务信息，形成一系列财务指标，用以考察企业经营目标的完成情况，为经营决策提供信息。传统会计所反映的只是单个会计主体的经营成果及财务状况，而绿色会计主要核算的是自然环境的开发、维护及使用成本，以及环境资源的收益和价值补偿，反映出一个区域的生态环境及自然资源状况，具有宏观会计的显著特点。
3 对我国发展绿色会计的建议
3.1 给予政策扶助
作为一个跨世纪的大工程，绿色会计涉及范围广、内容相对复杂，对我国社会和经济的健康可持续发展具有重要意义。因此，必须要得到我国政府机关和社会大众的高度重视，并大力加强全国人民的环境保护知识教育。其中包括加强学校的环境保护基本常识教育，在小学和中学设置环境保护常识宣传课，在大中专院校设置与绿色会计和绿色审计相关的专业课程。建议在《全国环境初级教育行动纲要》中加入落实绿色会计的宣传、教育和培训的相关内容，同时加快对企业会计从业人员的绿色会计培训，尽快筹办中国专门的绿色会计刊物，以加大对绿色会计的实施和宣传力度。让社会大众充分意识到，在全力进行经济建设的同时，还必须贯彻落实科学的发展观，实现经济与社会、环境与人类的和谐发展。既不能以破坏环境为代价来一味地追求经济发展，也不能为了保护环境而完全不顾经济发展，应采取一定的政策和措施，为我国绿色会计的建立和推行指明方向。绿色会计在进行核算和计量时，要严格遵守国家公布的有关环境保护方面的政策和法规以及与之相关的会计法规和准则，谨慎处理企业与环境之间的关系。相关的政府行政管理机构应该对企业最低限度的环境资源信息披露做出明确的、强制性的规定，同时鼓励企业自觉主动地向社会大众和政府相关部门或组织提供绿色会计信息。
3.2 加强绿色会计理论研究
我国应加强绿色会计理论研究，并且完善绿色会计核算体系，提高绿色会计信息披露，为企业实施绿色会计提供理论指导。我国政府应为绿色会计研究提供学术交流平台，加强与国外理论研究者的交流合作，给予研究资金、人才方面给予支持。借鉴国际上的先进經验，解决企业绿色会计的确认、计量和报告等理论问题。
3.3 加强绿色会计专业人才的培养
我国企业实施绿色会计需要专业的绿色会计人才做保障。因此，高校和企业可以合作培养绿色会计人才，使其具备绿色会计的理论与方法，掌握环境学、生态经济学等学科的知识。高校应设置绿色会计课程，企业应对在职会计人员进行绿色会计的培训，从而提高财会人员的素质，促进企业绿色会计的实施。
结束语
在知识经济的浪潮下，各国在发展经济的同时更加关注人与自然的和谐发展。可持续发展战略的提出不仅着眼于自然资源和谐利用的问题，更加强调在自然资源使用上的公平问题，这样就必须将会计主题的视野扩大到会计同环境之间的关系上，将整个社会生产消费和相应的社会生态环境都反映到会计模式中，来计量和揭示会计主体的活动给社会生态环境带来的经济后果。在人类与自然，生态与经济关系紧张的的局面下，为保护环境，维持生态平衡，正确处理长期社会效益与短期经济效益的关系，使全球经济得到可持续发展，绿色会计应运而生，并越来越受到人们的关注。
参考文献
[1]方巧玲.绿色会计理论体系初探[J].经营管理者，2009（13）.
[2]郭艳敏.绿色会计新理念探讨[J].现代商贸工业，2009（05）.
[3]王红芳.基于可持续发展下的绿色会计[J].经济论坛，2009（05）.
[4]郑琼.谈环境与环境会计[J].江汉大学学报，2000（4）.
[5]陈煦江.环境会计假设探讨[J].财会研究，2002（2）.