论文部分内容阅读
1例2岁6个月男性患儿因血氧饱和度0.78、x线胸片示双肺渗出性病变,考虑出现肺水肿,行气管插管机械通气。机械通气过程中为保证患儿镇静,给予右美托咪定200μg,以10μg/h速度持续静脉泵入。7 h后患儿心率下降至63次/min,立即停用右美托咪定,1 h后患儿心率上升至130~140次/min。
超剂量右美托咪定致小儿心动过缓
【摘 要】
：
1例2岁6个月男性患儿因血氧饱和度0.78、x线胸片示双肺渗出性病变,考虑出现肺水肿,行气管插管机械通气。机械通气过程中为保证患儿镇静,给予右美托咪定200μg,以10μg/h速度持续静脉泵入。7 h后患儿心率下降至63次/min,立即停用右美托咪定,1 h后患儿心率上升至130~140次/min。
【机 构】
：
370000山东省聊城市第二人民医院临床药学科,370000山东省聊城市第二人民医院临床药学科,370000山东省聊城市第二人民医院临床药学科
【出 处】
：
药物不良反应杂志
【发表日期】
：
2015年17期
其他文献
目的:探究慢性完全冠状动脉堵塞患者心肌梗死发生与否与侧枝血管的关系.方法:将我院80例慢性完全冠状动脉堵塞患者作为观察的对象,所有患者纳入的时间段在2016年3月～2018年3月
In the present study, we studied the effect of Genistein against the hepatotoxicity induced by N-nitrosodiethylamine (NDEA). NDEA is present in almost all kinds
目的观察康柏西普单次玻璃体内注射对糖尿病性黄斑水肿的短期治疗效果。方法郏县妇幼保健院眼科于2015年10月至2017年12月对糖尿病性黄斑水肿37例(42眼)的临床资料进行回顾性分析。患者均接受单次康柏西普玻璃体内注射。分析注射前后视力、黄斑中心区视网膜厚度(CMT)和FFA检查结果。结果术后1天、1周和4周所有患者视力明显提高(P<0.05)，CMT明显降低(P<0.01)。术后4周FFA检查无
1例7岁男性癫痫患儿服用丙戊酸(早0.25 g,晚0.5 g)2年后因病情加重加用拉莫三嗪,第1、2、3周用药剂量分别为12.5、25.0、37.5 mg/d。加药第15天患儿足部出现皮疹伴瘙痒、双眼发红,此后全身陆续出现红斑,颈部及四肢出现水疱,口腔黏膜糜烂,伴发热。加药第20天患儿入院,实验室检查示外周血白细胞计数7.6×109/L,红细胞计数3.9×1012/L,血红蛋白106 g/L,超敏
目的 探讨老年糖尿病患者出现低血糖反应的急救及护理措施.方法 选取112例出现低血糖反应的老年糖尿病患者,随机分为两组各56例,对照组采取常规急救护理方法,观察组采取优化
目的 探讨内蒙古地区蒙古族、汉族不同性别近视患者中央角膜厚度值及不同仪器测量角膜厚度(CCT)的差异.方法 横断面研究.选取预行双眼准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)或前弹力层下激光角膜磨镶术(SBK)的近视患者260例(520眼),其中蒙古族112例,男60例,女52例;汉族148例,男82例,女66例.分别采用Pentacam、Orbscan角膜地形图系统和超声角膜测厚仪3种仪器测量中央角
王某 ,女 ,５５岁。因心悸气短 ,心前区不适 ,初步诊断冠心病 ,心肌缺血 ,给予５ %葡萄糖液５００ｍｌ加刺五加注射液６０ｍｌ升静点 (生产厂家 :中美合资黑龙江乌苏里江制药有限公司 ,批号 :９９１２４ -１)。患
目的:探究门冬氨酸钾镁联合治疗在急性心肌梗死室性心律失常的效果.方法:选取我院2017年2月至2018年2月收治的80例急性心肌梗死室性心律失常患者作为观察对象,随机分为观察组
Capillary electrophoresis to determine entrapment efficiency of a nanostructured lipid carrier loade
A simple and fast capillary electrophoresis method has been developed to determine the amount of piroxicam loaded in a drug delivery system based on nanostructu
目的评估生物羊膜移植联合角膜前基质穿刺治疗复发性角膜上皮糜烂综合征的临床效果。方法前瞻性随机对照分析。收集徐州医科大学附属淮安医院2015年1月至2018年9月复发性角膜上皮糜烂综合征27例(32眼)的临床资料。随机分为两组，羊膜移植联合角膜前基质穿刺组13例(16眼)，角膜前基质穿刺组14例(16眼)。评价手术效果。结果两组病例术后的疼痛评分均较术前明显下降。术后1天和术后3天疼痛评分两组间差异