明代名宦文林温州治绩述略

来源 :温州职业技术学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xqqsamsung
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
明代长洲人文林两仕温州,任职期间以廉洁自守,体恤黎民,移风易俗,在德、行及事功上之表现,均堪称贤吏。其治绩主要表现在四个方面:一是较早注意到了乡约的社会教化功能,开始有意识地借助官方的力量在民间推广乡约,并以乡约来整合乡村社会,推行礼俗教化;二是针对当时温州“敬鬼好祀”的风俗,着手厘清境内的神祠、庙宇,并建立正祀以取代淫祀,引导民众的信仰取向;三是面对民间的“好讼”风气,决冤狱、理积案,并制定了一系列“息讼”的制度;四是在任期间重视民生,通过厘田定赋、兴修水利、革除陋习等举措纾解民困。
其他文献
文章应用2014~2018年CFPS数据,运用中介效应检验和Blanden分解方法,研究家庭资产在居民收入代际传递中的中介效应及贡献程度.研究结果表明:家庭资产在代际传递过程中存在中介
积极的老化态度是老年人实现成功老龄化的重要标志.基于2014年中国老年社会调查(CLASS)数据,文章使用多元线性回归模型检验了客观社会隔离(家庭隔离、朋友隔离和社区隔离)和
农村居民最低生活保障制度作为一项专门针对农村贫困人口的政府无条件转移支付项目.基于家庭人力资本投资模型,利用2012年和2014年的中国家庭动态跟踪调查(CFPS)数据,运用面
新冠肺炎疫情对全球移民的健康、经济、生活等各方面都产生了巨大影响,并再次引起国际上关于环境变化、人口迁移与公共健康研究的广泛关注。文章首先对人口迁移的相关概念进行了界定,然后总结了新冠肺炎疫情对人口迁移的影响,并分析了后疫情时期人口迁移的发展态势。新冠肺炎疫情对人口迁移的影响主要表现为:部分国家内部人口迁移规模随疫情有效防控逐渐恢复,但跨境人口迁移规模较疫情前明显收缩;“局部化”的全球人口迁移模式短期内仍将持续;移民群体表现出对生计、健康等更显著的脆弱性。环境变化、人口迁移与公共健康的有机结合(而不是
科技创新是“一带一路”沿线国家共建共享的重要内容.文章基于2007~2018年“一带一路”沿线45个国家的面板数据,运用DDF-DEA、OLS和分位数回归探究人力资本投资对区域创新效率
农村劳动力就地转移是实现乡村振兴的有效途径之一。运用嵌入性理论作为研究视角,基于CLDS2016的数据,通过认知嵌入、文化嵌入、技术嵌入、结构嵌入和政治嵌入的分析框架,采用多项Logit方程模型探索农村劳动力就地转移的影响因素。研究发现:在控制了个人特征、家庭特征、经济状况等因素后,认知嵌入、文化嵌入、技术嵌入、结构嵌入和政治嵌入均对劳动力就地转移有显著影响。其中农业生产经历、传统共识、社会保障、价值观、宗教信仰和朋友数量对农村劳动力就地转移有显著负影响;现代基本生活技能、当地企业数量、基础设施建设水平、
“开天辟地、敢为人先”的首创精神是中国共产党建党精神的灵魂与核心,是中国共产党百年来不断实现马克思主义中国化,实现中华民族从站起来、富起来到强起来伟大历程的不竭的动力源泉。首创精神的实质就是创新精神。回顾百年党史,首创精神凝结了中国共产党人的建党初心,首创精神贯穿了中国共产党的百年奋斗史,首创精神是砥砺奋进的新时代不竭的动力源泉。在实现“两个一百年”奋斗目标的关键节点,感悟中国共产党“开天辟地、敢为人先”的首创精神,对于实现中华民族的伟大复兴具有重要的理论意义和实践价值。
留守儿童心理健康问题引起了社会和学界的广泛关注。由于选择性偏差和测度方法的差异,父母外出务工与留守儿童心理健康的因果联系在当前没有得到充分的论证。为此,文章基于2017年湖北省农村留守儿童健康调查数据,运用反事实方法,从父母缺席的理论视角分析了父母外出务工对农村留守儿童心理健康的影响,并深入探讨了父母外出务工对留守儿童社交心理维度的作用机制。研究发现,留守儿童总体心理健康水平与非留守儿童相比没有显著差异。但在社交心理维度上,父母外出务工会使留守儿童出现自我孤独感和社交回避的概率分别提高10.63%、10.
2021年5月15~16日,中国人口与发展研究中心与深圳大学在深圳联合召开了第二届数字和计算人口学研讨会。中国人口与发展研究中心副主任张许颖研究员、中国人口学会副会长、西南财经大学杨成钢教授、深圳大学法学院院长刘俊教授在研讨会开幕式上致辞。
文章基于中国面临人口老龄化加剧和财政压力加大的背景,研究了人口老龄化和财政压力对基本公共服务支出的影响,选取2008~2018年省级面板数据,通过模型的构建及比较,选择固定效应模型进行实证分析,并利用系统广义矩估计方法对研究假设进行了检验。研究发现:在全国和高经济发展水平地区,人口老龄化对基本公共服务支出具有显著正效应,而在低经济发展水平地区的作用不显著。在全国和高低经济发展水平地区,财政压力的增加显著降低了基本公共服务支出。具体而言,人口老龄化的发展在降低教育支出的同时,也会增加社会保障和就业、医疗卫生